miércoles, diciembre 08, 2010

"Esta noche, John Lennon fue balaceado..."

"Esta tarde, allá en la ciudad de Nueva York, John Lennon, que fuera uno de los cuatro hombres que revolucionó la música con Los Beatles, fue balaceado, recibió dos tiros en la espalda y llegó muerto al hospital".
Así lo dijo Jorge Berry previo al inicio de los tiempos extra de un empate a 13 puntos entre Nueva Inglaterra y Miami un "lunes por la noche".
La noticia heló literalmente al planeta en el preámbulo del invierno de 1980. Esa noche, México se preparaba para un frente frío...

Berry, acompañado en la transmisión por Fernando Von-Rossum, dio un adelanto como ocurre en todas las noticias importantes, con datos imprecisos, porque al final de la jornada se supo que no fue durante la tarde y que no fueron dos los disparos que recibió Lennon.

Para cuando la TV mundial comenzaba a dar la noticia, John había sufrido una hemorragia masiva como consecuencia de cinco balazos que había recibido de un arma calibre 38.

Eran los tiempos de la guerra de Nicaragua, de la atención a los teléfonos rojos por la tensión entre las potencias, los días de la guerra entre Iran e Irak, el tiempo más rígido de la era soviética, los días en que México padecía la demagogia de López Portillo que "nos preparaba" para "administrar la abundancia" y enmarcando el mito de la paz social, la TV auxiliaba con programas como Siempre en Domingo y La Carabina de Ambrosio.

Pensar esa noche es evocar el tiempo sin audio digital, sin TV por cable, sin videograbaciones, sin computadoras...

En México, la radio dio la noticia entre música de Queen que lideraba el hit parade con "Another one bites the dust" mientras en las listas de éxitos en español Angela Carrasco y Camilo Sesto cantaban una melosa llamada "Callados".

Recuerdo la noche del 8 de diciembre de aquel año pegado a la pantalla de televisión viendo "el rostro de la noticia", la única opción para enterarnos en ese momento.

Jacobo Zabludovsky reiteraba una y otra vez detalles difusos sobre una tragedia que conmocionaba lentamente al mundo. "John Lennon, el que fuera ex integrante del mundialmente famoso grupo de Los Beatles, murió hace unos instantes en la ciudad de Nueva York", decía el corresponsal de su noticiario desde la ciudad de los hechos.

Zabludovsky usaba entonces esa voz grave y de alerta que acostumbró para dar las notas importantes.
El golpe fue brutal para los aficionados a la música que sobrevivían a la década de los setentas y que atestiguaron la fuerza del cuarteto de Liverpool y la de Lennon ya como músico independiente.

Y no era para menos, además del éxito de Los Beatles, Lennon había consolidado su estrella como hombre "duro" del rock, aunque en su vida privada estaba lejos de eso mientras trataba de hacer una vida estable con Yoko Ono y sus hijos.

La noticia fue tomando forma: "Se trata de un lunático que estaba esperando a Lennon para dispararle", reportaba en otro canal María Victoria Llamas.
Imagen histórica. Lennon dando un autógrafo a Mark David Chapman

El "lunático" se llama Mark David Chapman y ese mismo día había obtenido un regalo valiosìsimo, el autógrafo de Lennon en el disco Double Fantasy.

Hoy, los beatleamaniacos radicales tienen como consigna no mencionar el nombre de Chapman como "castigo", sumado al que ya tiene de estar recluído por 30 años en la cárcel de Attica, y con el peso mayor de serle negada su libertad pese a haberla obtenido primero por su buen comportamiento y segundo, porque su condena de 20 años ya fue cumplida.

De ese "lunático", Pedro Ferriz de Con dijo esa noche: "Lo único que nos preguntamos es, qué derecho tiene un loco, un paranoico (...) a privarle la vida a cualquier ser humano".

El mundo asimilaba lentamente el dato: John Lennon el fundador de Los Beatles, el hombre excéntrico que hablaba de paz y amor, quien había peleado con el gobierno de Estados Unidos para mantener su estancia, el hombre de los lentes de aro, el de la voz nasal, había muerto.

El sueño había terminado y todo era como volver a empezar...

Comparto un audio generado en 2005 donde se escuchan algunas de las voces mencionadas


martes, noviembre 16, 2010

Puré de manzanas

Los Beatles han llegado tarde una vez más.

Llegaron tarde a la videocasetera y al CD, llegaron tarde al DVD, llegaron tarde a la era digital y llegaron tarde a iTunes... llegaron primero a mi USB de 256 megabytes que al USB Beatle oficial.

Su llegada es bastante tardía dado que, al menos en México, la beatlemanía se ha convertido en un motivo de comercio voraz, de productos clonados e ilegalidad. En ese campo, la alianza iTunes-Beatles no es necesaria con una cuenta para comprar canciones, comprar beatles digitales es cosa de risa en un mercado que caminó muy por delante de la industria.

Además, conforme pasa el tiempo, muy lentamente se ha dregradado el "valor beatle". De ello se han encargado los mercenarios de la beatlemanía, han convertido el culto en piratería barata, pero el ataque al "valor beatle" también lo ha atacado la misma la industria oficial, que contribuye precisamente a que lo pirata invada a los fans.

Para quien está cerca del mercenarismo de la beatlemanía mexicana, puede ver que existen fans de todos colores, fans de hueso colorado (aunque debería decir de Submarino Amarillo) que adoran al grupo y lo ubican como el objeto de su admiración, los hay divos, que creen que el cuarteto de Liverpool existió sólo para ellos, pero también hay comerciantes que degradan la figura de los músicos vendiendo el nombre Beatle en cuanta cosa existe con un poco de serigrafía, músicos que tocan lo ya establecido o conferencistas de copypaste. Son tuertos en un reino de ciegos.

Por eso, un festival beatlemaniaco, particularmente el de México (qué este bloguero guapachoso y tropical vio de cerca), se llena de egos muy lejanos a Liverpool y es en realidad un tianguis donde fans y no fans pueden localizar, sólo vía pirata, piezas extraídas de las mismas consolas de Abbey Road o pueden comprar mediante el talento de algún conocer de formatos, los segmentos independientes de sonido extraídos de alguna pieza 5.1.

Pero, también hay videos infumables con defectos, ropa de mala calidad y peor arte, lo mismo veremos incluso en artesanías. La calidad es de mala a peor y además es "no oficial". Así pasa también con agrupaciones musicales de mediana talla que optan por hacer un "reconocimiento" tocando piezas beatles, pero, en un "homenaje" falaz, no lo hacen gratis.

Como en todo caso de piratería, no es culpa de la cultura del agandalle o la necesidad de lucrar con una afición, mucha de esa culpa la ha tenido la industria, que hoy sigue poniendo productos en el mercado con precios inalcanzables. Tan voraces como los piratas.

La misma industria que vende una y otra vez los mismos éxitos, los discos, las imágenes, el arte multirecontrarremasterizado, el arte de los 60 relacionado con Los Beatles... dirían muchos "y así"...

De ahí que un anuncio como el de hoy, donde Apple Inc. se toma de la mano con Apple Corps llega muy tarde e igual que sus productos, vendiendo la canciones del cuarteto de Liverpool a un costo mayor que en los estándares.

Precisamente los precios altos son los que dejan a los piratas un nicho perfecto para invadir con baja calidad a bajo costo.

Nadie le dijo a EMI o a la misma empresa beatle que sus piezas son muy fácil de copiar de un CD, trasladar vía web o algún otro dispositivo digital, nadie les ha dicho que el material oficial no puede venderse más de dos veces a quien ya lo tiene y peor, parece que nadie les dice que entre los fans hay decenas, si no es que cientos de volúmenes que contienen piezas alternativas de Los Beatles de todos sus discos, piezas únicas que Apple nunca puso a la venta.

El abuso de la gran industria ha detonado una baja calidad en el culto, provocando a su vez que ese abuso caiga en escalas de abusivos menores.

La nota de las Apple es por mucho una gran información de carácter financero, hay millones de dólares danzando, se zanja el pleito por el nombre de las manzanas, pero para el fan beatle no es una gran noticia, realmente no le interesa porque ya tiene todo oficial o extraoficial.
Por el lado de la empresa de computadoras (Apple Inc.), qué se puede decir, es la gran pieza que le hacía falta a su rompecabezas llamado iTunes... otra vez se salió con la suya Steve Jobs y eso también dice mucho de cómo Apple Corps tuvo que ceder muy tarde mientras la multinacional de Cupertino esperó agazapada...

En primera persona
Confieso que tengo LPs de Los Beatles, compré casets, compré casi todos los CDs oficiales, DVDs del grupo y de John, Paul, George y Ringo independientes, además hay en mis archivos infinidad de piezas no oficiales y libros autorizados y no tanto, pero como fan, sería incapaz de lucrar con el conocimiento o lo que no es mío, por eso es preciso reclamar a la industria oficial que no siempre pensó en el fan, que dejó en los mercenarios esa tarea que venden en lo "no oficial".

martes, septiembre 14, 2010

Para festejar ¡entrevistamos a Miguel Hidalgo!

¿Qué respondería Miguel Hidalgo si pudiera entrevistarlo?, ¿estaría contento con el país, sería feliz siendo parte de los héroes que nos dieron puente y libertad?... para celebrar el Bicentenario y el cumpleaños número de seis de este blog guapachoso y tropical, nos aventuramos a sentar a don Mike frente a cámaras y micrófonos para inventarnos esta plática independiente 100%... agradecemos al patrocinio de las mexicanísimas Apple, Kingston, Google y Blogger las facilidades y espacio permitido para este ejercicio...
Reportero (R).- Muchas gracias por concederme esta entrevista, es muy importante para un servidor estar ante el Padre de la Patria, el prócer máximo, el iniciador del movimiento independentista, el único, el ingualable: el señor Miguel Gregorio Antonio Ignacio Hidalgo y Costilla Gallaga Mandarte Villaseñor.

Miguel Hidalgo (MH).- De nada joven, el gusto es mío... aunque puede llamarme sólo señor cura o Mike... o "don Miguel estese quieto" como me dicen las jovencitas de Pénjamo...

R.- Gracias por lo de joven...

MH.- De nada...

R.- Quiero comenzar la entrevista preguntándole cómo se siente a 200 años de la consumación de la Independencia de México.

MH.- ¿Ya se consumó?...

R.- Bueno, es un decir, al volverse el país autónomo y tener Constitución propia, territorio y población digamos que México ya es independiente.

MH.- Ah, ok, haré caso omiso a los tratados de libre comercio y los compromisos con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la OCDE y la OCDA... y le diré que me siento muy bien, a 200 años de aquella cogida de gachupines creo que las cosas me han ido muy bien... hay muchas colonias, escuelas y monumentos con mi nombre, veo que hay una multiplicidad de historias sobre mi en los libros de historia, más que de mi tocayo Luis Miguel en TV Notas ¡y hasta tengo una estación del Metro!... sin olvidar un estado y mi nombre en una delegación del DF... I feel good, diría James Brown...

R.- ¿Le gusta escuchar las historias de las que hablan de usted?

MH.- Realmente sí, son muy divertidas, pero al menos mucho más sanas que la de todos los sacerdotes contemporáneos como Juan Sandoval Íñiguez y Onésimo Cepeda, y no es que sean contemporáneos míos, yo soy más joven... al menos en apariencia...

R.- Le molestan las historias de sacerdotes que abusan del poder de la Iglesia.

MH.- No, no me molestan, debo confesar que yo hice lo mismo, sólo que con fines más encomiables, pero tampoco me comparo, yo no fui tan cabrón, yo sólo levanté en armas a un pueblo y una que otra falda... ellos se comportan como los españoles de hace 200 años... en lo único que nos parecemos es en que seguimos levantando faldas...

R.- ¿Se apoyaría en ellos si hubieran vivido hace 200 años?

MH.- De ninguna manera, no me veo con la misma suerte de Samuel Ruiz, ya ves cómo le fue con Chiapas...

R.- ¿Fue difícil la confrontación contra los españoles?

MH.- Te voy a ser franco, al final me decepcionó, yo esperaba un triunfo contundente porque ellos estaban disminuídos, tenían la corona pero era como su segundo ejército, cuando llegaron al territorio Azteca los vi disminuídos, dije "sí se puede" y cuando México metió el primer gol dije, ya estuvo, pero vio que no, se bajó la guardia y nos empataron antes del final... ese Manuel Lapuente no sabe nada de futbol...

R.- Yo hablaba de ... olvídelo... mejor dígame cómo ve los festejos del Bicementerio... quiero decir, del Bicentenario...

MH.- Mire... el festejo está bien, todas las naciones independientes tienen derecho a festejar el momento de su libertad, veo muy atractivo que hoy, tengamos un Angel para ir a festejar los partidos de la selección mexicana, tenemos muchos motivos para gastar recursos en Guanajuato y es muy chistoso escuchar el grito cada año sobre héroes que se acumulan más que el Melate, veo bien que el festejo de los 200 años se celebre en todo el país de esta forma, echando bengalas por toda la república, apenas ayer supe que hubo cuetes en Tamaulipas y Nuevo León y que en Puebla habían celebrado a lo grande...

R.- No señor, lo de Tamaulipas y Nuevo León fueron balaceras contra narcos, y en Puebla fue una detención de un delincuente al que apodan El Grande.

MH.- Vaya cosa... perdón, es que ya no me llega la suscripción del Despertador Americano y no me animo a comprar un iPad, los planes de Telcel están muy caros...

R.- A propósito de narcos, cómo ve los conflictos hoy en día, esta trágica historia de secuestros, ejecuciones y decapitados...

MH.- Preferiría no hablar de decapitados, se me hace un nudo en la garganta...

R.- Entiendo, pero, bueno, ¿está listo para ir a celebrar el grito del Bicentenario?

MH.- Sí, definitivamente estoy listo, tengo todas mis ganas para celebrar a este país hermoso que nos ha dado tanto con todo y sus dolores, y no hablo de Dolores, Guanajuato, sino esos dolores que hemos padecido de crisis, corrupción y delincuencia, veo un México con hambre y con sed de justicia, veo un México de gente agraviada...

R.- Ajem...

MH.- de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la Ley...

R.- Ajem... señor, ese es el discurso de Colosio...























MH.- No señor, esa es la historia de México en los últimos 100 años, cuando comenzaron a hablar de que este era el PRI, es decir, un País Revolucionario e Institucional...

R.- Digamos que sólo un poquito... pero, mejor sígame diciendo está listo para la fiesta...

MH.- Sí, ya estamos armando una tertulia entre cuates y creo que el festejo se hará grande en casa, quería ir vestido a la vieja usanza como en aquellos tiempos del grito, pero francamente no podré hacerlo...

R.- ¿Perdió su sotana?

MH.- No, ahí los tengo, pero quería estrenar, sólo que los disfraces de Hidalgo muy caros...

R.- Señor, ha sido un honor, quiero agradecerle infinitamente su tiempo, sé que debe estar muy atareado con los preparativos para el festejo...

MH.- Pues sí, la verdad sí, lo bueno es que terminando la celebración yo me voy a la playa, no podría desaprovechar el megapuente... me cae que este descanso no ocurre en los próximos 200 años...

R.- ¿Algo que agregar?

MH.- Mire, podría hacer un discurso para decirle a los mexicanos, incluídos los que están en nuestra patria más allá del río Bravo...

R.- Más allá del río Bravo ya no es México don Miguel...

MH.- Pero cómo... pués cuánto les debíamos a los gringos, seguramente fue este López... cómo se llama... López... López...

R.- ¿Antonio López de Santa Anna don Miguel?

MH.- Noooo... el otro López... José López Portillo...y ya no me diga don Miguel que me dan ganas de contradecirme como aquel que entrevistó Aristegui...

R.- Terminemos entonces, qué desea agregar...

MH.- Decía... a todos los mexicanos que aportaron sus impuestos para la Fiesta del Bicentenario quiero agradecer sus atenciones, quiero agradecer a aquellos que fueron a ver mis huesos, quiero agradecer a Aleks Syntek y Jaime López por tan emotiva pieza musical, aunque sigo buscando en la Wikipedia el significado del "shalalá"... quiero agradecer a Televisa y TV Azteca por la difusión de los mensajes patrióticos del gobierno - no sé cuánto se tendrá que pagar - pero, bueno, siendo las dos cadenas únicas de TV había que contratarlas y quiero que suene fuerte aquel grito del 15 de septiembre donde levantamos la voz contra el mal gobierno... ah, y último... quiero decirle a todos los mexicanos, que hay rebeliones necesarias como aquella de 1810, aunque sé que más de uno pensó que yo soy un pelígro para México...

R.- Muchas gracias...

martes, agosto 31, 2010

Cartucho quemado

Foro TV nació con mala estrella, un día se anunció con pompa y platillo, y horas después pasaba inadvertido entre las decenas de canales de paga en los sistemas de cable y tras pasar unos meses como canal de paga, lo enviaron a la televisión abierta como una nueva opción no pedida por el televidente mexicano.

En realidad, no es que Foro TV haya sido llevado a la televisión abierta, en realidad sólo le cambiaron la programación al Canal 4 de Televisa y quien salió perdiendo, en este caso, son aquellos que veían en Foro TV una señal alternativa y que hoy deben asimilarla con una fuerte dosis de publicidad y la carga de los informerciales de madrugada.

El 18 de diciembre de 2009 en Twitter, Emilio Azcárraga anunció que su gran proyecto era "un canal de 24 horas de información y opinión. Será la noticia de las noticias en 2010". Dicho proyecto esperó tres meses más para estar al aire.

El 15 de febrero de 2010 Foro TV salió a la luz con programas como El Mañanero, con una revista de temas tipo hoy (sin cómicos ni actores), dando cápsulas noticiosas usando, no una nueva opción informativa, sino la misma cadena de noticias de Televisa ya instalada por años, con la misma línea y sólo con mayor opción para transmitir enlaces en vivo y tratando de "acaparar" las redes sociales entre twitteros y facebookeros
sin mayor impacto.

Atinó Azcárraga al decir que no eran aquella extinta cadena de noticias Eco dirigida alguna vez por Jacobo Zabludovsky, la estructura que efectivamente resultaba más atractiva que Foro TV, tanto, que el mismo día del lanzamiento los usuarios de Twitter manifestaban desinterés en medio de críticas.

Hoy, Foro TV, además de una programación que no ha despegado, es un espacio de constante promoción de programas de Televisa como "Iniciativa México", telenovelas y otros programas especiales.

Debe entenderse que a seis meses de su arranque, es la última oportunidad del concepto Foro TV, esta vez en el Canal 4, al cual, como en muchas ocasiones, le han vuelto a cambiar de nombre (Tu imagen, El Canal de la Ciudad, Central 4, etc).

Hoy, los televidentes que simpatizaron con la señal tienen que tolerar decenas de promocionales de medicinas y productos "milagro" y sólo vieron que el Canal 4 cambió de programación y que acarreó que Sky desapareciera una señal televisiva, sin reponerla, ni avisar, como es su costumbre.

viernes, agosto 20, 2010

El feroz Twitter

Los twitteros, que muy dentro de su ADN, por llamar de alguna forma a su consciencia, buscan hacer del medio un espacio de diversidad, "verdad" y tolerancia sufren también de todo lo contrario, somos impositivos, nos gusta la rumorología sin confirmar y cerrados a "otras opciones"... nos gusta el comentario mordaz, la burla casi perfecta, hacer leña del árbol caído... somos una especie única creada en Twitter, que igual trae un poco de realidad a nuestras vidas, pero que flota entre todos, twitteros y no twitteros. No perdonamos el error, aunque cometamos decenas de ellos todos los días en nuestros tweets.
Ha habido muchos ejemplos para ello (que al final terminan por ser espacio de escarnio y diversión), el caso de las declaraciones de AMLO, "las muertes" de Diego Fernández de Cevallos, los errores ortográficos de Paulina Rubio, el fracaso de la Selección Mexicana o la declaratoria en pro del block de Alejandro Escajadillo (Aleks Syntek) y repitiendo este, con su reacción ante las críticas por su participación en la canción pedida por el gobierno federal para las celebraciones del Bicentenario.
Aún los twitteros "socialmente" responsables caen en ese "error" de fustigar.
Twitter para eso está y por fortuna se depura solo.
Y quién no ha resistido las críticas simplemente se va a ocultarse de su vida web. Le pasó a los priistas Manlio Fabio Beltrones y Beatriz Paredes y ahora le pasa a Syntek.
Muchos resisten su participación pública. Se han visto desgastantes discursos contrarios al catedrático Miguel Carbonell, al empresario editorial Federico Arreola o a legislador Gerardo Fernández Noroña y resisten porque están ubicados en lo que dicen, supongo (perdón por meter mi primera persona) que es un asunto de honestidad donde se dice y se hace lo que se piensa, no he visto que salgan huyendo, aunque Fernández Noroña si huye con escapadas tipo Teletubbies con un "ayós ayós", aunque siempre regresa.
Es Twitter, y en su espacio nos dirán elogios e insultos y no habrá más que apostarle a resistirlo con lo que traiga, manifestaciones, convocatorias, posturas afines o contrarias, la otra opción es tomar la medida que hicieron Manlio Fabio, Beatriz Paredes y Syntek, simplemente darle log out y hacer lo que hace la mayoría de la población en México, no tomar en cuenta a Twitter o internet.
Si regresa Syntek a su cuenta, veremos cómo reaccionan los twitteros.

Reflexión final, nomás porque se quedó volando:

En la escala evolutiva está claro que la mayorparte de los usuarios de las redes sociales, sea por preparación o gusto, se instalan en esas herramientas que permiten interconectividad con "amigos" y diversión, en menor nivel las redes informativas y mucho menos en las "aportativas" como lo son los blogs, es decir, si tuviéramos que hacer un estudio "arqueológico" o evolutivo de los usuarios de la web, pondríamos a los Metroflogpitecus en primer término, luego a los Homo Facebook Habilis, a los Twitterus Erectus y al final a los Bloguerus Sapiens (creo que la evolución nos llevará finalmente a ser una mezcla de todo, digamos un Homo Internetus Videns).
Estos dos últimos son los que van a marcar realmente la utilidad social de las redes sociales, serán quienes efectivamente hagan ver a la población en general que lo que se dice en twitter o los blogs, realmente ocurre.
Ya con esto...

miércoles, junio 30, 2010

La maldición de la Diosa de la Victoria

En la antesala del Mundial Sudáfrica 2010, los amantes de YouTube y el futbol, comenzaron a ver un anuncio de tres minutos dirigido por el mexicano Alejandro González Iñárritu: "Write the Future" (Escribe tu futuro) de la empresa de productos deportivos Nike.
¿Qué han visto los más de 17 millones de usuarios que han abierto el link de Nike? : A Didier Drogba acarreando el balón con maestría entre italianos, causando expectación en Costa de Marfil cuyos comentaristas se atragantaban las palabras ante el avance del marfileño, Drogba dispara y la imaginación lo lleva a la fiesta en tierras africanas, pero se atraviesa justo en la línea de gol, Fabio Cannavaro que con una chilena libra el gol y lo vuelve héroe de Italia, le canta Bobby Solo mientras un grupo de modelos imita la maniobra salvadora.
La toma cambia para ver a Wayne Rooney controlando el balón al minuto 89 frente a los franceses, su avance lo corta Franck Ribéry y la historia lleva al británico a ver su debacle en segundos.
Miserable en la imaginación, Rooney causa la caída de la bolsa de Londres, se burlan de él, pero se reconstruye en segundos y corre un sprint de 100 metros hasta robarle el balón al francés para que en su imaginación las cosas cambien, esta vez lo vuelven caballero de la reina abrazable, la bolsa londinense sube, su nombre se multiplica en bebés, le gana un juego de ping pong a Roger Federer... Iñárritu cambia la escena para ver a los brasileños representados por Ronaldinho, ausente de la Copa, quien patenta una bicicleta que la imita hasta Kobe Bryant de los Lakers.
Ronaldinho golpea el balón y lo recibe en otra toma el portugués Cristiano Ronaldo que avanza como saeta entre holandeses mientras se imagina inaugurando su propio estadio, haciéndole un charrito a Homero Simpson, estrenando película protagonizada por Gael García, hasta que le cometen falta afuera del área.
Ronaldo sigue soñando que le develan una estatua gigante en calles de una Lisboa paralizada hasta que dispara y el comercial queda con un final abierto a la imaginación del espectador.
Los sueños de todos los cracks mencionados hoy están en el olvido.
Todos, han sido eliminados de la Copa del Mundo como si fuera una maldición de la diosa griega de la victoria, Nike.
La empresa Nike, principal rival de Adidas, patrocinadora oficial de Sudáfrica 2010, pareciera que esta vez tocó a las estrellas del futbol para anticipar su caída, aunque esto, obvio, debe llevarse al plano de las casualidades, tal como ocurrió con Gillete, que contrató a Roger Federer, Rafa Márquez, Thierry Henry y Tiger Woods, estrellas deportivas que tuvieron por alguna razón coincidente tropezones en su carrera o su vida privada.
Es lo malo de anticipar las cosas sabiendo que el futuro no se puede leer, es una maldición constante y los mexicanos también lo hemos visto. O cómo olvidar aquel comercial de Hugo Sánchez en 1986, mientras en el anuncio lo metió, en el Azteca frente a Paraguay, lo falló.
Es cruel la diosa de la victoria.

Postdata: Eliminaron a Federer de Wimbledon.

Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 30 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"

lunes, junio 28, 2010

Sobrevivir sin el Tri

Esta experiencia no es nueva, la hemos vivido cada cuatro años, pero a diferencia de hace cuatro, ocho, doce, etc, esta tiene una particularidad: la derrota nos cayó solita, como cumpliéndose esa maldición que dice: "el que nace para tamal, del cielo le caen los goles".
En el 78, nos golearon todos, Alemania, Túnez, Polonia; en 86, el esfuerzo y la plaza no fueron suficiente para tolerar la presión de los penales contra Alemania; en 90 ni fuimos por la corrupción futbolera; en 94, la estrategia nos dio en la torre frente a Bulgaria; en 98 la capacidad de resolución nos falló frente a Alemania; en 2002 nos venció la confianza frente a EU y en 2006, sin duda nos venció la capacidad de los argentinos.
Pero ahora, ni siquiera se puede trinar contra la famosa soberbia de Argentina; el aficionado ni siquiera puede considerar a esta una derrota en forma, la derrota no es otra cosa que un dato estadístico, un trámite que debe correrse para poner a un equipo en cuartos de final de la Copa del Mundo, y este será el cuadro albiceleste.
Porque, ¿qué traía Argentina?... nada... el triunfo, si acaso de los sudamericanos se resume en el golazo de Carlos Tévez, fuera de eso, Argentina simplemente esperó a que el árbitro cometiera una; una falla bestial; y dos; un regalo como el de Ricardo Osorio. ¿Jugó Messi?
(Ok, es un poco de frustración)
Ay Osorio, no me ayudes compadre

Pero, a propósito del punto número uno, será bueno que la FIFA reconsidere su férrea postura a no hacer revisiones de video en jugadas dudosas porque ayer, las fallas arbitrales le dieron en la torre a Inglaterra y a México (aunque uno no puede vivir con este que resulta ser el consuelo de los derrotados).
Ni hablar, México como país debe seguir, y ya desde ayer, como en todos los domingos mundialistas, las calles se llenaban nuevamente de chavos para jugar la cascarita que invariablemente termina con resultado de 7-4 o 17-15.
Siendo lunes, hay muchas cosas por hacer o simplemente buscar no a quien los la hizo sino quien nos la va a pagar. Quizás deje de votar por el partido político que le regaló una sombrilla, puede cancelar la suscripción a Sky, nacionalizarse alemán o abrir una óptica especializada en árbitros (perdón, otra vez es frustración).
Por fortuna, la Selección Mexicana ya dio lo que tenía que dar, ya emocionó lo que tenía que emocionar y deja nuevamente al país sentadito a la espera de grandes resultados, haciendo lo suyo, su vida cotidiana, con sus preocupaciones por la inseguridad, con su trabajo diario, con sus millones de habitantes que desde temprano comentan todo esto que platicamos, con razones o sin ellas, es futbol y ahí se queda, por mucho que nos distraigan esos 90 minutos de juego, volvamos a la realidad, México está fuera y como diría Freddie Mercury, "Anyway the wind blows" (de todos modos, el viento sopla).

Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 28 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"

lunes, junio 21, 2010

Monsiváis...

"La luz va ordenando a las personas como si se tratase de recuerdos, va arreglando la colocación de los grupos, ustedes en el medio por favor, usted al lado como si divagara. Así, muy bien..."
Este es el inicio de Amor Perdido, el libro de Carlos Monsiváis que escribió en 1977 con referencia a figuras que "dejan huella", Siqueiros, José Alfredo, Lara, Raúl Velasco...
La luz colocaría a Carlos Monsiváis hacia el frente, sonriente, con esa risa de Gato de Cheshire que se pierde en la noche...
El vacío que deja "Monsi" es inconmensurable, nos deja ciegos, en una oscuridad a la que sólo podía dar luz él con las palabras. La pregunta exagerada de Elena Poniatowska "¿Cómo vamos a seguir sin ti?" está más que justificada.
Somos como huérfanos de las explicaciones del periodista, como niños buscando en un Súper, todos estamos bien, pero ahora nos falta algo...
Este país tan reclamante de explicaciones se detenía cada que hablaba Monsiváis, si uno volteaba a la tele y coincidía con uno de esos ataques de ubicuidad que tenía el escritor, debía callar a todo mundo, "mamá, espera, está hablando Monsi... está analizando la impunidad", "... la economía", "... los quince años de barrio"..."la idiosincrasia del mexicano y la lucha libre", "... la última película de Juan Orol"... "... los bailes de Tin Tan", y él, con su generosidad de palabras e ironías nos explicaba todo y de paso el actuar del mexicano, criticaba a la clase política, a la económica, criticaba a mis maestros, a mi alcalde, a mi familia, a mi, hacía una autocrítica y sonreía tímidamente para liberar un gesto con el que decía "gracias", con su risa gatuna.
En los diarios era igual, el hombre de la Portales escribió generoso, analizaba, recordaba escritores, filósofos, citas de personajes de cine, igual para Excélsior, Reforma, El Universal, La Jornada o cualquier nombre de revistas, sin olvidar la Proceso, en la que escribió su "Por mi madre bohemios" al final de su vida, donde las citas eran las humillantes frases de los políticos.
Inolvidables fueron sus participaciones en las cápsulas de ABC Radio presentado por Agustín López Zavala, en radio Red y en tantas estaciones por donde fluyó su voz o su imagen presentada en la vieja Imevisión o en sus espacios en el noticiario estelar de Televisa o en pequeñas apariciones en el cine, desde Los Caifanes sesentera hasta en La Vengadora donde brinda con un grupo de narcos.
Monsi era ajonjolí de todos los moles, igual aceptaba un pomposo honoris causa con corbata encubierta con una toga que salía con Lucía Méndez en la revista Tele-Guía o brincaba a Nexos o la que fuera.
Quién más que él podía criticar a todos los colores, a las derechas, a las izquierdas, a los centros, a los remates y los goles, estaba en todo, absorbiendo el actuar, la cultura, el comic, el cine, la radio, la música, la televisión, las sonrisas, las certezas y los azares de un país que necesitaba de sus explicaciones para entenderse, para mirar con crudeza una realidad que en voz de Monsi le daba risa...
Porque el cronista era, es, indispensable para entender a este país, que más de ideas, es de ocurrencias... y se lo advirtieron...
Hoy la luz ya se las arregló para ponerlo al frente como gran protagonista de todo, como el explicador que México necesita y es por ello que su funeral se entiende en las circunstancias que se dio, lleno de aristas, con hombres, mujeres, homosexuales y heterosexuales, unos religiosos, otros escépticos y otros ateos, se llenó con escritores, pintores, caricaturistas, músicos, activistas de cuánta cosa, cineastas, periodistas, organilleros... gente de todas las tallas e ideas...
Aun muerto parecía que Carlos Monsiváis nos seguía explicando muchas cosas que no entendemos, éramos y somos como esos gatos que lo extrañarán, que lo verán pasar enfocado por una luz y que sólo estaremos ahí entre sus libros esperando que nos diga algo... lo que sea...
Sí que lo extrañaremos...

viernes, junio 18, 2010

Las vuvuzelas mexicanas se llenaron de gloria.

Y no sólo las vuvuzelas, sino las salas en casa, las oficinas, los restaurantes, los aparadores de las mueblerías, las plazas donde los partidos interesadamente pusieron pantallas gigantes, las redacciones, en Twitter, en Facebook y en todo punto donde se siguiera el México-Francia.
Se jugó como nunca y se ganó como nunca, y con los goles del Chicharito y Cuau el "retiemble en su centros la Tierra" tuvo un séntido único en tiempos mundialistas. Quién iba a imaginar que un campeón de la talla de Francia se rendiría de tal forma ante los botines de la oncena del Tri, quién hubiera dicho que los ratoncitos verdes comerían queso gruyere hasta saciarse...
En la redacción tenemos un "chiste local": cuando ocurre un evento relevante, decimos que el titular de la noticia debe ser "Histórico"... por obvias razones ya nadie hace caso a la ocurrencia, pero esta vez, el "Historico" debe repensarse porque lo es, la fanaticada ve en el 17 de junio de 2010 un equivalente 5 de Mayo de 1862 y si bien no hubo armas, sí hubo vuvuzelas que nos dieron gloria futbolera.
El Chicharito enfilado al gol... si era fuera de lugar... qué importa...

Cuando un fan lo ve de este tamaño brinca sobre las camas, tira el refresco, se abraza con desconocidos, es ocurrente, se le olvidan las grabaciones polémicas de los políticos, se atraganta entre grito y taco, se queda con los puños sobre la boca como no entendiendo bien lo que pasó... se vuelve loco, así de fácil...
Con un resultado como el de ayer, México puso en puerto un Ypiranga listo para el seleccionado de Raymond Domenech, un hombre que en pantalla ya demostraba lo que dijo estar después del juego: abatido.
Días como estos se agradecen, no siempre se ve al seleccionado mexicano jugar con orden, contundentes y bajo un control del rival pocas veces visto en Copas del Mundo. Desde que tomaron las riendas no las soltaron, no hubo titubeos, no se hizo presente ese fantasma de la actitud deficiente, difícil destacar un jugador entre todos, Rafa subía y bajaba sin cansancio, Maza defendió como guerrero, Barrera emulaba las glorias de Bruno Conti, el Chícharo presumió nuevamente su boleto a Inglaterra y el Cuau, aprovechó ese momento del penal para entrar a los libros de la historia futbolera de México.
Los 20 mil representantes de México en el estadio Peter Mokaba de Polokwane le pusieron calor a un estadio donde los únicos que se congelaban eran los hombres de la banca francesa y todos los demás franceses en cancha y tribuna, la fanaticada mexicana no parecía ser la de un país en crisis, verdes, blancos, rojos, penachos, inexplicables máscaras de Blue Demon y otros motivos aztecas le ponían folclore nacional al juego.El gol histórico de Cuauhtémoc Blanco... abajo, a la orilla... inalcanzable...

En positivo, la historia debe registrar que no se trata de la conjunción de un mal juego francés con uno bueno mexicano, simplemente fue un gran juego mexicano ante un equipo galo que no supo cómo, cuándo y por qué los mexicanos habían escogido a Francia como el primer escalón para mostrar que están, estamos, listos para el quinto juego del Mundial y encarrerados, por qué no una Copa del Mundo, y ya exagerando, dos o tres campeonatos.

Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 18 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"

martes, junio 15, 2010

Jornada de colores

Mientras en México se tiene un torneo zoológico donde hay Aguilas, Zorros, Pumas, Gallos y otros animales, la actividad mundial se llena de colores con "naranjas mecánicas", "escuadras azurras" y "ratoncitos verdes", entre otros.
Particularmente, ayer, dos selecciones que apuestan llevarse el campeonato y ponerle color a la Copa se presentaron, uno con gloria y otro con pena...
Holanda, la misma favorita sentimental se plantó frente a Dinamarca y pegarle 2-0 luciendo un futbol, muy a la Cruyff, muy hacia adelante muy a lo "Total".
Como Alemania, la Naranja Mecánica levanta su mano para decir que nuevamente son capaces de llegar a la final, aunque como en el 74 y 78, tengan la opción de perderla.
Los holandeses sin duda, ayer, le dieron una probadita a la gloria.
Minutos después de la muestra naranja, hombres de razas amarilla (vestidos de azul) y negra (vestidos de amarillo y verde) jugaron el segundo partido de la jornada.
Para la críticar fue el hecho de que Camerún se viera timorato y hasta egoista en su potencial. Pocos hubieran pensado que un Samuel Eto'o podría esconder las piernas y lucirlas un par de veces infructuosamente. Por el contrario, Japón se vio generoso para patear la pelota y plantarse frente a los herederos de Roger Milla.
Está claro que en el mundial: los antecedentes de los jugadores no son nada al momento de salir a la cancha.
Japón, que se ha consolidado como una "potencia" asiática ya se mide de tú a tú con el gigante africano que ha lucido desde 1982 en Copas del Mundo.
Y es que las distancias se han acortado lo suficiente como para que el campeón del mundo primero tropiece en un amistoso con un equipo como México y ahora empate con Paraguay.
Sí, pocas veces un campeón se ve opacado como ayer lo fue Italia, se recuerda las derrotas de Argentina en 82 y 90, el empate italiano con Bulgaria en el 86 y la apretada victoria de Alemania frente a Bolivia en 94.
Ver a la escuadra azul con el marcador encima y apenas igualando con un gol de poca calidad frente a los paraguayos hace pensar que nuevamente regresan a la historia italiana de siempre, que como en el 82, parece que los primeros juegos no son relevantes para llegar a la final y conseguir el campeonato.
El mundial ya entibió, sus colores ya se magnifican y faltan otros colores por ver, por ejemplo, la "Furia roja" y la "verde-amarelha". A ver de qué color pintan.

Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 15 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"

lunes, junio 14, 2010

Alemania de nuestros odios

El mexicano poco a poco le deja de ir al equipo débil, aunque no deja de solidarizares con ellos en la contienda, más cuando se aparece Alemania.
Hay mucha simpatía con los africanos, el mexicano disfruta que los hombres del 'continente negro' paseen la pelota con singular alegría y también se pone del lado de cualquier equipo que enfrente a Alemania, ese monstruo exterminador de mexicanos.
Ayer, Argelia, país de origen del gran Zizou francés, cayó en la desgracia que libró Ghana. Los dos países africanos enfrentaron a selecciones de países 'recién' inaugurados: Eslovenia y Serbia, inexistentes hace 20 años como naciones independientes.
Y en el tercer juego, cómo no solidarizares con Australia que enfrentaba a esa máquina aceitada, potente y contundente made in Germany.
Basta recodar los siguientes nombres para comenzar a pensar con 'rencor' en 'el extraño enemigo': Karl-Heinz Rummenigge, Dieter y Hansi Müller, Heinz Dieter, Hans Peter Briegel, Harold Schumacher, Andreas Brehme, Lotthar Mathaeus, Pierre Michael Littzbarski, Junger Klinsmann, Oliver Bierhoff, Michael Ballack y Miroslav Klose... ¿quieren más alemanes que nos hicieron daño en la cancha?
Alemania de nuestros odios, siempre con la mentalidad ganadora, desafiante, pulcra e irrebatiblemente futbolera.¿Cuál es la fórmula ganadora de los teutones que sólo ellos la conocen? ¿Será que la guardan con tanta severidad como la Coca Cola? ¿Será que la selección teutona tenga un laboratorio que arma a los futbolistas de forma genética o será que tienen el manual secreto de los Mazacotes de Chicontepec de Horacio Cascarín y su 'futbol colmillo'?.
La razón que sea, hace pensar que esa fórmula habría que descubrirla e inyectarla, untarla, tomarla o aplicarla al seleccionado mexicano para que esta no se desinfle en el momento más inoportuno... quizás también exista esa fórmula para la fanáticada y evitar que esta se deprima más de lo conveniente.
La muestra de poder de ayer hecha por los alemanes, hace pensar que el primer mundial en Africa podría tener un campeón europeo y que, aunque Australia no fue el rival para medir la fuerza futbolera. Los tricampeones alemanes ya dieron una muestra de que su ferrocarril tiene piezas nuevas y recién engrasadas, léase mejor de esta forma: Alemania es la misma de siempre.
Ayer, además de la solidaridad con los africanos, ningún estímulo, ni en el estadio, ni desde México sirvieron a los australianos para evitar ese 4-0 deprimente que puso en su lugar, tanto a los de Oceanía como los de Europa.
¿Volveríamos a apostar contra el poderoso o mejor aprender de él?

Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 14 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"

domingo, junio 13, 2010

El primer mañanero

"¿Quién diablos puso el despertador a las ... ?. Olvídenlo, dónde está el control remoto..."
Para un aficionado promedio, no importan los horarios de los juegos, lo mismo da que sea a las 12:00 del día que a las 8 de la noche en la cancha del Azteca. Pero tampoco le importa si se trata de futbol por TV, igual es capaz de soportar la media noche que la madrugada, como lo demostró en el mundial Japón-Corea de 2002.
Cuando ayer las televisiones se comenzaron a encender a las 6 de la mañana en esta parte del planeta no era para otra cosa que para empezar la jornada futbolera con el Sudcorea-Grecia, los desvelados, que cambiaron chelas por leche pudieron atestiguar el crecimiento del futbol oriental ante el campeón de Europa del 2004. Claro, un campeón venido a menos. Será que los sudcoreanos andan armados ante las amenazas del Norte que trajeron un coraje justo para mantener en ceros a los griegos en las Copas del Mundo.
Lo fuerte del día llegó con el Sol. La expectativa por ver al mejor jugador del mundo: Leo Messi.
El "Messias" argentino hizo todo lo que pudo pero se enfrentó a una barrera con manos propiedad de Enyeama, un pulpo vestido de amarillo que dejó pasar sólo el gol de Gabriel Heinze. Mala mañana para los aficionados albicelestes que no vieron lucir a el equipo de sus simpatías. Porque lejos del estereotipo argentino, los fans de Argentina deseaban un 3-0, y ya exagerando un 7-0 con siete goles de Messi.
Pero, a Messi le apagó la mecha el arquero nigeriano.
El siguiente platillo también se antojaba en el menú, hamburguesas contra papas y pescado, Queen contra los Hermanos Osmond, Barry Manilow contra David Bowie, Inglaterra contra Estados Unidos.
La mamá británica, la dueña de la corona, el campeón del 66 se atoró con una maraña estadounidense, con el sobrino que vive en otro barrio y empataron. Cuánta evolución futbolística, primero Sudcorea y ahora los Bora boys con seis vitaminas y hierro. Hace 20 años hubiera sido inconcebible que un campeón como el "Equipo de la Rosa" se diera el lujo de empatar ante un amateur que no sabe diferenciar el football del futbol, pero son otros tiempos.
Y lo más doloroso para los británicos fue el "big english bear" de Robert Green que se vio muy verde, Oh my cat!... qué osote inglés... las cenizas del gran Peter Shilton se habrán movido de su lugar (si es que fuma)... y por el gol de Steven Gerrard, qué se puede decir, es Gerrard.
The big english bear

No se puede quejar el aficionado desvelado por la jornada, vio a dos campeones del mundo y a tres continentales y lo que falta.
Por ahora, la preocupación mayor es cómo prender la TV sin que la gente de casa se de cuenta y más, como evitar que el primer gol sea menos apasionado antes de las 7 de la mañana para no gritarlo.

* Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 13 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"

sábado, junio 12, 2010

Otra vez las emociones

Como cada cuatro años, el aficionado despierta de su larga hibernación, abre los ojos manoteando entre las sábanas para buscar el control remoto y reencontrarse otra vez con otro Mundial.
Para esta ocasión y como cada cuatro años, cuando se habla del aficionado se habla de los pequeños que van al kinder con motivos tricolor, los estudiantes que salieron de pinta a probar su primer cerveza a las 9 de la mañana, los trabajadores que rogaron el permiso para ver el juego y los amos y amas de casa que detestan el futbol, pero que no pueden evitar preguntar "¿cómo le fue a México?" o un simple "¿Quién ganó?".
Puntuales, las calles se vaciaron y los restaurantes se llenaron, todos frente a la TV con los ojos bien abiertos y los puños bien cerrados en espera del disparo o fogonazo mexicano que sacuda la red del contrario.
Y todos odiamos al Guille... y todos amamos a Gio y el futbol se vuelve pasión real, no esa torta que no tiene suficiente picante cada torneo de Verano o Invierno.
Por ahora, los Bafana Bafana son los enemigos a vencer, la tele los pinta como un enemigo amable que emite un sonido de abejas bien conocido por los mexicanos.
Los Bafana Bafana son amables, pero no tan inofensivos, son tan implacables como el búlgaro Hristo Stoichkov en el 94 que dejó helada la portería de Jorge Campos, así como Tshabalala reventó al Conejo, sólo que en al lado contrario del "Brodi".
Pero, no hay problema, nosotros tenemos a Rafa Márquez recién afeitado, que controla con la derecha, pero dispara con la zurda.
Hacía cuatro años que no se sentía esa emoción, esos gritos, esa pasión que hace abrazar a los desconocidos y además emanada del mismo Rafa Márquez con aquel tempranero, esperanzador, pero inútil gol contra Argentina en la eliminación del Tri de Alemania 2006. Ese había sido el último gol de México en mundiales.
Qué emoción, otra Copa del Mundo para los aficionados mesurados, para los fanáticos que se vuelven locos, para los villamelones que voltean al balón cada Mundial.
Ayer, se acabó esa espera y entre bostezos, los aficionados digieren un empate, cuyas consecuencias, aún se desconocen.

* Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 12 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"

jueves, junio 10, 2010

El futbol es...

Iba a escribir un texto mareador sobre el futbol, ahora que empieza en Mundial, pero, prefiero compartir este dibujo que hice el fin de año de 1990...

Buena suerte para México en la Copa del Mundo Sudáfrica 2010...

Dar click para ampliar...

domingo, mayo 30, 2010

Lluvia de luces para McCartney

>> El cantante británico Paul McCartney emocionó a una multitud nostálgica y pasada por agua

Paul McCartney se presentó nuevamente en México e hizo vibrar a más de 50 mil personas que asistieron al Foro Sol por momentos fue un mar de nostalgia bajo la lluvia.
Unificados por Macca y el grupo The Beatles, extinto ya hace 40 años, fans de todas las edades comenzaron a llegar cinco horas antes, los mismos que levantaron el alarido alrededor de las 9:20 cuando el escenario se iluminó y apareció la ansiada estrella: Sir Paul McCartney.
Bajo una cúpula de luces, el músico británico lució un saco negro con motivos rojos, un tanto estilizado de aquel traje que usó para el disco Sargento Pimienta.
A un costado del escenario las dos redes que lucieron transparentes durante la tarde se encendieron para convertirse en dos impresionantes pantallas que reprodujeron cada movimiento del bajista.
“Hola México, estamos muy contentos de estar aquí...¡Hola chilangos!”, se aventuró Paul a pronunciar sus saludos en español entre la fiebre del público que, para empezar, escuchó dos viejos éxitos del solista: Venus And Mars/Rock y Jet.
Como fondo para McCartney una pantalla ilustró con imágenes cada nota que salió de sus manos y su voz, pero también las de: Paul “Wix” Wickens en los teclados, Abraham Laboriel en la batería y de las guitarras Rusty Anderson y Brian Ray.
Rusty Anderson y Paul en el arranque del show

El Foro Sol fue insuficiente para contener la emoción que desató All my loving’ que convirtió a todos los asistentes en Beatles. Cincuenta mil Beatles corearon y bailaron el legendario éxito. Las lágrimas no se hicieron esperar.
El “Up and Coming Tour” es una mezcla de éxitos de solista y de The Beatles, el Foro lo resiente, es un sube y baja, se apaga con Letting Go pero se reenciende con Drive My Car.
Tras tocar Highway se despojó del saco y quedó con el vestuario que usará en el resto del show: una camisa blanca y tirantes negros y una delgada corbata también negra.
Ya ‘cambiado’, toma una guitarra multicolor para Let Me Roll It con final de Foxy Lady de Hendrix, después se puso al piano para regalar The Long and Winding Road, entonces los mexicanos le volvieron a regalar algo que Paul disfruta, las miles de luces que se apagan y se encienden desde las manos de los fans. Se emociona y da las gracias.
Los fans y sus ocurrencias

Después vinieron Nineteen Hundred And Eighty Five’ y Let ‘Em In, también con fondo de luces.
Para anunciar My Love, McCartney dijo: “esta canción se la hice para Linda (su esposa fallecida), pero esta noche es para todos ustedes”.
El alarido vuelve a desatarse con las clásicas Beatle And I Love Her, Blackbird y Here Today, dedicada a John Lennon.
En ese momento sacó la mandolina para interpretar Dance Tonight, luego la cambió por una guitarra acústica para seguir con Mrs Vandebilt y la armónica Eleanor Rigby.
Hizo un homenaje a George Harrison con Something que interpretó como lo hiciera con Eric Clapton en 2003: iniciando con un ukulele y aplicando toda la fuerza de la banda en cosa de segundos.
Vino después Sing the Changes y con el bajo Hofner en sus manos puso a cantar a todos Band on the Run, tras ella pidió que le cantaran Ob-La-Di, Ob-La-Da. Y el público no se hizo esperar.
La noche nuevamete tuvo un toque sesentero cuando interpretó Back in the USSR., I’ve Got a Feeling y Paperback Writer, la cual acompañó con la guitarra que usó en la grabación de 1966.
Lennon ‘regresó’ a su lado cuando Paul cantó la fusión de A Day in the Life con Give Peace A Chance.
Nuevamente en el piano y con las primeras gotas de lluvia hizo evocar a miles Let It Be y el escenario estalló cuando tocó el turno de Live and Let Die, que fue motivo para que el show se encendiera con juegos pirotécnicos sincronizados a ritmo del tema utilizado para armonizar una película de James Bond.
Con Hey Jude vuelven los 50 mil Beatles, ahora pasados por agua, y Paul juguetea con los coros que todos se saben de memoria. Con esto el músico zurdo se despidió por primera vez para regresar, pasear las banderas mexicana y del Reino Unido y dar un final nostálgico con Day Tripper, Lady Madonna y Get Back.
Paul parece que no cambia, es el mismo Beatle de la azotea, es el Paul que trajo la misma fuerza y registros vocales impresionantes, el mismo Paul que hizo cantar a los mexicanos en 1993 en este mismo lugar e hizo vibrar al Palacio de los Deportes en 2002.
El viernes, los fans pudieron ver el concierto en pantallas gigantes fuera del Foro

Yesterday se escuchó entre llanto y lluvia, misma que se sacudió con ese ancestro de la música heavy llamado Helter Skelter.
Abajo y en gradas nadie se movió pese al aguacero, Paul y su banda comenzaban a tocar ya las notas finales de un concierto sorprendente que finalizó con Sgt. Pepper’s Lonely Hearts que entusiasmó a todo mundo. El “duelo de liras” del mismo Paul, Rusty y Brian fue un deleite para los rockeros.
Y en el final, Paul dicta una frase que hace vibrar al estadio: “And, in the end, the love you take, is equal to the love you make”.
El músico de 67 años finalizó entre un bullicio ensordecedor y con una promesa que ilusiona a miles cuando dijo: “hasta la próxima”.
El estadio quedó en un rumor de comentarios y por ratos se alcanzó a escuchar a decenas de fans insatisfechos que se retiraron tarareando las piezas que acababan de escuchar en voz de una leyenda.
"And in the end..."

viernes, abril 16, 2010

¿A dónde van los twitter@s?

A mis followers, por sus atenciones...

Cómo pocas veces en este blog, reflexionaré en letra "Georgia", por no poderlo hacer en voz alta ante la falta de podcast...

Como twittero tengo una vida real 1.0, quizás más común que corriente, sí que la tengo, en casa con la famosa Vivi, con las carcajadas que comparto con los amigos, con las reflexiones que tengo en el trabajo... mi vida real debe ser como la de todos los twitteros, pensé mientras escribía "Buenos días amables aficionados" una mañana de estas en la cual la luz del sol pega de lleno en la habitación.

Qué hacen los twitter@s cuando no están en Twitter... será igual el viernes de #followfriday para mi que para los demás? ¿Será la misma rutina para los twitteros famosos? ¿harán lo mismo aquellos que se inventan hashtags exitosos? ¿O los TVitters que sólo vienen a ver qué ideas consiguen para proyectarlas en sus programas de radio y TV? ¿Qué hacen todos?

Evité pensar en usuarios específicos porque, pese a tenerlos a todos en la misma categoría de followers y amigos, sé que todos son diferentes. Sería un ejercicio injusto. Pero sí pensé en twitter@s por su lugar de origen, por oficios, por género, por edad...

Cuando los twitteros dejan Twitter es porque fueron a correr, a envolverse en los mil alientos del Metro o porque tomaron su auto para padecer el tráfico de Tlalpan, Eje Central, Periférico o Reforma si están en el DF, o finalmente dejaron la PC o el móvil para hablar por teléfono con la novia o ir a hacerle el amor a la esposa, visitar a la familia o salir a jugar la cáscara con los cuates a las pacíficas calles de alguna ciudad de algún estado, no sin antes twittearlo.

Seguramente los twitter@s se fueron al súper o se fueron a una tienda lejos de la web para comprar el siguiente dispositivo de su Mac o finalmente juntaron lo suficiente para un iPhone, iPod o BB, para una tarjeta de video para la PC o los audífonos que a fuerza de decibeles tronaron del lado derecho rompiendo la magia del estereo.

¿A dónde van?... será que olviden Twitter para leer un libro o que lo abandonen y lean un ciberlibro en su mismo equipo pero que requieren de que nadie les estorbe con nuestros impertinentes noticias y chistes, será que sólo se van porque no es posible estar llenando nuestras timelines de humor negro y avisos de sismos que no leerán los involucrados, porque los twitter@s en lugares de sismo si acaso pondrán un "está temblando" y abandonarán Twitter sólo para regresar a leer lo que miles retwitteamos como un aviso de riesgo que fue como una voz en el desierto...

¿A dónde van?... es posible que un twittero, como este globbero de confianza, deje de twittear por el simple hecho de tender la cama o meterse a la ducha (no sin avisarlo antes)... o porque la esposa ya comenzó a comer mientras uno de los platos se enfría... o porque se van al gimnasio para poner un tweet de vez en cuando mientras cambian de rutina.

Para un twittero habitual, como muchos de mis followers, debe ser común abandonar Twitter y presumir que están enterados mucho antes de los diarios y noticiarios, pero también por lo mismo enfrentan el gesto extrañado de quienes no twittean, pero que los escuchan con atención preguntándose "qué diablos es tuitter, postear, taimlain y tending tropic"... será tan desgarradora la verdad twittera para todos como lo es para este servidor, de que los twitteros son una minoría que sobrevive en una vida real que requiere de ir al banco, por las tortillas o, ah, hábito olvidado, a la escuela con todo lo que implica.

Será que las o los twitter@s lejos de su espacio van enfundados en trajes impecables con un portafolios lleno de documentos importantes subiendo y bajando en escaleras o elevadores donde, de por sí es imposible tener acceso a la web pero que tienen reuniones tan importantes como sus documentos y deben incluso evitar el tema Twitter porque sus juntas están llenas de gente tan importante como aquellos papeles que no hablan de computadoras y "esas cosas"... ¿será posible que esos twitteros "importantes" deban dejar de twittear sólo por eso...?

Hoy me he preguntado a dónde van los twitter@s... qué hacen en su vida real, cómo imaginamos al twittero habitual... será que al olvidar Twitter siga su vida de shorts y playeras geek, o será que su vida lejana está enfundada en mezclilla y una camisa de cuadros, ¿qué hacen?... se van porque les duele la cabeza o una muela (no creo, he visto muchas quejas de jaquecas)... se van a la fiesta del viernes o a la borrachera inesperada de martes y no tienen a la mano un móvil que me informe qué están twitteando, que viven esa vida twittera que está transformando hábitos y temas de escrituras... ¿será que tanto twitteros como twitteras se fueron a rasurar?...

Pienso en la vida habitual de los twitteros, las mujeres y hombres de carne y hueso que igual dan la nota oportuna desde una calle, o la retwittean de algún diario o agencia o que se dejaron guiar por el comentario chistoso o chismoso, pienso en ell@s repentinamente pero lejos de Twitter con su vida sublime y perversa, con su vida alegra llena de amigos reales y en línea o sus vidas solitarias sólo de grandes amigos online, lejos del timeline... será que muchas veces, muchas, uno se pregunta dónde estará tal o cual twittero que siempre saluda, o que ya no twittea o qué pasa... será que haya twitteros que ya han muerto sin que nadie lo extrañe ni se de cuenta de esa ausencia que sólo de pensarlo me da una sensación de dolor inexplicable...

¿Será que si no twitteas es posible que en una parte, al menos de la web, seas un ente muerto, sin voz, ojos y oídos?... ¿sin presencia?... ¿A dónde van twitteros?... a dónde...

lunes, marzo 29, 2010

La nota vacía de Ricky Martin

Para hallar la fama sólo se tiene que hacer mucho ruido y muchos voltearán ante el escándalo... aún cuando sean sólo 15 minutos como Jolette o Juanito... otros usan el escándalo para vender un producto extra a la fama...

Cuando Ricky Martin declara abiertamente "acepto mi homosexualidad" con mayúsculas, hace exactamente eso, escándalo o en todo caso, confirmar lo que todo mundo decía por morbo y que a la vez le tenía sin cuidado ante una noticia vacía y evidentemente cargada con una intención, despertar el comentario con un fin de venta, que si bien no anuncia libro, sí debe entenderse que se trata de eso al decir "escribir mis memorias".

Mañana, esa será la gran nota en las secciones de espectáculos de los diarios que destacarán desde sus portadas la imagen del cantante declarándose gay, no se diga en los programas de radio y TV que comentan chismes del espectáculos.

Para el lector exigente, esa noticia no tiene sentido, está muerta en el momento que va ligada a la promoción de su libro. Para una comunidad como la gay, que se caracteriza por la defensa de sus derechos, la publicidad sólo tiene sentido cuando se habla de hacer frente a la violencia o para agrupar fines contra la discriminación, pero no para vender productos. La comunidad gay tiene muchas declaraciones como esa para fortalecer un movimiento legitimado por años.

Es una lástima que teniendo capturado a una comunidad, el cantante aproveche su preferencia sexual para vender un libro. Más valiente sería si exhibiera que dentro del show business existe un alto riesgo de pederastia o abuso sexual como la que alguna vez se habló en el caso del grupo Menudo.

Lo de un Ricky gay es lo de menos, que lo sea no es importante, como no lo ha sido con George Michael, Elton John o Christian de RBD. Valor tendría si hiciera para declarar una lucha antidiscriminatoria sin fines de lucro.

Muchos verán en la declaración del puertorriqueño un mensaje de valor, los medios destacarán ello porque lo dice el mismo cantante, pero, es todo lo contrario, valor tendría si la declaración la hubiera hecho al nacer su carrera, secreto que estuvo guardando, y que si hoy habla de angustia, dolor, liberación, amor, purificación, fortaleza, aceptación y desprendimiento, es porque durante más de 20 años tuvo ante su situación, sentimientos contrarios a su posición gay, que hoy presume para hablar de sus memorias.

martes, marzo 09, 2010

Motivado por las marcas comerciales

En plena época de homo videns y escaneo, ya cuando poco a poco "se nos olvida" analizar por navegar, fue premiada por esa Academia irrefutable del Oscar, Logorama, un homenaje, crítica y parodia a las marcas comerciales con fines de lucro y sin ellos y sin duda, una referencia artística para la globalización.

Logorama, un cortometraje de 17 minutos producido por la empresa francesa H5 muestra una historia donde los buenos son los Bibendum de la llantera Michelin y el malo, hipermalo, supramalo es ni más ni menos que el desquiciado Ronald McDonald, promotor de las hamburguesas del mismo nombre.
El hiper malo Ronald McDonald con Big Boy como rehén.

Sin temores o con ellos, la trama pasea entre más de 2 mil logotipos y personajes que representan al comercio mundial, lo mismo vemos niños Bic, humanos AIM, al flaquito estúpido de 7 Up que a los pandas ecológicos de WWF, a dos ingenuos M&M, a Maestro Limpio gay y al gran hombre verde de Giant Green Fresh. Están en Los Angeles y lo que parece una oda al comercio en realidad se vuelve una burla al género de violencia dentro del cine, pasa a una crítica al género catastrofista y termina siendo una historia con fines ecologistas que anuncian la separación de la Península de Baja California motivada por el gran sismo que se espera en la Falla de San Andrés (aunque nadie sospechaba que generaría una palomita de Nike gigante)

Es una historia de buenos y malos como todas las historias de Hollywood, sin mucho contexto... no habrá costado trabajo a los directores François Alaux, Herve de Crecy y Ludovic Houplain haber encontrado clichés de cine.

Aún con la enorme carga comercial, el corto no tiene un segundo que no valga la pena, refleja la adicción por la imagen, el encumbramiento del comercio por encima del arte, pero también deja claro que nada de esto tiene sustento sin la naturaleza de las cosas, de las actitudes humanas a pesar de estar representadas por personajes que salieron de una mesa de publicidad y todo, regido sin duda por la naturaleza del planeta y más alla... un poquito del beatle George Harrison tiene la historia, deja ver el fundador de los estudios H5 Ludovic Houplain.

No deja de ser emotiva la selección musical que inicia con "Good Morning Life" cantada por Dean Martin y finaliza con "I Don't Want to Set the World on Fire" interpretada por The Ink Spots.

La historia no la tocamos para que puedan verla a continuación y de de lo que no queda la menor duda, es que es un cortometraje que va a dejar marca...



Entrevista con el creador de los estudios H5, Ludovic Houplain

Ficha de Logorama