¿Y si se acaba el mundo?... II Parte

Y entonces... mañana se acaba el mundo... mmmh... bueno...
Dice mi mamá que el mundo se acaba con la muerte... y yo estoy de acuerdo con ella y no con el paranoico de Harold Camping.

A propósito del fin del mundo, anunciado para este 21 de mayo, es bueno retomar las palabras dichas (o tecleadas) por Stephen Hawking, que al final de la vida, se baja la cortina, se desactiva el circuito, se apaga el switch, se cuelgan los tenis, se estira la pata, se petatea o se canta El Manicero... así de simple... bueno, Hawking no dijo todo eso...

La crueldad de las palabras de Hawking, lamentablemente para muchos, tienen una verdad inevitable pese a ese cuento de hadas que el mismo físico-matemático de Cambridge criticó.

Como dirían en la tortillería: no hay más allá...

Por años, la reflexión infantil de: "bueno, y cuando me muera voy a encontrar a mi abuelito de niño, joven o viejito", me dio vueltas en la cabeza, luego, ya de unos 25, pensé en la tía fallecida apenas a los 23, cuando yo tenía 3 años: "y cuando vea a la tía Carlota 'en el cielo' ¿voy a ser mayor que ella? ¿cómo me va a identificar si sólo me vio de adulto?". Fue un 'tormento' en vida.

La Iglesia, que se apoya en estas fantasías para mantener adeptos, lamentablemente ha fomentado ideas románticas, muy bonitas, es cierto, pero no sé bien qué utilidad tienen (bueno, sí, control para mantener adeptos).

¿Cómo sería una sociedad práctica que no pierde el tiempo en reflexiones fantásticas? ¿Cómo sería la sociedad que no espera un bienestar final después de la muerte sino que se dedicara al bienestar en su vidad? ¿Habría menos malos esperando el perdón eterno?

Los cristianos, particularmente, piensan en el paraíso y que ahí se va a disfrutar del descanso eterno. Obvio que yo creo, que todo el bienestar que se logre, se debe hacer aquí y ahora, que no hay otra oportunidad.

Todas las manifestaciones de bienestar, el arte, la belleza, el amor, "lo bueno", se tienen en esta vida, no hay otra cuando el botón haga clic, si se va a transmitir algo "bueno" a otras generaciones, hay que hacerlo ya (Por lógica, todos los gritos, enojos, "lo malo", deben evitarse).

Por eso, en parte, no me preocupa que se acabe el mundo el 21 de mayo como dicen esos terroristas apocalípticos (como Camping) que traen a millones tronándose los dedos (aunque mantengo el temor justificado de la caída de meteoritos en la cabeza).

Por si las dudas, le diré a mi esposa que preparemos maletas, porque si se acaba el mundo, nos vamos pa' Tijuana.

PD: Qué post tan obvio, innecesario y caótico.

¿Y si se acaba el mundo?... I Parte

La paranoia en tiempos de la semifinal

Desde pequeño (no hace mucho), siempre tuve una confusión razonable: cuál era con precisión el gentilicio en nuestro país vecino del Norte.

Podía ser estadounidenses, pero, oficialmente, los mexicanos también lo serían por pertenecer a los Estados Unidos Mexicanos; podían ser norteamericanos, pero, aquí cabrían también mexicanos y canadienses o; quizás serían americanos, no, tampoco, americanos son todos los habitantes del continente.

El caso es que allá no se complican, para ellos mismos, los Estados Unidos de América son simplemente America y llaman al continente The Americas, y esta razón puso a temblar en Twitter a más de uno... o miles.

¿Cómo, el festejo de miles de antiamericanistas en Twitter, los llevó a la paranoia? Por un simple hashtag o etiqueta llamada #adiosamerica, con el que los antifans del cuadro de Coapa se dieron vuelo descargando su alegría por ver al equipo de amores y odios caer ante Morelia y quedar fuera de la semifinal.

'Haiga cosa', vaya que el miedo corrió pronto hasta convertirse tema de tendencia o trending topic como comúnmente se llama (TT).

Aunque no está verificado el dato de que esto haya sido producto del temor en toda la unión americana, la CIA, el Pentágono o la Casa Blanca, los muchos "guatafoc" o "WTF" (tampoco podría verificarse el número) evidenciaron que si tu país se mete en otras naciones para matar gente con la excusa de la seguridad doméstica y argumentando terrorismo, es posible que vivas con miedo permanente, tanto que, por una burla a terceros harás el ridículo.

Y más, te rematarán con otra etiqueta que dirá #gringospendejos y que se hará tan popular como #twitterosmexicanos, los mismos que desataron la burla contra un ineficiente equipo de soccer.

¡Sale Luna gigante para la mesa 3!...

Tanta Luna y no saber qué hacer con ella...

Lejos de parecer un hombre romántico y enamorado que es capaz de ofrecerle nuestro satélite a la esposa, soy un hombre que respeta ilimitadamente el razonamiento científico.

Y aunque una cosa no tenga nada que ver con la otra, no importa, también soy capaz de asombrarme de las observaciones celestes, y también soy capaz de entregar a mi esposa un gran platón de queso rallado extraído del Selene.

Me asombran, por un lado, los fenómenos previstos como el de esta noche, que nos anunciaron que es posible salir al patio para observar una Luna gigante, pero también la falta de conocimiento que lleva a miles de personas a pensar que un evento así acarreará más catástrofes.

(Para catástrofes la mexicana)

Yo prefiero, por esta vez (antes que criticar las creencias y miedos), retar a la tortícolis y mirar arriba con mi esposa a un lado y de ser posible, con una copa en la mano para brindar por la Luna, por el conocimiento científico y por la compañía.

Ya en 2007 había escrito en estos mismos espacios cosas que todos saben, que pese a que muchos catastrofistas, yo entre ellos, "que piensan que la luna explotará como sapo inflado", esto no implica ningún riesgo para la Tierra, pero sí habrá efectos naturales como el crecimiento de las mareas y cambio en algunos hábitos en los animales (entre ellos los hombres lobo :).

Si la Luna se va a cercar algunos kilómetros, que va a brillar 30% más y se verá más grande 14%, está bien, no nos preocupa, ya saldrá de "su locura" y regresará a su posición original a 356 mil kilómetros de distancia, mientras, aunque "más grande", como todos los días pasará igual... saldrá la Luna, nos mirará apaciblemente con su cara de conejo y se irá a dormir por la mañana como un buen velador que hizo sus tareas, entre ellas, enamorar gente o asustarla...

¿Top Gear?...no es para tanto

En cuestiones de humor, hay pocas limitantes, quizás la burla de una muerte o de un daño físico inmediato sean razones para detenernos para hacer un chiste, por lo demás, el humor tiene un campo fértil en todos lados y lo vemos con frecuencia en la TV. La religión, el gobierno, la incapacidad política, las preferencias sexuales, la discapacidad, la nacionalidad, las edades, los vicios, las relaciones personales, la familia, no veo limitantes para hacer un chiste... ya elaborado, basta con pensar que se trata de hacer humor, tan simple como eso...

En México, sin embargo, somos hipersensibles a los comentarios nacidos del exterior.

Apenas hace unos meses, en la cadena estadounidense MSNBC, el dibujante Daryl Cagle plasmó una realidad muy triste, la bandera mexicana balaceada teniendo como víctima al águila. Se levantó un leve revuelo y un reclamo oficial que terminó en nada.

El mexicano en sí, hace muchos chistes de sí mismo y de la muerte, aplaude a Televisa que transmite y retransmite chistes ofensivos por su simpleza y por lo discrimitario, así vemos como blanco del humor a los gays (Omar Chaparro, Adrián Uribe, Gustavo Munguía), discapacitados (Los Polivoces, los Mascabrothers), indígenas (María Elena Velasco, Luis de Alba) o pobres (Víctor Trujillo, Eugenio Derbez). Nunca se queja.

Además de mexicano, que trata de reirse de no tanta simpleza, soy fan de Top Gear, un programa británico que transmite la BBC con un toque inusual de inteligencia, una producción impresionante y mucho conocimiento sobre autos...
En Top Gear, conducido por Jeremy Clarkson (Jezz), James May (Captain Slow) y Richard Hammond (Hamster), he visto que se han burlado de los incivilizados estadounidenses, de los obreros coreanos, de la ropa de Jezz, de los dientes de Hamster, de la sexualidad del Capitán Lento y han adjetivado miles de veces a su silencioso piloto de pruebas The Stig. No se diga de las "ofensas" ante lo que consideran un auto "rubbish".

El fin de semana, los tres, que emiten juicios personales con singular inteligencia e ironía, hablaron del primer auto deportivo mexicano, el Mastretta (¿la VAM tuvo algún deportivo?) y de paso, tocaron los manoseados estereotipos sobre México.

Veámoslo:



Que si somos flojos, gordos, que tenemos una comida grasosa, etc etc, nada que, al menos en México, sea razón para reirnos, nada que no sepamos que se dice en el exterior.

"Rubbish!", como diría Clarkson.

Quien se ofenda, definitivamente no sabe distinguir un tropezón en el humor que maneja el equipo de Top Gear, porque sabemos que no es cierto, que si acaso, nos tocó una fibra sensible para el sector que no tiene prendido su activador de autocrítica. El mexicano que se queja de esto es como la niña bonita que se pone a la defensiva porque le dijeron "fea".

Llevar la mención del estereotipo al plano diplomático es un chiste, es una ironía viniendo de un funcionario que no aparecía en el escenario político y que pide a gritos y desgarrándose el sarape, digo, las vestiduras, que nos "está ofendiendo" (a mi no).

Aquí (en México) podemos criticar con chistes estereotipados a los españoles, a los argentinos, a los gringos, a los cubanos, a los gays, a los gangosos, a los gordos, a los negros (que siempre les va bien en el plano sexual) y a las suegras. Uy, pero que no nos digan que usamos sarapes y comemos grasoso, porque ¿no es cierto verdad? (se me antojó una quesadilla de chicharrón con mucho chile).

En Inglaterra, Japón, Cuba, Estados Unidos o Argentina no están obligados a conocer a fondo nuestro desarrollo... que se burlen de lo que fuimos o somos, no nos debería afectar (a menos que seas embajador y te piquen diciéndote que no vas a hacer nada).

Es preferible tener como estereotipo al mexicano huevón ensarapado que a un narco, pero los gobiernos, por décadas (PRI y PAN), no han hecho nada para detener esa imagen que cada vez se está generalizando más, sólo porque los colombianos aún tienen ese pendón.

Ofendernos por lo dicho en Top Gear, es ponernos al nivel de los países árabes que quieren matar a un caricaturista danés Kurt Westergaard (no se ofendan árabes).

Hoy, cientos de twitteros y facebookeros, sin haber visto nunca el programa Top Gear, reclaman esa disculpa a la BBC, hasta cadenas oficiales de radio se voltean como calcetín sintiéndose ofendidas y reniegan retransmitir emisiones británicas, pero, no hay problema con las ofensas de los programas de Televisa (Laura Bozzo incluida). Yo prefiero dejar de ver los canales de Televisa que la BBC Entertainment Latinoamérica, qué retransmite el monopolio Televisa, vía Sky.

Rubbish!

¿Qué habría pasado si Jeremy Clarkson no hubiera hecho alusión al embajador mexicano?...

Seguramente el embajador mexicano en tierra británica Eduardo Medina Mora estaría muriéndose de risa tirado en su sofá tragando chips and fish (si no es que caviar y champagne)... les puedo apostar mi sarape y mi cactus... (mi comida vomitable con queso no, porque me gusta mucho)

PD: Por cierto, el Mastretta, ya tiene pedidos en Inglaterra.

Medicina preventiva

Ir al médico no es lo mío, definitivamente...

Pero, como recomendación, pasados los 40, todos sabemos que no es lo mismo Los Tres Mosqueteros que 20 años más tarde y que esta es la edad de los "a mi nunca"...

El caso es que atendiendo una voz interna y otra externa, hubo que ir al médico para que hiciera una revisión general, ya saben, alineación, balanceo, afinación del motor y siempre advirtiendo que por ningún motivo se permitiría un chequeo de aceite.

Había olvidado el temor de las vacunas. Nunca para mí, un trámite burocrático se había convertido en tres piquetes (tampoco hubo prueba de próstata, para eso está la prueba del antígeno prostático que se hace mediante la sangre :).

Así que ya blindado contra influenza y tétanos; y rastreados los índices de glucosa (que miden lo dulce que puede ser uno con la esposa) y el colesterol (que mide la cantidad de tacos que debes dejar de comer), uno resume que está más o menos sano y que uno puede caminar con ligereza 10 kilómetros, en la Luna, o dos kilómetros en la Tierra sin caer infartado...

De lo que uno no se salva en el resumen final es salir regañado por el médico, de una hoja que indica que hay que seguir una dieta rica en nutrientes y pobre en sabor. Todo sea por reparar los daños de los años y para evitar que el sabor de las dietas sea aun peor...

Mi teoría

Tengo una teoría a propósito de los altos índices de obesura o gordesidad (se le puede llamar de ambas formas) se han incrementado de tal modo que formamos parte del 70% de mexicanos con sobrepeso y encabezamos como país la lista de países con recarga de kilos.
Esta teoría indica que es la crisis la que ha puesto gordo al país. Y dice así:

El país ha sufrido por décadas de crisis económica, la misma ha causado una pobreza del tamaño del 54% de México y los consecuentes efectos, entre ellos, precios inalcanzables de productos básicos y desempleo.

Juntos, el desempleo y la pobreza han obligado a miles de familias a recurrir al comercio informal y a tratar de sobrevivir poniendo tienditas en los hogares o recurriendo a la venta de antojitos mexicanos que requieren de poca inversión y que siempre son bien recibidos se establezcan donde se establezcan.

Al proliferar estos negocios, la oportunidad para chicos y grandes de consumir comida chatarra y toda la modalidad de fritangas mexicanas y cuasiextranjeras es mucho mayor. Es el mismo caso para aquellas personas que al no hallar una oportunidad laboral recorren las calles vendiendo alimentos sin control, ambulantaje vaya.

Sumemos a esto que millones de niños y padres ven en Sabritas, Barceles, Marinelas, Bimbos, Cocas, Pepsis, Júmexes, Jugos del Valle, Ricolinos y Sonrics a productos que suplen una comida.

Son precisamente estas marcas y otras consideradas chatarra las que surten hasta el último estante a las tienditas que se abren en cada esquina, en cada ventana o puerta de vecidad que se convierte de la noche a la mañana en miscelánea. Y todo gracias a que el salario no es suficiente o que simplemente no hay empleo para sacar adelante a la familia.

La crisis finalmente y en círculo vicioso tiene como consecuencia los efectos en la salud de muchos, incluyéndome.

¿Hay solución? Quizás sí, aunque de la parte oficial no tanto, ellos recurren a limitar a los ambulantes o querer legalizar los comercios hasta acosar a los changarritos para pedirles impuestos, mientras a las marcas de comida chatarra les abren las puertas de las escuelas... y claro, todas las facilidades para ampliar sus redes de distribución y permitiendo que los monopolios grandes se coman a las empresas chicas.

Mientras llega una solución, dejemos que todo pase mordisqueando un apio y tomando agua... soñando que en algún momento habrá un gran trozo de pastel como postre...

Queridos Reyes Magos...

Hace muchos años... tantos que me acuerdo perfectamente como para no decirlo, los Reyes Magos me traían juguetes... Santa nunca...

Lo mismo me hizo ver en Santa Claus a un personaje insípido, impuesto y como un gran blanco de burlas, más tarde sería, una gran figura representante del imperialismo, del capitalismo decadente y de esas cosas que los jóvenes de izquierda gustamos en alguna ocasión de echarle la culpa de todo lo malo que pasa en este país, hasta que maduramos...

Por el contrario, los Reyes Magos siempre fueron tan demócratas, tan proambientalistas, tan generosos, tan anti-racistas que no hubo forma de atacarlos... hasta que maduramos.

El caso es que ambas figuras fueron y son antagónicas, Santa muy frío, obvio del Polo Norte, con un trineo de última generación jalado por renos mágicos y tan poco reservado, al menos su apariencia y su carcajada lo hacen ver así, en tanto, los Reyes tan cálidos, obvio de los calurosos desiertos, circulando en un elefante, un caballo y un elefante y serios, poco se sabe de manifestaciones de alegrías de los jerarcas de Oriente.

En todo caso, evocar la llegada del 6 de enero siempre me lleva a pensar en un pequeño tren multicolor y una granja de cartón con muchos animales de plástico... tampoco puedo olvidar que muchos de los juguetes fueron en realidad instrumentos musicales, desde violines, armónicas, acordeones y hasta una piánica verde (aunque nunca una guitarra, que sí llegó muchos años después de los mismos Reyes, pero encarnados en papá)...

Ellos sí llegaron con regalos y por ello, y las otras razones socioeconómicas, lejos del obesísimo anciano de rojo, prefiero a los Santos Reyes, que pese a tener una fuerte carga religiosa, nunca me fueron impuestos entre pasajes bíblicos, sino que fueron simplemente figuras para enriquecer mi ambición infantil, esa que se enciende con la advertencia de "si no te portas bien, no te van a traer nada". Los fans de Santa también la conocen.

En fin, pasadas las emociones por que llegue finalmente la mañana del 6 de enero, me quedaré con las ganas de recibir los regalos que antes aparecían misteriosamente bajo el pino, en cambio, habrá que hacer algo para que este año, mis cincuenta pesos me alcancen a final del 2011 para algunos regalos para este niño de 41 años.

En primera persona...

Despúes de seis años de blogueada, he decidido escribir sin problema alguno "de conciencia" en primera persona, sin pensar que va mi objetividad de por medio... aunque confieso que la objetividad siempre ha tenido problemas con mi conciencia y llevan años sin hablarse, además, hay varios posts en primera en este blog, enumero algunos: 1, 2, 3, 4 y 5. Si acaso es el anuncio de que habrá que hablar en primera persona con mayor insistencia...

Estuve pensando en cuántos efectos ha tenido mi oficio (periodismo) por haber tardado tanto en decir "yo creo", "yo opino", "yo digo", en lugar de los formalismos de "es de considerarse", "por lo anterior", "de este modo", si al final creo, opino y digo sin problema alguno, es evidente que el efecto es bastante, no me gusta escribir en primera persona... pero también es claro, que esto nunca ha sido una columna o un editorial (salvo de mi conciencia)...

O será que no soy tan egocéntrico como yo mismo lo sospecho como para hablar de mi (pese a que más de alguno en este momento se carcajee como el mismísimo Vincent Price)... finalmente, aunque escriba en primera persona, realmente a quién diablos le interesa mi opinión... quizás lo único que pretendo es un poco a compartir el algo que debo aportar para "bien" o "mal" en la conciencia de quien dio finalmente con este blog...

Y cuando hablo en tono de reclamo, quizás me refiero a los diputados que presuntamente me representan y que pese a lo que yo diga o considere estos hacen lo que se les da la gana, lo que les diga su jefe de bancada o les ordenen sus partidos... quizás mi voz sirva un poco como publicidad subliminal (no voten por el PRI, no voten por el PRI... no voten por el PRI)... quizás...

Pienso (ah, que bien se siente usar la primera persona del singular), que hablar en el "yo", se muestra uno más abiertamente, de hecho, creo (aaah) que uno se llega a exhibir crudamente y es más fácil que se reciban críticas, dado que en la tercera, pareciera que la escribió alguien ajeno a uno... quizás esa tercera persona sea nuestro Mister Hyde que llevamos dentro. Mientras, veremos cuánto me dura el gusto de ser el Dr. Jekyll, porque no dudo que pudiera regresar a escribir en tercera persona en cualquier momento, precisamente porque habrá que ponerse serio alguna vez. En tanto, permito que me gane la risa...

El caso es que hay temas (no voten por el PRI) que la tercera persona no puede hablar tan directamente, de temas "íntimos", de los "yos internos", de sentimientos o debrayes de ese tipo, quién escribe de "amor" en tercera persona, por ejemplo, termina siendo como el mal tercio, como la presencia incómoda, como el chaperón que no se va a dormir... y eso sólo lo consiguen los charlatanes de altos vuelos, los consejeros del corazón, aquellos que se han hecho millonarios escribiendo libros de autoayuda...

Basta, demos paso a la primera persona del singular, al yo que opina, al que le gusta ver Top Gear en sus ediciones de las 1:00, 11:00 y 12:00 del día, al que se preocupa por comprar la siguiente temporada de Los Simpson, al que le preocupa comprar las películas de Los Beatles que le robaron o al que sigue añorando que un día, un perro llamado Scooby lo reciba moviendo la cola mientras brincotea... (ey, eso no es primera persona y merece 15 yardas de castigo)

He dicho...

"Esta noche, John Lennon fue balaceado..."

"Esta tarde, allá en la ciudad de Nueva York, John Lennon, que fuera uno de los cuatro hombres que revolucionó la música con Los Beatles, fue balaceado, recibió dos tiros en la espalda y llegó muerto al hospital".
Así lo dijo Jorge Berry previo al inicio de los tiempos extra de un empate a 13 puntos entre Nueva Inglaterra y Miami un "lunes por la noche".
La noticia heló literalmente al planeta en el preámbulo del invierno de 1980. Esa noche, México se preparaba para un frente frío...

Berry, acompañado en la transmisión por Fernando Von-Rossum, dio un adelanto como ocurre en todas las noticias importantes, con datos imprecisos, porque al final de la jornada se supo que no fue durante la tarde y que no fueron dos los disparos que recibió Lennon.

Para cuando la TV mundial comenzaba a dar la noticia, John había sufrido una hemorragia masiva como consecuencia de cinco balazos que había recibido de un arma calibre 38.

Eran los tiempos de la guerra de Nicaragua, de la atención a los teléfonos rojos por la tensión entre las potencias, los días de la guerra entre Iran e Irak, el tiempo más rígido de la era soviética, los días en que México padecía la demagogia de López Portillo que "nos preparaba" para "administrar la abundancia" y enmarcando el mito de la paz social, la TV auxiliaba con programas como Siempre en Domingo y La Carabina de Ambrosio.

Pensar esa noche es evocar el tiempo sin audio digital, sin TV por cable, sin videograbaciones, sin computadoras...

En México, la radio dio la noticia entre música de Queen que lideraba el hit parade con "Another one bites the dust" mientras en las listas de éxitos en español Angela Carrasco y Camilo Sesto cantaban una melosa llamada "Callados".

Recuerdo la noche del 8 de diciembre de aquel año pegado a la pantalla de televisión viendo "el rostro de la noticia", la única opción para enterarnos en ese momento.

Jacobo Zabludovsky reiteraba una y otra vez detalles difusos sobre una tragedia que conmocionaba lentamente al mundo. "John Lennon, el que fuera ex integrante del mundialmente famoso grupo de Los Beatles, murió hace unos instantes en la ciudad de Nueva York", decía el corresponsal de su noticiario desde la ciudad de los hechos.

Zabludovsky usaba entonces esa voz grave y de alerta que acostumbró para dar las notas importantes.
El golpe fue brutal para los aficionados a la música que sobrevivían a la década de los setentas y que atestiguaron la fuerza del cuarteto de Liverpool y la de Lennon ya como músico independiente.

Y no era para menos, además del éxito de Los Beatles, Lennon había consolidado su estrella como hombre "duro" del rock, aunque en su vida privada estaba lejos de eso mientras trataba de hacer una vida estable con Yoko Ono y sus hijos.

La noticia fue tomando forma: "Se trata de un lunático que estaba esperando a Lennon para dispararle", reportaba en otro canal María Victoria Llamas.

Imagen histórica. Lennon dando un autógrafo a Mark David Chapman

El "lunático" se llama Mark David Chapman y ese mismo día había obtenido un regalo valiosìsimo, el autógrafo de Lennon en el disco Double Fantasy.

Hoy, los beatleamaniacos radicales tienen como consigna no mencionar el nombre de Chapman como "castigo", sumado al que ya tiene de estar recluído por 30 años en la cárcel de Attica, y con el peso mayor de serle negada su libertad pese a haberla obtenido primero por su buen comportamiento y segundo, porque su condena de 20 años ya fue cumplida.

De ese "lunático", Pedro Ferriz de Con dijo esa noche: "Lo único que nos preguntamos es, qué derecho tiene un loco, un paranoico (...) a privarle la vida a cualquier ser humano".

El mundo asimilaba lentamente el dato: John Lennon el fundador de Los Beatles, el hombre excéntrico que hablaba de paz y amor, quien había peleado con el gobierno de Estados Unidos para mantener su estancia, el hombre de los lentes de aro, el de la voz nasal, había muerto.

El sueño había terminado y todo era como volver a empezar...

Comparto un audio generado en 2005 donde se escuchan algunas de las voces mencionadas

Puré de manzanas

Los Beatles han llegado tarde una vez más.

Llegaron tarde a la videocasetera y al CD, llegaron tarde al DVD, llegaron tarde a la era digital y llegaron tarde a iTunes... llegaron primero a mi USB de 256 megabytes que al USB Beatle oficial.

Su llegada es bastante tardía dado que, al menos en México, la beatlemanía se ha convertido en un motivo de comercio voraz, de productos clonados e ilegalidad. En ese campo, la alianza iTunes-Beatles no es necesaria con una cuenta para comprar canciones, comprar beatles digitales es cosa de risa en un mercado que caminó muy por delante de la industria.

Además, conforme pasa el tiempo, muy lentamente se ha dregradado el "valor beatle". De ello se han encargado los mercenarios de la beatlemanía, han convertido el culto en piratería barata, pero el ataque al "valor beatle" también lo ha atacado la misma la industria oficial, que contribuye precisamente a que lo pirata invada a los fans.

Para quien está cerca del mercenarismo de la beatlemanía mexicana, puede ver que existen fans de todos colores, fans de hueso colorado (aunque debería decir de Submarino Amarillo) que adoran al grupo y lo ubican como el objeto de su admiración, los hay divos, que creen que el cuarteto de Liverpool existió sólo para ellos, pero también hay comerciantes que degradan la figura de los músicos vendiendo el nombre Beatle en cuanta cosa existe con un poco de serigrafía, músicos que tocan lo ya establecido o conferencistas de copypaste. Son tuertos en un reino de ciegos.

Por eso, un festival beatlemaniaco, particularmente el de México (qué este bloguero guapachoso y tropical vio de cerca), se llena de egos muy lejanos a Liverpool y es en realidad un tianguis donde fans y no fans pueden localizar, sólo vía pirata, piezas extraídas de las mismas consolas de Abbey Road o pueden comprar mediante el talento de algún conocer de formatos, los segmentos independientes de sonido extraídos de alguna pieza 5.1.

Pero, también hay videos infumables con defectos, ropa de mala calidad y peor arte, lo mismo veremos incluso en artesanías. La calidad es de mala a peor y además es "no oficial". Así pasa también con agrupaciones musicales de mediana talla que optan por hacer un "reconocimiento" tocando piezas beatles, pero, en un "homenaje" falaz, no lo hacen gratis.

Como en todo caso de piratería, no es culpa de la cultura del agandalle o la necesidad de lucrar con una afición, mucha de esa culpa la ha tenido la industria, que hoy sigue poniendo productos en el mercado con precios inalcanzables. Tan voraces como los piratas.

La misma industria que vende una y otra vez los mismos éxitos, los discos, las imágenes, el arte multirecontrarremasterizado, el arte de los 60 relacionado con Los Beatles... dirían muchos "y así"...

De ahí que un anuncio como el de hoy, donde Apple Inc. se toma de la mano con Apple Corps llega muy tarde e igual que sus productos, vendiendo la canciones del cuarteto de Liverpool a un costo mayor que en los estándares.

Precisamente los precios altos son los que dejan a los piratas un nicho perfecto para invadir con baja calidad a bajo costo.

Nadie le dijo a EMI o a la misma empresa beatle que sus piezas son muy fácil de copiar de un CD, trasladar vía web o algún otro dispositivo digital, nadie les ha dicho que el material oficial no puede venderse más de dos veces a quien ya lo tiene y peor, parece que nadie les dice que entre los fans hay decenas, si no es que cientos de volúmenes que contienen piezas alternativas de Los Beatles de todos sus discos, piezas únicas que Apple nunca puso a la venta.

El abuso de la gran industria ha detonado una baja calidad en el culto, provocando a su vez que ese abuso caiga en escalas de abusivos menores.

La nota de las Apple es por mucho una gran información de carácter financero, hay millones de dólares danzando, se zanja el pleito por el nombre de las manzanas, pero para el fan beatle no es una gran noticia, realmente no le interesa porque ya tiene todo oficial o extraoficial.
Por el lado de la empresa de computadoras (Apple Inc.), qué se puede decir, es la gran pieza que le hacía falta a su rompecabezas llamado iTunes... otra vez se salió con la suya Steve Jobs y eso también dice mucho de cómo Apple Corps tuvo que ceder muy tarde mientras la multinacional de Cupertino esperó agazapada...

En primera persona
Confieso que tengo LPs de Los Beatles, compré casets, compré casi todos los CDs oficiales, DVDs del grupo y de John, Paul, George y Ringo independientes, además hay en mis archivos infinidad de piezas no oficiales y libros autorizados y no tanto, pero como fan, sería incapaz de lucrar con el conocimiento o lo que no es mío, por eso es preciso reclamar a la industria oficial que no siempre pensó en el fan, que dejó en los mercenarios esa tarea que venden en lo "no oficial".

Para festejar ¡entrevistamos a Miguel Hidalgo!

¿Qué respondería Miguel Hidalgo si pudiera entrevistarlo?, ¿estaría contento con el país, sería feliz siendo parte de los héroes que nos dieron puente y libertad?... para celebrar el Bicentenario y el cumpleaños número de seis de este blog guapachoso y tropical, nos aventuramos a sentar a don Mike frente a cámaras y micrófonos para inventarnos esta plática independiente 100%... agradecemos al patrocinio de las mexicanísimas Apple, Kingston, Google y Blogger las facilidades y espacio permitido para este ejercicio...
Reportero (R).- Muchas gracias por concederme esta entrevista, es muy importante para un servidor estar ante el Padre de la Patria, el prócer máximo, el iniciador del movimiento independentista, el único, el ingualable: el señor Miguel Gregorio Antonio Ignacio Hidalgo y Costilla Gallaga Mandarte Villaseñor.

Miguel Hidalgo (MH).- De nada joven, el gusto es mío... aunque puede llamarme sólo señor cura o Mike... o "don Miguel estese quieto" como me dicen las jovencitas de Pénjamo...

R.- Gracias por lo de joven...

MH.- De nada...

R.- Quiero comenzar la entrevista preguntándole cómo se siente a 200 años de la consumación de la Independencia de México.

MH.- ¿Ya se consumó?...

R.- Bueno, es un decir, al volverse el país autónomo y tener Constitución propia, territorio y población digamos que México ya es independiente.

MH.- Ah, ok, haré caso omiso a los tratados de libre comercio y los compromisos con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la OCDE y la OCDA... y le diré que me siento muy bien, a 200 años de aquella cogida de gachupines creo que las cosas me han ido muy bien... hay muchas colonias, escuelas y monumentos con mi nombre, veo que hay una multiplicidad de historias sobre mi en los libros de historia, más que de mi tocayo Luis Miguel en TV Notas ¡y hasta tengo una estación del Metro!... sin olvidar un estado y mi nombre en una delegación del DF... I feel good, diría James Brown...

R.- ¿Le gusta escuchar las historias de las que hablan de usted?

MH.- Realmente sí, son muy divertidas, pero al menos mucho más sanas que la de todos los sacerdotes contemporáneos como Juan Sandoval Íñiguez y Onésimo Cepeda, y no es que sean contemporáneos míos, yo soy más joven... al menos en apariencia...

R.- Le molestan las historias de sacerdotes que abusan del poder de la Iglesia.

MH.- No, no me molestan, debo confesar que yo hice lo mismo, sólo que con fines más encomiables, pero tampoco me comparo, yo no fui tan cabrón, yo sólo levanté en armas a un pueblo y una que otra falda... ellos se comportan como los españoles de hace 200 años... en lo único que nos parecemos es en que seguimos levantando faldas...

R.- ¿Se apoyaría en ellos si hubieran vivido hace 200 años?

MH.- De ninguna manera, no me veo con la misma suerte de Samuel Ruiz, ya ves cómo le fue con Chiapas...

R.- ¿Fue difícil la confrontación contra los españoles?

MH.- Te voy a ser franco, al final me decepcionó, yo esperaba un triunfo contundente porque ellos estaban disminuídos, tenían la corona pero era como su segundo ejército, cuando llegaron al territorio Azteca los vi disminuídos, dije "sí se puede" y cuando México metió el primer gol dije, ya estuvo, pero vio que no, se bajó la guardia y nos empataron antes del final... ese Manuel Lapuente no sabe nada de futbol...

R.- Yo hablaba de ... olvídelo... mejor dígame cómo ve los festejos del Bicementerio... quiero decir, del Bicentenario...

MH.- Mire... el festejo está bien, todas las naciones independientes tienen derecho a festejar el momento de su libertad, veo muy atractivo que hoy, tengamos un Angel para ir a festejar los partidos de la selección mexicana, tenemos muchos motivos para gastar recursos en Guanajuato y es muy chistoso escuchar el grito cada año sobre héroes que se acumulan más que el Melate, veo bien que el festejo de los 200 años se celebre en todo el país de esta forma, echando bengalas por toda la república, apenas ayer supe que hubo cuetes en Tamaulipas y Nuevo León y que en Puebla habían celebrado a lo grande...

R.- No señor, lo de Tamaulipas y Nuevo León fueron balaceras contra narcos, y en Puebla fue una detención de un delincuente al que apodan El Grande.

MH.- Vaya cosa... perdón, es que ya no me llega la suscripción del Despertador Americano y no me animo a comprar un iPad, los planes de Telcel están muy caros...

R.- A propósito de narcos, cómo ve los conflictos hoy en día, esta trágica historia de secuestros, ejecuciones y decapitados...

MH.- Preferiría no hablar de decapitados, se me hace un nudo en la garganta...

R.- Entiendo, pero, bueno, ¿está listo para ir a celebrar el grito del Bicentenario?

MH.- Sí, definitivamente estoy listo, tengo todas mis ganas para celebrar a este país hermoso que nos ha dado tanto con todo y sus dolores, y no hablo de Dolores, Guanajuato, sino esos dolores que hemos padecido de crisis, corrupción y delincuencia, veo un México con hambre y con sed de justicia, veo un México de gente agraviada...

R.- Ajem...

MH.- de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la Ley...

R.- Ajem... señor, ese es el discurso de Colosio...























MH.- No señor, esa es la historia de México en los últimos 100 años, cuando comenzaron a hablar de que este era el PRI, es decir, un País Revolucionario e Institucional...

R.- Digamos que sólo un poquito... pero, mejor sígame diciendo está listo para la fiesta...

MH.- Sí, ya estamos armando una tertulia entre cuates y creo que el festejo se hará grande en casa, quería ir vestido a la vieja usanza como en aquellos tiempos del grito, pero francamente no podré hacerlo...

R.- ¿Perdió su sotana?

MH.- No, ahí los tengo, pero quería estrenar, sólo que los disfraces de Hidalgo muy caros...

R.- Señor, ha sido un honor, quiero agradecerle infinitamente su tiempo, sé que debe estar muy atareado con los preparativos para el festejo...

MH.- Pues sí, la verdad sí, lo bueno es que terminando la celebración yo me voy a la playa, no podría desaprovechar el megapuente... me cae que este descanso no ocurre en los próximos 200 años...

R.- ¿Algo que agregar?

MH.- Mire, podría hacer un discurso para decirle a los mexicanos, incluídos los que están en nuestra patria más allá del río Bravo...

R.- Más allá del río Bravo ya no es México don Miguel...

MH.- Pero cómo... pués cuánto les debíamos a los gringos, seguramente fue este López... cómo se llama... López... López...

R.- ¿Antonio López de Santa Anna don Miguel?

MH.- Noooo... el otro López... José López Portillo...y ya no me diga don Miguel que me dan ganas de contradecirme como aquel que entrevistó Aristegui...

R.- Terminemos entonces, qué desea agregar...

MH.- Decía... a todos los mexicanos que aportaron sus impuestos para la Fiesta del Bicentenario quiero agradecer sus atenciones, quiero agradecer a aquellos que fueron a ver mis huesos, quiero agradecer a Aleks Syntek y Jaime López por tan emotiva pieza musical, aunque sigo buscando en la Wikipedia el significado del "shalalá"... quiero agradecer a Televisa y TV Azteca por la difusión de los mensajes patrióticos del gobierno - no sé cuánto se tendrá que pagar - pero, bueno, siendo las dos cadenas únicas de TV había que contratarlas y quiero que suene fuerte aquel grito del 15 de septiembre donde levantamos la voz contra el mal gobierno... ah, y último... quiero decirle a todos los mexicanos, que hay rebeliones necesarias como aquella de 1810, aunque sé que más de uno pensó que yo soy un pelígro para México...

R.- Muchas gracias...

Cartucho quemado

Foro TV nació con mala estrella, un día se anunció con pompa y platillo, y horas después pasaba inadvertido entre las decenas de canales de paga en los sistemas de cable y tras pasar unos meses como canal de paga, lo enviaron a la televisión abierta como una nueva opción no pedida por el televidente mexicano.

En realidad, no es que Foro TV haya sido llevado a la televisión abierta, en realidad sólo le cambiaron la programación al Canal 4 de Televisa y quien salió perdiendo, en este caso, son aquellos que veían en Foro TV una señal alternativa y que hoy deben asimilarla con una fuerte dosis de publicidad y la carga de los informerciales de madrugada.

El 18 de diciembre de 2009 en Twitter, Emilio Azcárraga anunció que su gran proyecto era "un canal de 24 horas de información y opinión. Será la noticia de las noticias en 2010". Dicho proyecto esperó tres meses más para estar al aire.

El 15 de febrero de 2010 Foro TV salió a la luz con programas como El Mañanero, con una revista de temas tipo hoy (sin cómicos ni actores), dando cápsulas noticiosas usando, no una nueva opción informativa, sino la misma cadena de noticias de Televisa ya instalada por años, con la misma línea y sólo con mayor opción para transmitir enlaces en vivo y tratando de "acaparar" las redes sociales entre twitteros y facebookeros sin mayor impacto.

Atinó Azcárraga al decir que no eran aquella extinta cadena de noticias Eco dirigida alguna vez por Jacobo Zabludovsky, la estructura que efectivamente resultaba más atractiva que Foro TV, tanto, que el mismo día del lanzamiento los usuarios de Twitter manifestaban desinterés en medio de críticas.

Hoy, Foro TV, además de una programación que no ha despegado, es un espacio de constante promoción de programas de Televisa como "Iniciativa México", telenovelas y otros programas especiales.
Debe entenderse que a seis meses de su arranque, es la última oportunidad del concepto Foro TV, esta vez en el Canal 4, al cual, como en muchas ocasiones, le han vuelto a cambiar de nombre (Tu imagen, El Canal de la Ciudad, Central 4, etc).

Hoy, los televidentes que simpatizaron con la señal tienen que tolerar decenas de promocionales de medicinas y productos "milagro" y sólo vieron que el Canal 4 cambió de programación y que acarreó que Sky desapareciera una señal televisiva, sin reponerla, ni avisar, como es su costumbre.

El feroz Twitter

Los twitteros, que muy dentro de su ADN, por llamar de alguna forma a su consciencia, buscan hacer del medio un espacio de diversidad, "verdad" y tolerancia sufren también de todo lo contrario, somos impositivos, nos gusta la rumorología sin confirmar y cerrados a "otras opciones"... nos gusta el comentario mordaz, la burla casi perfecta, hacer leña del árbol caído... somos una especie única creada en Twitter, que igual trae un poco de realidad a nuestras vidas, pero que flota entre todos, twitteros y no twitteros. No perdonamos el error, aunque cometamos decenas de ellos todos los días en nuestros tweets.
Ha habido muchos ejemplos para ello (que al final terminan por ser espacio de escarnio y diversión), el caso de las declaraciones de AMLO, "las muertes" de Diego Fernández de Cevallos, los errores ortográficos de Paulina Rubio, el fracaso de la Selección Mexicana o la declaratoria en pro del block de Alejandro Escajadillo (Aleks Syntek) y repitiendo este, con su reacción ante las críticas por su participación en la canción pedida por el gobierno federal para las celebraciones del Bicentenario.
Aún los twitteros "socialmente" responsables caen en ese "error" de fustigar.
Twitter para eso está y por fortuna se depura solo.
Y quién no ha resistido las críticas simplemente se va a ocultarse de su vida web. Le pasó a los priistas Manlio Fabio Beltrones y Beatriz Paredes y ahora le pasa a Syntek.
Muchos resisten su participación pública. Se han visto desgastantes discursos contrarios al catedrático Miguel Carbonell, al empresario editorial Federico Arreola o a legislador Gerardo Fernández Noroña y resisten porque están ubicados en lo que dicen, supongo (perdón por meter mi primera persona) que es un asunto de honestidad donde se dice y se hace lo que se piensa, no he visto que salgan huyendo, aunque Fernández Noroña si huye con escapadas tipo Teletubbies con un "ayós ayós", aunque siempre regresa.
Es Twitter, y en su espacio nos dirán elogios e insultos y no habrá más que apostarle a resistirlo con lo que traiga, manifestaciones, convocatorias, posturas afines o contrarias, la otra opción es tomar la medida que hicieron Manlio Fabio, Beatriz Paredes y Syntek, simplemente darle log out y hacer lo que hace la mayoría de la población en México, no tomar en cuenta a Twitter o internet.
Si regresa Syntek a su cuenta, veremos cómo reaccionan los twitteros.

Reflexión final, nomás porque se quedó volando:

En la escala evolutiva está claro que la mayorparte de los usuarios de las redes sociales, sea por preparación o gusto, se instalan en esas herramientas que permiten interconectividad con "amigos" y diversión, en menor nivel las redes informativas y mucho menos en las "aportativas" como lo son los blogs, es decir, si tuviéramos que hacer un estudio "arqueológico" o evolutivo de los usuarios de la web, pondríamos a los Metroflogpitecus en primer término, luego a los Homo Facebook Habilis, a los Twitterus Erectus y al final a los Bloguerus Sapiens (creo que la evolución nos llevará finalmente a ser una mezcla de todo, digamos un Homo Internetus Videns).
Estos dos últimos son los que van a marcar realmente la utilidad social de las redes sociales, serán quienes efectivamente hagan ver a la población en general que lo que se dice en twitter o los blogs, realmente ocurre.
Ya con esto...

La maldición de la Diosa de la Victoria

En la antesala del Mundial Sudáfrica 2010, los amantes de YouTube y el futbol, comenzaron a ver un anuncio de tres minutos dirigido por el mexicano Alejandro González Iñárritu: "Write the Future" (Escribe tu futuro) de la empresa de productos deportivos Nike.
¿Qué han visto los más de 17 millones de usuarios que han abierto el link de Nike? : A Didier Drogba acarreando el balón con maestría entre italianos, causando expectación en Costa de Marfil cuyos comentaristas se atragantaban las palabras ante el avance del marfileño, Drogba dispara y la imaginación lo lleva a la fiesta en tierras africanas, pero se atraviesa justo en la línea de gol, Fabio Cannavaro que con una chilena libra el gol y lo vuelve héroe de Italia, le canta Bobby Solo mientras un grupo de modelos imita la maniobra salvadora.
La toma cambia para ver a Wayne Rooney controlando el balón al minuto 89 frente a los franceses, su avance lo corta Franck Ribéry y la historia lleva al británico a ver su debacle en segundos.
Miserable en la imaginación, Rooney causa la caída de la bolsa de Londres, se burlan de él, pero se reconstruye en segundos y corre un sprint de 100 metros hasta robarle el balón al francés para que en su imaginación las cosas cambien, esta vez lo vuelven caballero de la reina abrazable, la bolsa londinense sube, su nombre se multiplica en bebés, le gana un juego de ping pong a Roger Federer... Iñárritu cambia la escena para ver a los brasileños representados por Ronaldinho, ausente de la Copa, quien patenta una bicicleta que la imita hasta Kobe Bryant de los Lakers.
Ronaldinho golpea el balón y lo recibe en otra toma el portugués Cristiano Ronaldo que avanza como saeta entre holandeses mientras se imagina inaugurando su propio estadio, haciéndole un charrito a Homero Simpson, estrenando película protagonizada por Gael García, hasta que le cometen falta afuera del área.
Ronaldo sigue soñando que le develan una estatua gigante en calles de una Lisboa paralizada hasta que dispara y el comercial queda con un final abierto a la imaginación del espectador.
Los sueños de todos los cracks mencionados hoy están en el olvido.
Todos, han sido eliminados de la Copa del Mundo como si fuera una maldición de la diosa griega de la victoria, Nike.
La empresa Nike, principal rival de Adidas, patrocinadora oficial de Sudáfrica 2010, pareciera que esta vez tocó a las estrellas del futbol para anticipar su caída, aunque esto, obvio, debe llevarse al plano de las casualidades, tal como ocurrió con Gillete, que contrató a Roger Federer, Rafa Márquez, Thierry Henry y Tiger Woods, estrellas deportivas que tuvieron por alguna razón coincidente tropezones en su carrera o su vida privada.
Es lo malo de anticipar las cosas sabiendo que el futuro no se puede leer, es una maldición constante y los mexicanos también lo hemos visto. O cómo olvidar aquel comercial de Hugo Sánchez en 1986, mientras en el anuncio lo metió, en el Azteca frente a Paraguay, lo falló.
Es cruel la diosa de la victoria.

Postdata: Eliminaron a Federer de Wimbledon.

Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 30 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"

Sobrevivir sin el Tri

Esta experiencia no es nueva, la hemos vivido cada cuatro años, pero a diferencia de hace cuatro, ocho, doce, etc, esta tiene una particularidad: la derrota nos cayó solita, como cumpliéndose esa maldición que dice: "el que nace para tamal, del cielo le caen los goles".
En el 78, nos golearon todos, Alemania, Túnez, Polonia; en 86, el esfuerzo y la plaza no fueron suficiente para tolerar la presión de los penales contra Alemania; en 90 ni fuimos por la corrupción futbolera; en 94, la estrategia nos dio en la torre frente a Bulgaria; en 98 la capacidad de resolución nos falló frente a Alemania; en 2002 nos venció la confianza frente a EU y en 2006, sin duda nos venció la capacidad de los argentinos.
Pero ahora, ni siquiera se puede trinar contra la famosa soberbia de Argentina; el aficionado ni siquiera puede considerar a esta una derrota en forma, la derrota no es otra cosa que un dato estadístico, un trámite que debe correrse para poner a un equipo en cuartos de final de la Copa del Mundo, y este será el cuadro albiceleste.
Porque, ¿qué traía Argentina?... nada... el triunfo, si acaso de los sudamericanos se resume en el golazo de Carlos Tévez, fuera de eso, Argentina simplemente esperó a que el árbitro cometiera una; una falla bestial; y dos; un regalo como el de Ricardo Osorio. ¿Jugó Messi?
(Ok, es un poco de frustración)

Ay Osorio, no me ayudes compadre

Pero, a propósito del punto número uno, será bueno que la FIFA reconsidere su férrea postura a no hacer revisiones de video en jugadas dudosas porque ayer, las fallas arbitrales le dieron en la torre a Inglaterra y a México (aunque uno no puede vivir con este que resulta ser el consuelo de los derrotados).
Ni hablar, México como país debe seguir, y ya desde ayer, como en todos los domingos mundialistas, las calles se llenaban nuevamente de chavos para jugar la cascarita que invariablemente termina con resultado de 7-4 o 17-15.
Siendo lunes, hay muchas cosas por hacer o simplemente buscar no a quien los la hizo sino quien nos la va a pagar. Quizás deje de votar por el partido político que le regaló una sombrilla, puede cancelar la suscripción a Sky, nacionalizarse alemán o abrir una óptica especializada en árbitros (perdón, otra vez es frustración).
Por fortuna, la Selección Mexicana ya dio lo que tenía que dar, ya emocionó lo que tenía que emocionar y deja nuevamente al país sentadito a la espera de grandes resultados, haciendo lo suyo, su vida cotidiana, con sus preocupaciones por la inseguridad, con su trabajo diario, con sus millones de habitantes que desde temprano comentan todo esto que platicamos, con razones o sin ellas, es futbol y ahí se queda, por mucho que nos distraigan esos 90 minutos de juego, volvamos a la realidad, México está fuera y como diría Freddie Mercury, "Anyway the wind blows" (de todos modos, el viento sopla).

Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 28 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"

Monsiváis...

"La luz va ordenando a las personas como si se tratase de recuerdos, va arreglando la colocación de los grupos, ustedes en el medio por favor, usted al lado como si divagara. Así, muy bien..."
Este es el inicio de Amor Perdido, el libro de Carlos Monsiváis que escribió en 1977 con referencia a figuras que "dejan huella", Siqueiros, José Alfredo, Lara, Raúl Velasco...
La luz colocaría a Carlos Monsiváis hacia el frente, sonriente, con esa risa de Gato de Cheshire que se pierde en la noche...
El vacío que deja "Monsi" es inconmensurable, nos deja ciegos, en una oscuridad a la que sólo podía dar luz él con las palabras. La pregunta exagerada de Elena Poniatowska "¿Cómo vamos a seguir sin ti?" está más que justificada.
Somos como huérfanos de las explicaciones del periodista, como niños buscando en un Súper, todos estamos bien, pero ahora nos falta algo...
Este país tan reclamante de explicaciones se detenía cada que hablaba Monsiváis, si uno volteaba a la tele y coincidía con uno de esos ataques de ubicuidad que tenía el escritor, debía callar a todo mundo, "mamá, espera, está hablando Monsi... está analizando la impunidad", "... la economía", "... los quince años de barrio"..."la idiosincrasia del mexicano y la lucha libre", "... la última película de Juan Orol"... "... los bailes de Tin Tan", y él, con su generosidad de palabras e ironías nos explicaba todo y de paso el actuar del mexicano, criticaba a la clase política, a la económica, criticaba a mis maestros, a mi alcalde, a mi familia, a mi, hacía una autocrítica y sonreía tímidamente para liberar un gesto con el que decía "gracias", con su risa gatuna.
En los diarios era igual, el hombre de la Portales escribió generoso, analizaba, recordaba escritores, filósofos, citas de personajes de cine, igual para Excélsior, Reforma, El Universal, La Jornada o cualquier nombre de revistas, sin olvidar la Proceso, en la que escribió su "Por mi madre bohemios" al final de su vida, donde las citas eran las humillantes frases de los políticos.
Inolvidables fueron sus participaciones en las cápsulas de ABC Radio presentado por Agustín López Zavala, en radio Red y en tantas estaciones por donde fluyó su voz o su imagen presentada en la vieja Imevisión o en sus espacios en el noticiario estelar de Televisa o en pequeñas apariciones en el cine, desde Los Caifanes sesentera hasta en La Vengadora donde brinda con un grupo de narcos.
Monsi era ajonjolí de todos los moles, igual aceptaba un pomposo honoris causa con corbata encubierta con una toga que salía con Lucía Méndez en la revista Tele-Guía o brincaba a Nexos o la que fuera.
Quién más que él podía criticar a todos los colores, a las derechas, a las izquierdas, a los centros, a los remates y los goles, estaba en todo, absorbiendo el actuar, la cultura, el comic, el cine, la radio, la música, la televisión, las sonrisas, las certezas y los azares de un país que necesitaba de sus explicaciones para entenderse, para mirar con crudeza una realidad que en voz de Monsi le daba risa...
Porque el cronista era, es, indispensable para entender a este país, que más de ideas, es de ocurrencias... y se lo advirtieron...
Hoy la luz ya se las arregló para ponerlo al frente como gran protagonista de todo, como el explicador que México necesita y es por ello que su funeral se entiende en las circunstancias que se dio, lleno de aristas, con hombres, mujeres, homosexuales y heterosexuales, unos religiosos, otros escépticos y otros ateos, se llenó con escritores, pintores, caricaturistas, músicos, activistas de cuánta cosa, cineastas, periodistas, organilleros... gente de todas las tallas e ideas...
Aun muerto parecía que Carlos Monsiváis nos seguía explicando muchas cosas que no entendemos, éramos y somos como esos gatos que lo extrañarán, que lo verán pasar enfocado por una luz y que sólo estaremos ahí entre sus libros esperando que nos diga algo... lo que sea...
Sí que lo extrañaremos...

Las vuvuzelas mexicanas se llenaron de gloria.

Y no sólo las vuvuzelas, sino las salas en casa, las oficinas, los restaurantes, los aparadores de las mueblerías, las plazas donde los partidos interesadamente pusieron pantallas gigantes, las redacciones, en Twitter, en Facebook y en todo punto donde se siguiera el México-Francia.
Se jugó como nunca y se ganó como nunca, y con los goles del Chicharito y Cuau el "retiemble en su centros la Tierra" tuvo un séntido único en tiempos mundialistas. Quién iba a imaginar que un campeón de la talla de Francia se rendiría de tal forma ante los botines de la oncena del Tri, quién hubiera dicho que los ratoncitos verdes comerían queso gruyere hasta saciarse...
En la redacción tenemos un "chiste local": cuando ocurre un evento relevante, decimos que el titular de la noticia debe ser "Histórico"... por obvias razones ya nadie hace caso a la ocurrencia, pero esta vez, el "Historico" debe repensarse porque lo es, la fanaticada ve en el 17 de junio de 2010 un equivalente 5 de Mayo de 1862 y si bien no hubo armas, sí hubo vuvuzelas que nos dieron gloria futbolera.

El Chicharito enfilado al gol... si era fuera de lugar... qué importa...

Cuando un fan lo ve de este tamaño brinca sobre las camas, tira el refresco, se abraza con desconocidos, es ocurrente, se le olvidan las grabaciones polémicas de los políticos, se atraganta entre grito y taco, se queda con los puños sobre la boca como no entendiendo bien lo que pasó... se vuelve loco, así de fácil...
Con un resultado como el de ayer, México puso en puerto un Ypiranga listo para el seleccionado de Raymond Domenech, un hombre que en pantalla ya demostraba lo que dijo estar después del juego: abatido.
Días como estos se agradecen, no siempre se ve al seleccionado mexicano jugar con orden, contundentes y bajo un control del rival pocas veces visto en Copas del Mundo. Desde que tomaron las riendas no las soltaron, no hubo titubeos, no se hizo presente ese fantasma de la actitud deficiente, difícil destacar un jugador entre todos, Rafa subía y bajaba sin cansancio, Maza defendió como guerrero, Barrera emulaba las glorias de Bruno Conti, el Chícharo presumió nuevamente su boleto a Inglaterra y el Cuau, aprovechó ese momento del penal para entrar a los libros de la historia futbolera de México.

Los 20 mil representantes de México en el estadio Peter Mokaba de Polokwane le pusieron calor a un estadio donde los únicos que se congelaban eran los hombres de la banca francesa y todos los demás franceses en cancha y tribuna, la fanaticada mexicana no parecía ser la de un país en crisis, verdes, blancos, rojos, penachos, inexplicables máscaras de Blue Demon y otros motivos aztecas le ponían folclore nacional al juego.El gol histórico de Cuauhtémoc Blanco... abajo, a la orilla... inalcanzable...

En positivo, la historia debe registrar que no se trata de la conjunción de un mal juego francés con uno bueno mexicano, simplemente fue un gran juego mexicano ante un equipo galo que no supo cómo, cuándo y por qué los mexicanos habían escogido a Francia como el primer escalón para mostrar que están, estamos, listos para el quinto juego del Mundial y encarrerados, por qué no una Copa del Mundo, y ya exagerando, dos o tres campeonatos.

Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 18 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"

Jornada de colores

Mientras en México se tiene un torneo zoológico donde hay Aguilas, Zorros, Pumas, Gallos y otros animales, la actividad mundial se llena de colores con "naranjas mecánicas", "escuadras azurras" y "ratoncitos verdes", entre otros.
Particularmente, ayer, dos selecciones que apuestan llevarse el campeonato y ponerle color a la Copa se presentaron, uno con gloria y otro con pena...
Holanda, la misma favorita sentimental se plantó frente a Dinamarca y pegarle 2-0 luciendo un futbol, muy a la Cruyff, muy hacia adelante muy a lo "Total".
Como Alemania, la Naranja Mecánica levanta su mano para decir que nuevamente son capaces de llegar a la final, aunque como en el 74 y 78, tengan la opción de perderla.
Los holandeses sin duda, ayer, le dieron una probadita a la gloria.
Minutos después de la muestra naranja, hombres de razas amarilla (vestidos de azul) y negra (vestidos de amarillo y verde) jugaron el segundo partido de la jornada.
Para la críticar fue el hecho de que Camerún se viera timorato y hasta egoista en su potencial. Pocos hubieran pensado que un Samuel Eto'o podría esconder las piernas y lucirlas un par de veces infructuosamente. Por el contrario, Japón se vio generoso para patear la pelota y plantarse frente a los herederos de Roger Milla.
Está claro que en el mundial: los antecedentes de los jugadores no son nada al momento de salir a la cancha.
Japón, que se ha consolidado como una "potencia" asiática ya se mide de tú a tú con el gigante africano que ha lucido desde 1982 en Copas del Mundo.
Y es que las distancias se han acortado lo suficiente como para que el campeón del mundo primero tropiece en un amistoso con un equipo como México y ahora empate con Paraguay.
Sí, pocas veces un campeón se ve opacado como ayer lo fue Italia, se recuerda las derrotas de Argentina en 82 y 90, el empate italiano con Bulgaria en el 86 y la apretada victoria de Alemania frente a Bolivia en 94.
Ver a la escuadra azul con el marcador encima y apenas igualando con un gol de poca calidad frente a los paraguayos hace pensar que nuevamente regresan a la historia italiana de siempre, que como en el 82, parece que los primeros juegos no son relevantes para llegar a la final y conseguir el campeonato.
El mundial ya entibió, sus colores ya se magnifican y faltan otros colores por ver, por ejemplo, la "Furia roja" y la "verde-amarelha". A ver de qué color pintan.

Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 15 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"

Alemania de nuestros odios

El mexicano poco a poco le deja de ir al equipo débil, aunque no deja de solidarizares con ellos en la contienda, más cuando se aparece Alemania.
Hay mucha simpatía con los africanos, el mexicano disfruta que los hombres del 'continente negro' paseen la pelota con singular alegría y también se pone del lado de cualquier equipo que enfrente a Alemania, ese monstruo exterminador de mexicanos.
Ayer, Argelia, país de origen del gran Zizou francés, cayó en la desgracia que libró Ghana. Los dos países africanos enfrentaron a selecciones de países 'recién' inaugurados: Eslovenia y Serbia, inexistentes hace 20 años como naciones independientes.
Y en el tercer juego, cómo no solidarizares con Australia que enfrentaba a esa máquina aceitada, potente y contundente made in Germany.
Basta recodar los siguientes nombres para comenzar a pensar con 'rencor' en 'el extraño enemigo': Karl-Heinz Rummenigge, Dieter y Hansi Müller, Heinz Dieter, Hans Peter Briegel, Harold Schumacher, Andreas Brehme, Lotthar Mathaeus, Pierre Michael Littzbarski, Junger Klinsmann, Oliver Bierhoff, Michael Ballack y Miroslav Klose... ¿quieren más alemanes que nos hicieron daño en la cancha?
Alemania de nuestros odios, siempre con la mentalidad ganadora, desafiante, pulcra e irrebatiblemente futbolera.¿Cuál es la fórmula ganadora de los teutones que sólo ellos la conocen? ¿Será que la guardan con tanta severidad como la Coca Cola? ¿Será que la selección teutona tenga un laboratorio que arma a los futbolistas de forma genética o será que tienen el manual secreto de los Mazacotes de Chicontepec de Horacio Cascarín y su 'futbol colmillo'?.
La razón que sea, hace pensar que esa fórmula habría que descubrirla e inyectarla, untarla, tomarla o aplicarla al seleccionado mexicano para que esta no se desinfle en el momento más inoportuno... quizás también exista esa fórmula para la fanáticada y evitar que esta se deprima más de lo conveniente.
La muestra de poder de ayer hecha por los alemanes, hace pensar que el primer mundial en Africa podría tener un campeón europeo y que, aunque Australia no fue el rival para medir la fuerza futbolera. Los tricampeones alemanes ya dieron una muestra de que su ferrocarril tiene piezas nuevas y recién engrasadas, léase mejor de esta forma: Alemania es la misma de siempre.
Ayer, además de la solidaridad con los africanos, ningún estímulo, ni en el estadio, ni desde México sirvieron a los australianos para evitar ese 4-0 deprimente que puso en su lugar, tanto a los de Oceanía como los de Europa.
¿Volveríamos a apostar contra el poderoso o mejor aprender de él?

Publicado por este bloguero en Diario El Mundo el 14 de junio de 2010 como columna temporal titulada "El Rincón del Aficionado"