Felicidades

Venancio Cortés hoy cumple 68 años... él ya está muerto, pero es preciso recordarlo, simplemente porque a él le gustaba festejar "su diablo"...

Aprovechando el momento... esta pieza de Clapton viene bien... (no se pierdan el requinto final)...

Un abrazo papá...


- My father's eyes de Eric Clapton/Concierto One More Ride, One More Rider

Hagamos un trato †

Compañera,
usted sabe
que puede contar conmigo,
no hasta dos ni hasta diez
sino contar conmigo.

Si algunas veces
advierte
que la miro a los ojos,
y una veta de amor
reconoce en los míos,
no alerte sus fusiles
ni piense que deliro;
a pesar de la veta,
o tal vez porque existe,
usted puede contar
conmigo.

Si otras veces
me encuentra
huraño sin motivo,
no piense que es flojera
igual puede contar conmigo.

Pero hagamos un trato:
yo quisiera contar con usted,
es tan lindo
saber que usted existe,
uno se siente vivo;
y cuando digo esto
quiero decir contar
aunque sea hasta dos,
aunque sea hasta cinco.

No ya para que acuda
presurosa en mi auxilio,
sino para saber
a ciencia cierta
que usted sabe que puede
contar conmigo.

Mario Benedetti (1920-2009)

La dolorosa libertad

A finales de los años ochentas, una de las inquietudes de este su globbero de confianza, era publicar dibujos con crítica, diariamente generaba uno o dos dibujos y los dejaba en el cuaderno. Era uno más de decenas de amateurs que dibujaban.

Mi crítica quebaba guardada y mis argumentos sobre lo que hasta la fecha considero injusticia, quedaban en un grupo de amigos y conocidos que de vez en vez leíamos medios como la revista Proceso, La Jornada, incluso Novedades o El Nacional. Eran mis fuentes de información más serios, la crítica entre preparatorianos y universitarios de ese tiempo se desataba contra Televisa y aún se sentía fresco el aroma a fraude electoral del 6 de julio de 1988.

La discusión quedaba en un grupo pequeño. Quién se animaba quizás enviaría una carta a esos medios para dejarse escuchar. No recuerdo un sólo caso, pese a las intenciones entusiastas.

A finales de noviembre de 1991, me decidí por llevar mis trabajos a un diario en Poza Rica. Desistí por ir a La Opinión que desde aquel tiempo se mantiene como uno de los peores periodismos y opté por el segundo de mayor penetración en la zona norte de Veracruz: El Norte de Poza Rica.

A qué viene toda esta historia "egográfica", a que estaba lejana la idea de que cualquiera pudiera publicar o manifestarse de forma que un grupo mayor lo viera, escuchara o leyera. Yo tuve suerte.

Eramos, los aspirantes a medios, soñadores que teníamos inalcanzables un espacio escrito o de dibujo, un micrófono o la pantalla de TV. Hoy el tiempo es diferente.

Indiscriminadamente, hoy cualquier persona con una computadora puede hacer competencia a cartonistas, columnistas, opinadores de radio y TV. La manifestación de ideas (que no de noticias estrictamente) está en posibilidad de competir con las "grandes" firmas o trazos.

Un buen análisis o una buena crítica o cartón político, una buena parodía puede llegar a las masas en cuestión de segundos, y no necesariamente tiene que ser escrita por Lorenzo Meyer, Carlos Monsiváis o Denise Dresser o dibujada por Naranjo, Helguera, El Fisgón, Calderón o Trino.

La increíble capacidad de internet dejó de pronto desnudas las reglas, las normas, las guías, las medidas o los códigos.

Hoy, cuando las autoridades electorales (IFE) pretenden meter la mano en la manifestación de ideas, como lo es una crítica severa contra funcionarios como el gobernador de Veracruz Fidel Herrera, se enfrenta ridículamente a sus discusiones. Sus argumentos no hayan eco en las leyes que aun cuando quisieran aplicarse a las nuevas manifestaciones, hallaría vacío tras vacío y como gran limitante, el vastísimo espacio que hay para manifestarse en pro y contra de personajes desde cualquier punto del planeta.

El caso particular del video "Yo te vi robando", expresa que sólo es un ejemplo de que cualquier funcionario es blanco ya no de "profesionales" de la crítica, sino de "amateurs" que pueden hacer parodia de un personaje y la palabra "calumnia" o "insulto" quedan tan bofas como las palabras "moral" o "buenas costumbres"... las manifestaciones en internet sólo tienen la limitante de "la buena fe" de la gente y su intención de "molestar".

El caso de ese video, en coincidencia con la detención del twittero Jean Fernando Anleu (@jeanfer) en Guatemala, son apenas una pequeña muestra de que las leyes se convierten en un perro persiguiendo su cola al momento de querer formalizar lo que "debería ser".

Si un video molesta en YouTube, estará Metacafé, Dailymotion, Vimeo, Liveleak, tu.tv o se aplicarán al video en línea en Ustream, y más, se pondrán a disposición en servidores como Rapidshare, Megaupload, 4shared o en espacios peer to peer y se bajarán por las decenas de aplicaciones para computadoras para descargar directamente de ordenador a ordenador. ¿Quién puede controlar eso?

El único gran temor es que el mundo se convirtiera en una gran dictadura donde estos sitios de manifestación no existieran y esa idea, parece la peor de las ficciones.

¿Qué hacer, cómo comportase, cómo medir culpas o castigos?... la revolución de internet está poniendo a prueba, no precisamente a las autoridades y a los órganos encargados de legislar, de hacer leyes nacionales o internacionales, sino que está poniendo a prueba los límites de manifestación del ser humano. Y en este punto, parece que estamos en las primeras hojas de una historia que difícilmente veremos escrita en libros, sino en pantallas de computadoras.

Y aún cuando no es para las mayorías, estamos en el punto donde hombres y mujeres tienen una libertad absoluta para manifestarse, una libertad que en cosa de un estornudo se vuelve libertinaje, dependiendo de como y quién quiera "regularlo".

La soberbia web II

Siguiendo con la polémica de las diferencias de conceptos y la evidente falta de información sobre periodismo, que no de información y opiniones (que la abunda, cierta y falsa)... regresamos a ser "incómodos" en la no discusión y lo peor, marginados de esta cultura libre y la libertad de expresión.

Ingresé a la discusión con un tema de prensa, del cual creo saber lo suficiente en un sitio llamado Alt1040, regenteado por un cuate que se llama Eduardo Arcos.

Arcos, fan de las malas noticias que le ocurren a los medios impresos en estos días (por la crisis financiera y no por el crecimiento web), escribió sobre la sobrevivencia del periódico Press Gazzete:

"Press Gazette, una publicación mensual inglesa anunció hace unos días que, después de 43 años, dejaría de imprimirse y pasaría a continuar en Internet; mi reacción inicial fue '¡bien! otro medio que decide irse al web"

Mi aportación a su opinión fue la siguiente:

"Vaya insensibilidad del opinador '¡bien! otro medio que decide irse al web'… vaya pues… decenas de desempleados… multiplicados por tres para sus familias… como si web fuera la panacea… qué soberbia…"

Mi opinión estaba apoyada por lo que creo y que ya escribí también en este blog, que existe una "soberbia web", que por lo que veo es patológica.

En respuesta, Arcos escribió en ese mismo espacio lo siguiente:

"@JC Cortés: no te veo llorando por todas aquellos que perdieron su trabajo cuando se inventaron las centrales telefónicas automáticas. Imagina la cantidad inmensa de personas (sobre todo mujeres) que se encargaban de conectar llamadas en compañías telefónicas y empresas grandes que perdieron su trabajo.
Tamopco (sic) te veo llorando o reclamando por el número inmenso de personas que trabajaban en imprentas bocetando en placas los periódicos y que perdieron su trabajo cuando legó el offset.
El mundo cambia, y uno tiene que cambiar con él. En vez de llorar y patalear en comentarios de los blogs, mejor ponte a trabajar :-)"

Como hacía una referencia desde su Olimpo, al suponer que no trabajo, me permití contestar también, un mensaje que ya no hizo público porque me "invisibilizó", pero que dice tras la advertencia "Comentario en espera de moderación.":

"A ver Eduardo Arcos… no se trata de llorar o no llorar, a mi me parece que tu soberbia va mucho más allá de la soberbia que tenemos muchos al hacernos los insensibles cuando hay despidos aquí y allá… mi observación es que a ti te parece un logro el cierre de diarios, yo no voy a llorar por los despidos, yo lo voy a lamentar como una actitud natural aunque no pueda hacer nada, puedo o no puedo hacerlo público, ya quedará en mi conciencia…
Esta soberbia web, la respaldo por que no es “natural”… es evidente que vives una cultura geek y nadie te la reclama, pero lamento que teniendo un espacio público con mayores espacios para recibir opiniones te moleste mi opinión o la de otros.
Yo no voy a llorar ningún despido, pero no lo voy a celebrar como lo haces tú.
Lamento también haber caído en esta cadena de dimes y diretes dentro de tu ilógica de “cultura libre” donde como dictadorcete, sientes que tienes una verdad absoluta… y te molestan 'los contras' ¿son muchos en contra no?… más los miles, o millones que en el mundo real no podrán contestarte… y que jamás van a tener acceso a internet…
Tu ironía final de que me ponga a trabajar, parece que no tiene sentido, sin embargo, aportaré lo siguiente, a diferencia tuya, yo conozco el trabajo de un medio impreso porque trabajo en redacciones de diarios desde hace 18 años (incluida la de eluniversal.com.mx), no me impresiona tu labor web de subcontratar gente para ganar clickdólares instalado en una sillita frente a un par de computadoras, quien debería ponerse a trabajar y evitar el copypasteo deberías ser tú…"

Obvio, pensando que ya nadie lo leyó, Arcos pensó que no debía contestar y alimentar esta sana discusión, inteligente y sin ofensas (casi).

Hoy, nuevamente desde su Olimpo, Arcos fustiga a Reporte Indigo, el cual periodísticamente ha tenido logros importantes, tanto que en poco tiempo se ha vuelto una referencia informativa seria, no bloguera o de opiniones, sino noticiosa.

Arcos dice de Indigo que cabecea su trabajo "Vacuna contra la desinformación" (no sé bien si Arcos leyó o escuchó la información y el tipo de denuncia que estaba haciendo Reporte Indigo, porque él sólo criticó todo desde lo que consideró "amarillista":

"Es lo que Reporte Índigo está mandando por email a todos sus “suscriptores”. A mi lo que me gustaría es una vacuna en contra de medios informativos que se aprovechan de las desgracias ajenas para promocionarse y venderse por medio de títulos, noticias y gráficos amarillistas.
Por cierto que mi opinión de Reporte Índigo no es demasiado positiva que digamos, pero vamos, tal vez soy sólo yo."

Censurado de antemano, yo volví a preguntar, porque periodísticamente creo que hay un desconociemiento evidente de Arcos y esto sí desinforma a los lectores web.

"¿Qué harías tú Eduardo Arcos si fueras el responsable del sitio informativo? ¿Redirigirías links o seguirías haciendo copypaste? ¿O sólo te cruzarías de brazos pensando que todas las ideas que no son tuyas se te 'hacen' amarillistas?"

Desafortunadamente mis opiniones son "invisibles" en Alt1040, que se jacta de promover la libertad de expresión y la cultura libre, pero que no tolera los señalamientos.

No se trata de defender a Reporte Indigo (ni a Press Gazette), sólo porque sí, sino que Arcos confunde gimnasia con magnesia y muchas otras cosas y cuando hay periodismo de por medio, evidentemente expone su desconocimiento del tema.

Información sobre influenza

Las transmisiones en vivo de la Presidencia, incluídas las conferencias en vivo de la Secretaría de Salud por la influenza y programas especiales del IMER

La "cochina" gripe

Dice el dicho, éramos mucho y parió la abuela...

No bastaba con la crisis económica, no bastaba con la inseguridad y el narcotráfico, no bastaba con Elba Esther Gordillo y los pleitos PAN-PRI en Veracruz, no... no era suficiente.

Como si fuera la historia de Pepe El Toro, donde parece que no le puede pasar nada malo, y le pasa algo peor, a México le toca tal cual, parece que no hay nada peor y nos pega la fiebre porcina, o sea... una "cochina" gripe.

Independientemente de la tragedia, en este subdesarrollado y abstracto país, el tema ha dado para hacer humor negro como no se tiene idea... y lo más curioso, nos cubrimos con tapaboca en nuestros avatares...

"Por qué no pusé una farmacia el mes pasado?", reclaman algunos... mientras otros apuntan al gobierno en relación con la seguridad "¿aplica Ejército operativo por influenza?... ¡eso es declararle la guerra a la enfermedad!... Calderón sigue militarizando :)"

Pero hay chance para todo, la economía y la salud ligan bien en este momento "Carstens sabía lo de la influenza... por algo dijo "un pequeño catarrito" y se volvió a equivocar..."

Y de paso hacen toda una tragedia en el gabinete: "Calderón estornuda sobre Carsten quien cae sobre Genaro Luna" Se teme efecto dominó". Como narración de futbol.

La enfermedad, que no es precisamente contagiosa por mordidas como en las películas de terror si da para advertir entre twiteros "vamonos de aqui... espero no encontrar muchos zombies por la calle" y de paso, se aprovecha para demostrar que hay memoria cinematográfica como la revisa Emeequis en Facebook "¡Estoy apanicado!, se encierra en casa, no sin haber rentado todos los videos de temporada: Exterminio (28 Days), Virus, Ebola, Ensayo sobre la ceguera, El fin de los tiempos, Resident Evil, Pandemia... mmmm... ¿cuál me falta?". (Sí, les faltó Epidemia con Dustin Hoffman).

Hay también ironías históricas "Hay que fusilar al virus de la Influenza en el Cerro de Las Campanas. Es un virus austriaco." y recomendaciones casi científicas: "Ey tienen razón, hay que comer carne de puerco para crear anticuerpos... o serán antipuercos?"

O alertas pertinentes que viajan a la velocidad del internet buscando salvación: "hay una influenza comiéndose a mi gato ahora mismo!!!" y "Oh my cat!... una pandemia... o sea, una invasión de pandas!"

Acostumbrados a las tragedias, el mexicano, a tres días de que la noticia le diera la vuelta al mundo ya genera su antídoto irónico y se burla de sí mismo y de sus muertos, no tan seriamente y advierte como lo hace el periodista Pascal Beltrán del Rio en su Facebook: "Deporte extremo: visite la Ciudad de México y salga sano".

Mexicanos... ¿qué tragedia realmente nos afecta?

¿Los marcianos llegaron ya?

"En la galaxia Vía Láctea puede haber muchos mundos en los que la materia halla llegado a la conciencia
Me pregunto: ¿son muy diferentes de nosotros, qué aspectos tienen, cuál es su política, su tecnología, su música, su religión o tienen modelos de cultura que no podemos ni imaginar o son también un peligro para ellos mismos?
Hay cien mil millones de galaxias y mil millones de billones de estrellas... por qué debería ser este modesto planeta (la Tierra) el único mundo habitado, yo pienso que es mucho más factible que el Cosmos esté repleto de vida y de inteligencia, sin embargo, hasta ahora, todo ser viviente, todo ser conciente, toda civilización conocida por nosotros vive aquí, en la Tierra".

Las líneas anteriores son fragmentos del libro Cosmos de Carl Sagan, expuestos también en la serie del mismo nombre en voz del autor.

Carl Sagan exponía su lógica ante las miles de millones de oportunidades de que la vida se generara en algún punto del universo, "cercano" o lejano, sin embargo, no tuvo elementos para decir que los extraterrestres estuvieran entre nosotros.

Cercano a los estudios de la NASA e incluído en la búsqueda de vida en el exterior a nivel global, Sagan jamás habló de OVNIs, nunca habló de marcianos, venusinos o saturninos... no dijo o aseguró la presencia o visita del planeta Tierra de aliens o lo que fueran. Pero habló de esa posibilidad que de descubrirse dejaría helado a medio planeta, con el aliento sostenido ante el asombro y con un escalofrío que recorrería la espina dorsal, así como lo expresaba Sagan al asimilar el Cosmos.

Toda esta introducción viene a raíz del comentario hecho por el ex astronauta Edgar Mitchell al asegurar que, sí, los extraterrestres están en la tierra.

Es sorprendente como la mente de un científico, como seguramente lo fue Mitchell, puede desarrollar ideas que sacuden a miles y además, dan material para que charlatanes se trepen al comentario y arraiguen sus convicciones para incrementar la fuerza de los farsantes.

Mitchell, visitante de la Luna en 1971, seguramente no midió lo que decía. Está actuando por despecho y, pese a la negativa, que asegura que le dió el Ejército estadounidense para descubrir el "Caso Roswell", y sin pruebas (porque se las negaron), dice con lógica "no estamos solos", y a la vez se suelta a bailar un "guaguancó bailable" y dice que los aliens ya se pusieron en contacto con los humanos. Sin pruebas.

No quiero que suene a falta de respeto, pero los 78 años de Mitchell son muchos, también el exceso de estudio causa enajenación y sin pruebas, sin pruebas, no es posible hacer realidad un capítulo de los Expedientes Secretos X.

La sola negativa de tener acceso a la información no es evidencia para que se diga que los aliens están en la Tierra, despierta suspicacias, sí, pero no es prueba de que Gazzu, ET y Marvin ya pasean escuchando sus iPods por medio planeta.

Sí, Mitchell tiene razón en decir que "no estamos solos"... con la seguridad que lo dijo Carl Sagan, seguro que no estamos solos, pero nadie ha tenido el gusto de presentar una, una sola prueba de que los marcianos llegaron ya.



Carl Sagan, con el doblaje de Agustín López Zavala.

Ser incómodo

Lo malo de buscar la libertad es que cuando la encontramos parece que nos molesta.

Eso les pasa a todos los dictadores y en internet ocurre ese fenómeno. Quienes creen que tienen la razón bloquean cualquier idea contraria que choque con su razón.

En la constante discusión sobre medios establecidos e información en línea están chocando muchos puntos de vista, que si deben desaparecer los diarios, que si es honesto ganar dinero haciendo copypaste, que si la web viene a solucionar el vacío existencial del hombre-mujer, etc. etc.

He tratado de evitar participar en blogs o discusiones de este tipo porque sé que tarde o temprano la polémica me llevaría a ninguna parte y que tampoco serviría de mucho mi opinión (no vaya a ser que me vuelva gurú)...

He visto que blogueros se asombran que diarios en línea tengan un manual de estilo como si esto fuera nuevo, he visto que de repente la crítica a medios establecidos es un juego soberbio, veo eso y más.

Vi que uno de estos blogueros, que subcontrata personal, subió esta nota: "Nueve reglas esenciales para informar"

Y este, su bloguero bullanguero y tropical, aportó su opinión "libre y soberana": fue esta: "Está muy bien que la población en general conozca un pequeño manual de estilo de un diario (web)… aunque deben tomar en cuenta que son reglas que aplica para su edición… nada extraordinario para diarios que ya tienen manual de ética, estilo y diseño, son reglas básicas de cualquier diario que no necesariamente va a aplicar un copypastero, que agrega un sinfín de adjetivos y consideraciones a diestra y siniestra, o de cualquier bloguero, que hacemos opiniones de noticias y difícilmente damos noticias. (para informar faltan muchas más que 9 reglas)…
Sorprende el opinador que escribe “Evidentemente se aplica, también, a quienes estamos usando blogs para informar”… quiero ver que respete los tres primeros puntos… ya que aquí se han leído “manifiestos”, exageraciones, adjetivos, rumores y comentarios irrelevantes…"
El problema es que... de 19 comentarios el único que se fue a evaluación fue el mío. Ni que fuera tan importante, caray, es la red... es casi un juego... ¿no es la libertad de ideas? ¿la cultura libre?

El talento escondido

Sin duda, internet además de desinhibir da a conocer mucho talento, y claro, idioteces.

Por el lado de los talentosos, las cosas van bien. He hallado afortunados casos de cultura general en blogs, generosos escritores que comparten sus ideas e historias en la red, otros son discretos comediantes que aportan una ironía filosa a las cosas no tan serias de la vida y hombres y mujeres revolucionarios que buscan, sin clickdólares de por medio, cambiar los estatus realmente injustos de la vida real en países como México o Cuba...

La fama llega, sin embargo, atroz para quienes ni siquiera sospechan de la proyección de un video.

Cuando hace meses vi el loop de Paul Potts en You Tube, la estrella del cantante saltó de inmediato y brincó cinco continentes de golpe para instalarse como un caso único entre cantantes amateurs calificados por presuntos críticos profesionales.

You Tube sirve mucho para ello. Encumbra o aplasta dada su potencial de proyección.

Ahora le toca a Susan Boyle.

Susan Boyle interpreta I dreamed a dream
by luloczek

Ayer conocí el video y, si bien no se instala en la línea operística, si destaca por una voz extraordinaria, donde los estereotipos quedan lejanos (pese a la burla de algunos) de la cantante con fama.

La, ya no tan desempleada británica de 47 años, brinda una pequeña cátedra al cantar, sin plástico, sin cubiertas, sin parafernalias.

YouTube sinfónico

El canal cibernético dio un paso importante al concentrar a un grupo de músicos amateurs en una orquesta que pretende ser sinfónica.

Quizás la pieza no vya más allá de la anécdota, quizás pocos la descarguen o la recuerden como un parteaguas, pero de que se nota la influencia del videobrazo de Google, se nota. Al menos pone una muesca en la historia de la música.

La pieza, un conglomerado de música y ruidos fuera de lugar, ponen a YouTube como un gran concentrador de talentos a nivel mundial, como una fuerza difícil de medir y con todos los riesgos que implica un gigante moviéndose entre genios y más de un idiota.



Ficha:
Pieza: La sinfonía internet
Composición: Tan Dun (China)
Intérprete: Orquesta sinfónica de YouTube
Dirección: Michael Tilson Thomas (EU)
Estreno: 15 de abril de 2009

La soberbia web

Veo un altísimo grado de soberbia en algunos personajes web... es como un fenómeno, como una enfermedad que transmite entre este tipo de gente una falso estatus de gurús, una falsa ubicación de talento, un enorme ego que les hace tener una razón falaz.

A raíz de la inútil discusión de la importancia de internet en la información en función de los medios ya existentes han aparecido sitios como alt1040.com, 233grados.com (en español) y otros similares que viven obnubilados en que internet es todo, en que la web es la panacéa, en que la red nos da un valor de mesías de los medios. En que han encontrado "la palabra".

Veo un poco, no... veo mucha de soberbia en frases como esta "La gente ya no lee papel y se está pasando al Internet".

Quienes tenemos un blog, tenemos una "vida web activa" (y además trabajamos para un medio impreso... y además en información), no debemos perder de vista que un altísimo porcentaje de la población ni siquiera tiene acceso a un teléfono... basta ver los índices de pobreza en el mundo para darnos cuenta que internet crecerá paulatinamente y en función de que ese gran porcentaje (en México se calcula del orden del 60%) de pobres disminuya llegará finalmente el día que internet resulte un producto básico... no todo en la vida es "la red"... y por ahora y durante mucho tiempo no será básico para el grueso de la población, sí, para nosotros sí lo es, pero no somos mayoría.





Esta gente se solaza reclamando noticias y material gratis, se revuelven en su absurda discusión de tener todo el derecho para bajarlo sin pagar nada sólo por contar con herramientas. Son capaces de bajar material, pero reclaman si no se les da crédito a su material copypaste (hacen alarde de respeto sólo por poner una frasecita final que dice "vía -su fuente-"), se asombran de que un medio o varios cobren por su material, se inventan leyes y agrupaciones para reclamar sin darse cuenta de que efectivamente pueden recibir material gratis, pero el que la fuente de información regale, sea música, videos, películas, noticias o fotos.

La soberbia los ubica fuera de lugar, hablando de los medios impresos como si supieran el know how de esta industria, como si supieran al 100% las necesidades de los lectores tradicionales, tomando como parámetro herramientas sin duda útiles como Alexa o Google analytics

Mientras la fuente de información, o fuente de cultura, no desee que ese material deba ser gratis o libre, simplemente no tiene por qué regalarse. (La discusión si yo regalo música o me regalan música es otra, pero no tengo derecho a reclamarle a las discográficas, autores o diarios el pedirle que liberen su material).


Creen que la revolución será mayúscula como si nunca se hubiera distribuido información en forma masiva, se están volviendo absurdos por no ver más allá de la pantalla de la computadora... hay más vida allá de internet, pero muchos ya están ganando dinero vía copypaste y debe ser una vida muy cómoda cobrar clicksdólares por un trabajo mínimo.

Y lo peor, ven como triunfo el cierre de diarios legendarios, pero no hacen un conteo del número de páginas web que cierran sin hacer historia.

El triste caso de tva.com.mx

En septiembre de 2007 El Universal Online lanzó un portal prometedor: tva.com.mx.

Lo anunciaron así: "Un nuevo sitio de Internet para jóvenes de preparatoria y universidad está disponible desde hoy en la red con el inicio de operaciones de tva.com.mx".

En teoría, viniendo de una institución que se ganó a punta de copiar y pegar los últimos despachos de las agencias un lugar importante entre los lectores web, se esperaba un espacio igual de relevante para el mercado que buscaron.

La intención se quedó en eso: intención. Hoy, y para ganar clicks, simplemente se ha vuelto un cliché constante con temas repetidos y comentarios ramplones sobre material copypasteado.

Editores y opinadores se dan una equivocada categoría periodística, pero insisten aburridamente en hablar de sexo, por ejemplo, como si todos los jóvenes tuvieran en ese tema una razón para transitar por esa etapa. Y no es que me asuste del tema, pero para ver esos temas, creo que internet tiene un amplísimo repertorio de fuentes de primera mano para aprender o guiarnos en las buenas, malas, sublimes, perversas, ricas o sucias artes del sexo.

El discurso de tva es soso, aburrido, reiterativo, lejano a su promesa: de 30 'corresponsales' que hablan increíblemente como expertos, como el caso de un cuate que escribió sobre el cuidado de los senos y la selección adecuada de un bra (dirían muchos WTF!).

"Este sitio (que carece de directorio) será constante fuente de innovación y modernidad, para que los jóvenes se enteren y se comuniquen sus cosas, lo que a la par puede ayudar a los padres a entender los intereses, gustos y percepciones de sus hijos".

En la apertura, aun no entiendo el tipo de plática que podrían tener unos padres explicando términos como sexo oral aun a jóvenes de preparatoria, de posiciones sexuales o de la libertad o razones para justificar la infidelidad.

En esto de internet, la honestidad es muy valiosa, y tva.com.mx podría soltarse el pelo y decir, "no, no son temas enfocados a los jóvenes, es lo que nos gustaría probar en muchos sentidos, particularmente en sexo, que son los temas que más repetimos" y dejarse de la falsa intención de hacer textos para jóvenes.

Decían: "Esta nueva opción en Internet es de libre acceso, sin cobro ni registro, y contará con acuerdos y alianzas con universidades, organizaciones e instituciones relacionadas con los jóvenes".

Sin embargo, la generación del desinterés sigue ganando espacio incluso en este sitio dedicado a jóvenes al presentar una pobre agenda universitaria, y peor, ni siquiera los chavos participan en la agenda de pachangas.

Final. Por cierto, al igual que en el primer caso del post, sí son capaces de pedir "De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos", sin embargo, usan indiscriminadamente el copypaste.

Infantilismo web

Me resulta muy interesante ver el comportamiento de los usuarios habituales de internet... el interesante se vuelve preocupante ante la infantilización del comportamiento, no de los jóvenes, sino de los adultos...

Topé con información que sustenta un poco lo que digo.

La postura de Susan Greenfield, profesora de la Universidad de Oxford y directora de la Royal Institution, una de las principales científicas británicas, pone el tema en la mesa.

Aquí el post completo...

The Beatles para casi todos...

"Apple Corps Ltd. y EMI Music se complacen en anunciar el lanzamiento del catálogo original de The Beatles, que ha sido digitalmente re-masterizado por primera vez, para su lanzamiento en CD en todo el mundo el miércoles, 9 de septiembre de 2009 (9-9-09)".

Y con ese gancho, este globbero emite lo siguiente: A veces me molesta el afán de Apple Corps. y la discográfica EMI de vender una vez más lo que ya han vendido, me molesta mucho la promoción exagerada para engañabobos de la venta de lo mismo, de lo que ya tengo... pero, hoy, soy hombre débil y es irresistible ver en el mercado productos como el que acaban de anunciar... yo lo quiero... lo quiero...

Lejos de los mercenarios, que seguramente tendrán el producto unos días antes y aprovechando la ingenuidad de beatlemaniacos lo venderán más carísimo de lo que serán, los administradores de los bienes artísticos del Cuarteto de Liverpool pondrán a la venta esta maravilla, que es lo mismo pero no es igual: todo el acervo oficial de The Beatles digital, con arte lo más apegado al que trajeron los discos de vinil y con un extra en video. Como lo dirían en su boletín: "el proyecto de relanzamiento de catálogo más completo, cuidado e importante de la historia de la música".

Remasterizados, no sé bien para qué puesto que aun extrañamos la estática de los acetatos, los discos seguramente serán un boom entre los fans mesurados y un gran negocio para explotar para la caterva de empresarios informales que se aprovechan de la beatlemanía.

El demo de Sgt Pepper.

El caso es que es una gran tentación pensar en el arte y el video que acompañen cada disco. Y si bien no se revivirá aquel ritual de abrir el vinil con el filo de la uña, habrá cierta magia de verse conmovido por el material extra que contengan los discos, aunque uno después se sienta un tanto humillado al recapacitar y pensar "pero si esto ya lo vi, esto ya lo tengo, otra vez caí".

El precio... para los fans es lo de menos, EMI tiene la orden estricta de no bajarle al precio, así han mantenido la estrategia de ser un producto no tan alcance de todos, de culto, pero por precio, ya no tan lejos porque cualquier visita a rapidshare nos regala lo oficial y lo extraoficial. Y tan no es común que no hay música en línea oficialmente y ya es sabido, el grupo llegó tarde a la migración al CD.

Para el coleccionista empedernido habrá otra caja denominada "The Beatles in Mono" que combina todas las grabaciones del grupo que fueron mezcladas para un lanzamiento en monoaural.

Los álbumes fueron remasterizados por un equipo de ingenieros en los estudios Abbey Road de EMI en Londres (seguramente supervisados de lejos por George Martin) durante cuatro años usando tecnología actual y equipos de estudio de aquella época.

Una probadita de Abbey Road

La noticia añade un dato de hace unas semanas, cuando se anunció que el lanzamiento de este material coincide con el lanzamiento del videojuego The Beatles: Rock Band, el primer paso del cuarteto al mundo de la música digital y "curiosamente" se anuncia a días que los dos beatles vivos Paul McCartney y Ringo Starr se reunieran para el concierto “Change Begins Within” y además anunciar que regresarían al estudio de grabación

He quedado con Vivi que comenzaré mi ahorro para tener esa joyita... la administración no es lo mío pero ella me ayuda, así que... aunque varios de esos discos estarán cerrados por mucho tiempo, pienso que valdrá la pena contemplarlos con un buen fan de The Beatles, que por algo, pese a la inundación de productos musicales que contaminan los oidos, se salvan de ahogarse por mantenerse como base de muchos ritmos y puntal de una industria, hoy evidentemente en decadencia, sin talento.

Ahí está nuevamente el legado mercadotécnico de Brian Samuel Epstein sumado al talento escuchado mil veces de The Beatles.


Qué incluye el anuncio

• 13 albums originales en estéreo, incluidos "Please please me" (1963), "With The Beatles" (1963), "A hard day's night" (1964) y "Beatles for sale" (1964), además "Magical Mystery Tour" (1987)
• 1 CD con los dos Past masters
• Cada uno de los álbumes será editado en una réplica idéntica al diseño y al arte originales, incluidos los libretos de las primeras ediciones con nuevos textos y fotos inéditas.
• Cada CD incluirá breves documentales sobre el álbum, que contienen imágenes de archivo, fotografías raras y conversaciones de los Beatles nunca escuchadas ¿Nunca?.

Pobre Kevin Arnold

Antes que empiecen a leer... denle play al enlace...ambiéntense, ya después arránquense... (vaya... esto es ser interactivo)...



Es curioso que esta noticia se dé en estos días...

Televidente nostálgico, este, su globbero de confianza, está repasando la serie The wonder years (Los años maravillosos) y ya vamos por ahí del capítulo 88, cuando Kevin Arnold está en la preparatoria sin haber aun cambiado la voz (con la voz de Gabriela Willert por lo menos en el doblaje en español, luego maduraría en voz de Mario Castañeda), Paul Pfeiffer ha tenido su primera relación sexual y en el contexto histórico corre el año 1972.

Sin duda, la obra creada por Carol Black y Neal Marlens y protagonizada por Fred Savage es un icono de la televisión mundial. El golpe a la nostalgia quizás fue un recurso barato para llegar al público, pero no se puede negar que la mecánica de la serie, la ambientación, los diálogos, pero particularmente el hecho de involucrar al espectador a través de un narrador constante superan por mucho los intentos de hacer un programa nostálgico así nomás.

Así, año con año conocimos de las virtudes y defectos de Jack Arnold (Dan Lauria), el avaro padre de Kevin que luchaba contra sus hijos por formarlos a su ejemplo republicano de un ex combatiente de Corea, también la preocupada vida de Norma (Alley Mills), la mamá abnegada que tuvo uno que otro arranque de rebeldía, siempre para ayudar a su familia, conocimos también a la revolucionaria Karen (Olivia d'Abo) que siguió la ola hippie y nos dio probaditas de esos años y por supuesto a Wayne (Jason Harvey), el insoportable hermano de Kevin que igual le hizo la vida imposible como que fue el mejor ejemplo de fidelidad para el protagonista.

Y por supuesto a una lista mayor de personajes familiares secundarios de Kevin, de la calle de Kevin, de las escuelas de Kevin, de la población de Kevin... casi podría decirse que quienes nos aficionamos por la serie, podríamos ejemplificar con casos reales de esos personajes, el hermano muerto de un amigo, el dueño de la ferretera, el maestro de educación física o un señor Collins (Steven Gilborn) que se parecía a nuestro maestro de matemáticas (que murió en la serie y ya murió en la realidad el pasado 2 de enero).

La trama, que la generación pre-internet no conoce, trata sobre la vida de Kevin, un niño clasemediero que vive los estertores de los años sesentas y su despertar a todas las tormentas que desata la pubertad. Con esto se arma la historia que duró más de 100 capítulos en una historia que comenzó para la cadena ABC en el año 1988 (en Imevisión la comenzaron a transmitir un año después).

Kevin tuvo por años, literalmente, como novia a su vecina Wendolyn Cooper. Una chica de rostro curioso y discreta que volvió loco a Arnold. El niño, luego joven, vio perder a Winnie varias veces, con ella tuvo su primer beso, su primer baile, su primer faje y su primer gran calentura, sin embargo, tras "formalizar" un noviazgo de secundaria, nunca afianzaron nada, no sin antes declarar a todos los televidentes, que el amor de su vida era ella, su ex vecina, la chica de la escuela Robert. F. Kennedy.

Años, aun en los capítulos finales, Kevin, recuerda a Cooper y mantiene la nostalgia de quien vivió su vida como espectador de las cosas de los demás, porque pareciera que eso hizo toda su juventud, con reflexiones fantásticas que le dan sabor a la serie y que nadie, en la vida real repara en hacer mientras conocemos novias, padres, hermanos, maestros, etc...

"Y de repente, sucedió"...

El caso, y justificando mi post, todo viene a colación porque en la vida real, "la ingrata" de Winnie Cooper, es decir, Danica McKellar, se casó y no lo hizo con Kevin, sino con un cuate músico que se llama Mike Verta.

Muchas veces he pensado que fue curiosa esa "sinergia" de vida real con televisión, porque entre 1989 y pasadito 1995 vimos crecer (desordenadamente gracias a los programadores de la televisora, entonces ya TV Azteca adquirida por Ricardo Salinas Pliego) a "Kevin Savage" y "Winnie McKellar". Y vimos las transformaciones naturales de sus cuerpos y rasgos de sus rostros. Nada que ver la jeta de Paul Pfeiffer (Joshua Saviano) de los primeros capítulos al largirucho personaje que después fue confundido con Marilyn Manson.

En fin, Winnie finalmente se casó y no con Kevin.

Danica, matemática y modelo, alejada del ambiente artístico, es un referente para ese tipo de relaciones donde cada quien fue Kevin Arnold y aspiraron a una Winnie, que a veces pelaba y a veces no, que en la realidad tampoco fue tan importante y que finalmente se casó con otro.

Y bueno, ya que lo mencioné... el capítulo que comento al inicio...

Algo más fuerte que tener hijos...

Qué puede llevar a uno a tomar una decisión más fuerte que casarse o tener hijos...

El ahora ex director del diario El Nuevo Herald Humberto Castelló lo explica... renunciar, por no estar de acuerdo con la reducción de empleados...

Quizás se pueda cuestionar el papel del diario, pero no la postura sobre la profesión de informar, del lado que se esté... como lo hace Castelló...

La decisión fue tomada antes de que se anunciara que el Grupo McClatchy, dueño del Herald, despediría a mil 400 trabajadores...

.

Anuncio de Humberto Castelló

Famosos

La red es una caja permanente de sorpresas....

Viajando en redes sociales me topé ni más ni menos que a Emilio Azcárraga Jean con su sitio en Hi5, muy mal hecho pero, con un grupo muy selecto de amigos que incluye a Carlos Slim, Carlos Salinas, Miguel de la Madrid, Felipe Calderón, Luis Miguel y... una chica de nombre Arleth...

No tiene nada en su perfil, se declara por el momento "muy feliz" y cuenta con cuatro fotografías en su espacio.

Quién lo haya hecho, que seguramente no fue Emilio Azcárraga Jean sabe algunas cosas básicas del magnate televisivo y eso causa mucha risa, porque además está bien politizado, tanto que su primer mensaje es de "Enrique Peña Nieto" que escribe: "como estás, mi hermano.. agradezco como siempre tu incondicional apoyo para mi promoción personal... SALUDOS
ENRIQUE PEÑA NIETO"

"Los cuates" de Azcárraga

No cabe duda que la red democratiza, al menos las intenciones. Porque igual tiene detractores que se le van al cuello a Televisa: "Señor Azcarraga, le informo que los noticieros de televisa son tendenciosos, columniadores y faltos a la verdad en el 90% de los casos.
Sugiero que haga algo para rescatar la imagen pública de su empresa, por que ya nadie les cree.
Por cierto no se si esté usted enterado pero las elecciones del 2006 las ganó López Obrador, pero hubo fraude."

Hay ingenuos que dudan: "Ay bueno, ya parece que Emilio Azcarrga (sic) se va a colgar del hi5 pero por si las dudas, solo quiero preguntar como le haces para que no te esten "molestando" (dicho suavemente) tus empleados cuando entre ellos no se ponen de acuerdo y quieren a "chaleco" hacerte ver que ellos son los que tienen la razon ???; como si yo tuviera la obligacion de creerles todo lo que me dicen del otro."

Prueba irrefutable de que a cualquiera le pueden robar el nombre, con mayor o menor riesgo... pero, ya parece que el heredero del polémico consorcio iba a trepar su Hi5...

¿Y si realmente fuera el dueño de Televisa?...

¡Na!

Cosa de gatos

A este su globbero de confianza le gustan los gatos (excepto los siameses y los pelones)... sí... y también algunos perros (grandes) y los tigres en todas sus presentaciones...

Dada la naturaleza de los gatos, se debe admitir que De Tocho ha sido aceptado en la vida de algunos felinos, felinos uraños, gatos ingratos, mininos desinteresados, micifuces hipócritas... (y pasará una temporada, por acuerdo con Vivi, de no tener gatos)

Como todos dan dos caras, se dejan querer, pero parece que odian. maullan despacito para pedir de comer o buscar la caricia y cuando se requiere de buscarlos huyen molestos, fastidiosos, mamones. Infelices en el momento pegan un brinco y se alejan moviendo parsimoniosamente, pero muy leve, la cola dando señas de desdén. Y si quieren y el lomo se los reclama, regresan para restregarse en las piernas sin lamentar si el frotamiento realmente se da en las patas de algún mueble.

Si no, se agazapan para jugar y cuando ya ganaron la atención abandonan la diversión para volver a su postura de merecer todo por tan sólo hacer de su cara una superficie relamida.

Nadie se impone ante ellos y a eso de las 6 de la tarde paran toda actividad para quedar quietos y hacer de su cara modorra un foco que vigila el territorio. En un rato, nadie sabe cuánto tiempo, se aburren y se van, nadie sabe a dónde...

Los gatos, pero por qué escribir de gatos... por este hallazgo, un Big Brother gatuno donde día y noche (salvo por los momentos de la limpieza) hay una transmisión de una colonia de felinos que viven en el albergue de Safe Harbor Animal (SGA) de Jupiter, Florida.

SGA se mantiene de donaciones y recolecta animales, entre ellos, armó este curioso "Gran Hermano".




Y de noche, obvio, se apagan las luces a los gatos, no vaya a ser que se molesten...

Otro más que muerde el polvo

En mi oficio, de ya casi 18 años (ey, estoy entrando a la mayoría de edad periodística), he vivido en carne propia y de lejos el cierre de diarios.

Hoy me entero de otro más, uno que estaba a punto de cumplir los 150 años, el Rocky Mountain News, de Denver, en el estado de Colorado, EU.

Rich Boehne, CEO de Scripps Co, anuncia el cierre

Con esto, la empresa Scripps, dueña del periódico pierde otra pieza, ya el pasado mes había cerrado el Cincinatti Post. Aunque todavía le queda más de una docena de impresos.

"Con gran tristeza, hoy les decimos adiós", arrancan en una emotiva despedida a toda plana, mientras en contra despliegan a todos los hombres y mujeres que quedan desempleados, pero cobrando hasta el mes de abril.

Es una tristeza para lectores y editores ver cómo un medio que tiene como fin ayudar a crecer a la sociedad y obvio, ganar dinero para el empresariado y los empleados, se va...

La última edición del Rocky Mountain

Triste también es decir adiós a todas las historias de esfuerzo que se tejen en una redacción, a los esfuerzos diarios de una gran plana, una primicia, una exclusiva... a cada discusión editorial, a las anécdotas personales, a más de un romance, a la supervivencia sobre la crítica bien y mal intencionada, al acierto del ángulo, a la foto inolvidable... a la felicitación anónima...

Me tocó con El Norte de Poza Rica (y posteriormente el Diario de Túxpam), lei como se fueron Summa, Novedades, El Heraldo, el triste caso de El Nacional (donde el gobierno volvió a manifestar ese enorme temor a la letra impresa), El Independiente (con todo y la delincuencia que implicaba) El Centro y Monitor, entre otros.

Es horrible recibir la noticia y ver un montón de huérfanos preocupados.

Casi en todos los casos fue inconsistencia financiera y no en una debacle consecuencia del crecimiento de internet como equivocadamente anuncian los genios de copy-paste. Nada que ver.

En este período de crisis internacional son otros tantos que han visto amenazada su impresión diaria, ya se conoce el caso de grupos editoriales que ven golpeadas sus finanzas y reestructuran deudas y reorganizan recursos entre alertas que trascienden a nivel mundial. Eso le pasa al menos a The New York Times, al Chicago Tribune y al Miami Herald.

En México, por fortuna, el año electoral dará un colchón a la crisis financiera, además que la promoción de los gobiernos locales, estatales y federal mantienen esa irresponsable medida de gastar en publicidad para promover figuras políticas. Eso salvará a muchos diarios, al menos en los estados.

La crisis editorial debería preocupar también por contenidos, eso sí que amenaza la supervivencia de los impresos. Mientras, la gente aún espera leer un buen producto editorial junto al desayuno... o en ayunas, según le vaya en la crisis...


Ultima edición por Matthew Roberts en Vimeo.

La despedida del Rocky Mountain News en video.

El rey asesino

Entre compañeros de oficio compartíamos consideraciones sobre internet y como jugando apareció la palabra "decadencia"... y es que es tan delgada la línea entre libertad y libertinaje que sorprenden los dobles mensajes que arroja la web, se desvirtúa el sentido lógico de las cosas y lo que no debería ser, es, es aceptado y disfrutado... es falta de análisis o simple desinterés por ir al fondo...

Pocos entenderían en otro tiempo que un asesino a sangre fría se volviera una celebridad, quizás se justifique como Homero Simpson, que realizaba "homeros" y que sus errores afortunados lo llevaron al diccionario... pero, no es el caso.

Esto a propósito del asesino Felipe Ferras Gómez, alias "El Ferras" que en su momento "estelar" tuvo declaraciones como las siguientes:

"Estuve preso en (la cárcel de) Pacho Viejo, Veracruz"

"Estuve preso en (la cárcel de) Allende"

"Sabe qué madre, a ese vato yo lo voy a machetear"

"El vato salió corriendo, ahí se lo llevó su puta madre, le tiré bala fría"

"Si está muerto, pues lo pago, ya qué"

"Son 30 del águila, tengo 23, para 30, salgo (de la cárcel) de 54 años"

El video, "original" ha sido visto un millón 850 mil 355 veces (más las que vamos a agregar) y se volvió tan popular como el de "la Canaca" y "Edgar"... pero, este fenómeno es lo de menos, simple y sorprendente rating, lo sorprendente es que hoy, estamos frente al "Rey Ferras" ya que fue designado Rey del Carnaval del penal de Allende, Veracruz.

¿Cómo entenderlo en otro momento? ¿Quién hubiera pensado en que Mario Aburto hubiera sido líder de algo en Almoloya? ¿Quién hubiera aplaudido a Rafael Caro Quintero?

No se sabe bien, quizás por la "decadencia", el desinterés o la falta de análisis, hoy no sea trascendente el saber que se idolatra a lo peor que puede haber en un humano, asesinar... o quizás uno debe apegarse al evangelio de El Ferras y no "hacer iris".



*Actualización: Hoy "El Ferras" se dice arrepentido y preguntas extra, ¿basta?... ¿es necesario que el sistema penitenciario veracruzano le haga fiesta a los delincuentes? ¿realmente esta es una forma de volver responsables a quienes cometieron un delito? ¿No muchos de estos delincuentes precisamente cometieron delitos recién salidos de una fiesta, alcoholizados o drogados como "El Ferras"? ¿Celebrándoles se van a regenerar?... quizás sigo "haciendo iris"

El bloguero, lejos de ser periodista

No se lo pierdan...

Boogie al cine

Por años leí a Boogie el aceitoso... no sabía a finales de los años 80s su origen... luego lo conocí y ví lo grande que es Fontanarrosa, compré libros, me enteré que era asesor de Les Luthiers y por supuesto, que no era mexicano sino argentino, tanto como que las tirillas de Boogie no se publicaban originalmente en la revista proceso... sino mucho antes, desde 1972...

Como se sabe, quien lo sepa, Boogie es un matón que sabe hacer muy bien su trabajo, respeta mucho sus principios de asesino a sueldo y no se toca el corazón, es implacable y lo mismo se ve maltratando a niños que a mujeres... no, no es el mejor ejemplo como humano, pero tiene el plus de la ironía y el humor negro necesario para reirse de sus víctimas.

Y ahora va al cine.

En la imagen, Boogie el aceitoso está muy cercano a lo que yo leía, salvo por la voz.

Llega a la pantalla grande gracias a la producción de Illusion Studios y dirigida por Gustavo Cova. La voz del asesino estadounidense y ex militar es de un actor llamado
Pablo Echarri.

Salvo por esa limitante de voz, que debe ser sin duda más neutra, porque Boogie no es argentino, la película pinta bien, sobre todo porque su base es el trabajo original de Fontanarrosa, el famoso "Negro"...



Se ve bien...