viernes, junio 26, 2009

Michael Jackson, un fenómeno

En 1983 compré un disco del que todos hablaban. La radio repetía las piezas Billie Jean y Beat it para gusto de todos nosotros, una reunión sin ellas era nada y aun no llegaba el gran impacto en promoción de ese disco: Thriller de Michael Jackson.

El cantante se montaba en una burbuja mayor luego de haber tenido éxitos como sólo y con sus hermanos The Jackson Five como Can you feel it y Don't Stop T'il You Get Enough.

En jeans, una Chemise Lacoste y tenis Adidas, este su globbero de confianza, veía como un tesoro ese disco que había comprado en una tienda de la avenida Heriberto Kehoe Vincent por unos 83 pesos, de aquellos que dejaba la devaluación causada por el gobierno priista.

Jackson estaba lejos de este 25 de junio, lejos estaba de la polémica del color y la pederastia, lejos de su condición sexual, lejos de la transformación de los medios.

El disco resultó una joya producida por Quincy Jones, dentro, Jackson, negro, pero vestido de blanco tenía un toque del video de Billie Jean con un pequeño cachorro de tigre. La imagen era impactante para los conceptos de diseños para discos de la época.
Enfundando un disco Epic con el círculo en gris oscuro estaba un gran sobre blanco con todas las letras de las canciones ilustrada por una caricatura de Jackson y Paul McCartney disputándose a una mujer en referencia al tema The Girl is Mine.


Era una revolución que empezaba y yo, participando en la compra de las más de 8 mil millones de copias de ese LP (en ese momento) y un trío de posters que evidenciaban una admiración que no avergonzaba para ese tiempo.

Qué tiempos. La fortaleza de la obra impactó a una generación además de que vistió las características de una década que tenía la esencia de ese disco, entre dulzón y violento, entre pop y roquero, entre blanco y negro.

El long play, de tanto escucharse en un aparato Stenius, se rayó, primero Wanna be Starting Something y después Beat it. Nada fue igual para los pubertos de esa época que vistieron mocasines y calcetines blancos con más frecuencia (aunque un servidor ya usaba los calcetines blancos nomás por puro gusto)...

Apenas pasaba 1985 cuando volvió a darle vuelta a la tuerca con We are the World y los afanes altruista por salvar Africa de la hambruna.

Marginado, México bailó infinidad de veces a Jackson aunque fue marginado hasta 1993 cuando hizo bailar a miles en sus cinco conciertos del Estadio Azteca.

Después Michael ya no fue igual, ya no fue lo mismo. Violentó su imagen por todos lados, se ató a cadenas y metales, hizo de la imagen candorosa del negrito una especie de rebelde desubicado que se apoyaba en grafitis y llamaba a lo peligroso, a lo agresivo, cantó en español, se destiñó, se alació, renunció a sus rasgos, se volvió deshonesto a su naturaleza, los medios se multiplicaron y la fama lo llevó a los tribunales por su gusto por los niños. Desapareció para muchos hasta que volvió a ser tema, ahora muerto, digno tema para la nostalgia por el artista. Me quedo con Thriller y hoy, los calcetines blancos, sí me los puse en honor a Michael.

El fenómeno

Fue curioso el fenómeno desatado por la noticia de la muerte de Michael Jackson.

La noticia creció "tradicionalmente", siendo rumor hasta saberse confirmada por medios de fuerza. La nota no fue "un hecho" hasta que lo soltó el diario Los Angeles Times, se confirmó por el síndrome CNN. Nadie daba por hecho la noticia mientras la mantuvo TMZ.com.

En Twitter como lo será, se mantuvo esa tensión entre oportunidad y veracidad, nadie pudo confirmarlo sino hasta que el Times angelino lo confirmó. Se reflejó ese respeto por los medios "serios" y se marginó al "frívolo" TMZ.

La agilidad fue increíble. Los análisis y "zopilotes" inmediatos surgieron a la velocidad de una búsqueda de Google. Repentinamente había fotogalerías, líneas de tiempo, biografías y un saco enorme de notas históricas. El Universal rescató una vieja foto de Jackson con Carlos Salinas, Reforma revivió sus conciertos.

La nota de Jackson puso a la noticia en otro nivel, el nivel de la efervescencia, y así como llegó, se fue, un día después, el hartazgo por Michael Jackson se evidenció, la espuma había bajado, los comentarios se redujeron, a pocos interesó el seguimiento, el fenómeno estaba dado. Internet despierta un interés inmediato y el olvido llega con esa misma velocidad, la necesidad informativa es mucha más que antes, hoy el usuario web necesitaba un tema nuevo, quizás la autopsia de Jackson o cualquier otra cosa con morbo, más fotos de Jackson desvanecido o algún otro muerto más importante.

Recordé el caso de la muerte de John Lennon. La efervescencia duró meses. La información, obvio, llegaba por un canal de televisión y nada más... estábamos a merced de los responsables de la TV, de la fuerza de los impresos que validaran lentamente la nota como lo hizo el LA Times de forma inmediata o de los editores de las revistas que llegarían un mes después. La nota de Lennon tuvo otras oportunidades en otro tiempo.

Algo está cambiando en el cerebro de los usuarios de internet que ya la nota espectacular no basta, se necesita más, más... la web se volvió en este sentido, el opio, sustituyendo lo que en otro tiempo fue la religión. Internet se está volviendo Dios.

miércoles, junio 24, 2009

Los enanos

Hoy fue un día interesante para medir el tamaño del futbo mexicano...

Mientras Estados Unidos se medía con el campeón de Europa por el boleto para la final para la Copa Confederaciones, México se preparaba para lidiar con la selección de la beisbolera Venezuela en un juego amistoso y a punto de cobrar miles de dólares para jugar en Atlanta, Estados Unidos...

Con esto, México se pone en su lugar preciso en cuanto al futbol... abajo de los Estados Unidos... como en el mapa...

Pero hay varias razones para ubicarlos ahí. Mientras en Estados Unidos las agrupaciones futboleras se comprometieron con el deporte de las patadas y a "explotar" al futbolista hasta volverlo de calidad, acá pusieron las cosas a la mexicana, comprometiéndose con empresas y explotando a los aficionados...

Pensaba en un artículo de Carlos Ramírez sobre el "voto en blanco" para el futbol a propósito de la derrota de la Selección Mexicana frente a El Salvador.

Decía: "Ahora que la sociedad mexicana quiere tomar el control de su entorno político y social, el voto en blanco-abstención-nulo debe trasladarse a la selección mexicana de futbol. El fracaso en El Salvador debería llevar a un boicot popular de estadio vacío hoy en el Azteca para obligar a autoridades y dueños de equipos a una reforma total del futbol mexicano".

Difícilmente la afición se negaría a ir a la selección al Azteca, pero es interesante la idea de dar la espalda, no a la representación de futbol, sino a los empresarios que tienen un coto de poder importante y que son quienes le han dado en la torre a los futbolistas. Y cuando se escribe "empresarios"... una gran carga es de los de la televisión y el gobierno que aporta complicidad y conveniencia, tomando en cuenta que el futbol distrae a los mexicanos.

Hasta cuándo seguirá esto, mientras el mexicano se deje... mientras la conciencia colectiva siga escuchando los corifeos de Televisa y TV Azteca (José Ramón Fernández le llamaba los jilgueros) elevando las proezas de México ante Venezuela en tanto Estados Unidos hace lo que no consigue México... ir a la Confederaciones a medirse con los grandes. En síntesis, a México, EU le ha comido el mandado en su jeta en materia de futbol.

La deprimente televisión

El cuidado de las narraciones es una de las virtudes perdidas de la televisión mexicana... perdón por el comentario de viejito amargado que viene a continuación, pero creo que está justificado con todo y sus ironías...

Evidentemente las direcciones de deportes tanto de Televisa como TV Azteca han trabajado como los políticos, no apuestan por el mejor, sino por el menos malo y como no hay mejores colocan como sus estelares a Enrique Bermúdez de la Serna y a Christian Martinoli.

Por un lado Bermúdez está deteriorando mucho más su ya deteriorado estilo, mal copiado de Angel Fernández, por el otro, Martinoli se ha vuelto de la tarabilla (y no es Isabel Martínez) del futbol que tiene como patiños a dos cómicos sin talento, Jo Jo Jorge Campos y Luis García (a este último cualquier director de radio le negaría el micrófono por tan deficiente dicción).

Así son los narradores que nos tocan ahora, son mas malos que la carcoma, diría Tres Patines, hacen odiar la ya deprimente televisión. (Y lo peor, es que son las únicas opciones para ver los juegos de México)

jueves, junio 04, 2009

Twitter, inútil e imprescindible

Desde hace unos meses he encontrado en Twitter una herramienta informativa y de distracción que merece muchos adjetivos positivos: divertida, oportuna, noticiosa, social y ágil; pero también: demandante, inestable, dudosa y distractiva... aunque hay más...

Sin propósito alguno, real, Twitter forma parte de la llamada "social media", un conglomerado de herramientas o recursos de internet que permiten una comunicación personal y a la vez masiva con los usuarios de internet.

Pero, como diría el Profesor Brinco (Frink) de Los Simpson (capítulo La lucha educativa - sexta temporada) cuando le negó a Tino el uso de su carrito para niños porque "no lo disfrutarían a nivel que yo lo disfruto", Twitter es algo parecido, sólo lo disfrutan usuarios de determinado nivel, los usuarios que frivolizan en sus comentarios pasean en este recurso como si fuera una sala de chat, intentando entablar diálogos sin atender las alertas de informativas reales y falsas. Diciendo lo que hacen o piensan porque originalmente esa fue la razón de Twitter, un espacio para decir lo que se está haciendo, el eslogan-pregunta lo dice todo "What are you doing?". (Y parece que ese fin quedó corto para el uso que han encontrado la mayoría de los usuarios)

Para quienes sí consiguen su objetivo, Twitter es incluso una posibilidad de inicio de análisis de los fenómenos que ocurren en México y el mundo, es una vitrina personal y empresarial publicitaria donde se anuncian ofertas (ciertas y falsas); nuevos textos de blogueros; enlaces curiosos; un hilo de noticias; empresas y personajes reales y suplantados; miles de ocurrencias, discusiones... todo cabe en Twitter y nadie cobra y no se ve por dónde se pueda cobrar hasta este momento, salvo que se alquilen como twitteros ajenos y se cree un nuevo oficio de twitteador para varias empresas o personajes.

Y vaya que han surgido personajes que ahora, como nunca, están "al alcance" de la gente, tanto como lo están en Facebook. De aquí que parte de la revolución de "social media" es que les está arrebatando a los medios masivos, la oportunidad de respuesta y las fuentes, las que se han colgado de internet sea con una página, blog, Facebook, Twitter o cualquier red social, evitan la intermediación de diarios, radio y TV y le dan al usuario la información de primera mano, la apócrifa también.

Los gurúes, porque ya se ha creado esa categoría en el ambiente, del Twitter, aprovechan los otros espacios para tener una mordida de followers y difunden cánones ocurrentes en una tarea de editores empíricos, así vemos que fluyen las 10 reglas del Twitter, como sobrevivir en Twitter, Twittear como experto, las 7, 11, 20 cosas que debes saber de Twitter o Enseña a tu mascota a que sea la más followeada... y linduras similares...

En lo personal, he encontrado en Twitter una genial oportunidad para ejercitar mi síntesis, ya que las ideas completas deben resumirse en 140 caracteres.

Es, dependiendo de la capacidad, como diría Frink, que se va a disfrutar Twitter aunque como recurso financiero para los usuarios, aún haya miles de dudas de cuál será el esquema de negocios que, para muchos que vivimos de informar y enterarnos, es lo menos que interesa mientras tengamos una labor "normal".

Dentro de la maravillosa red, Twitter es una maravilla más, es como la luz para los conejos que quedan deslumbrados y sin saber qué hacer. Es un mar informativo donde, a riesgo de no saber nadar, invariablemente hay muchos ahogados.

Y ahora, con su permiso que este, su globbero de confianza, se tranforma en twitteador y se retira para anunciar que liberaré mi post en mi espacio de Twitter @jccortes

lunes, mayo 18, 2009

Felicidades


Venancio Cortés hoy cumple 68 años... él ya está muerto, pero es preciso recordarlo, simplemente porque a él le gustaba festejar "su diablo"...

Aprovechando el momento... esta pieza de Clapton viene bien... (no se pierdan el requinto final)...

Un abrazo papá...


- My father's eyes de Eric Clapton/Concierto One More Ride, One More Rider

domingo, mayo 17, 2009

Hagamos un trato †



Compañera,
usted sabe
que puede contar conmigo,
no hasta dos ni hasta diez
sino contar conmigo.

Si algunas veces
advierte
que la miro a los ojos,
y una veta de amor
reconoce en los míos,
no alerte sus fusiles
ni piense que deliro;
a pesar de la veta,
o tal vez porque existe,
usted puede contar
conmigo.

Si otras veces
me encuentra
huraño sin motivo,
no piense que es flojera
igual puede contar conmigo.

Pero hagamos un trato:
yo quisiera contar con usted,
es tan lindo
saber que usted existe,
uno se siente vivo;
y cuando digo esto
quiero decir contar
aunque sea hasta dos,
aunque sea hasta cinco.

No ya para que acuda
presurosa en mi auxilio,
sino para saber
a ciencia cierta
que usted sabe que puede
contar conmigo.

Mario Benedetti (1920-2009)

sábado, mayo 16, 2009

La dolorosa libertad

A finales de los años ochentas, una de las inquietudes de este su globbero de confianza, era publicar dibujos con crítica, diariamente generaba uno o dos dibujos y los dejaba en el cuaderno. Era uno más de decenas de amateurs que dibujaban.

Mi crítica quebaba guardada y mis argumentos sobre lo que hasta la fecha considero injusticia, quedaban en un grupo de amigos y conocidos que de vez en vez leíamos medios como la revista Proceso, La Jornada, incluso Novedades o El Nacional. Eran mis fuentes de información más serios, la crítica entre preparatorianos y universitarios de ese tiempo se desataba contra Televisa y aún se sentía fresco el aroma a fraude electoral del 6 de julio de 1988.

La discusión quedaba en un grupo pequeño. Quién se animaba quizás enviaría una carta a esos medios para dejarse escuchar. No recuerdo un sólo caso, pese a las intenciones entusiastas.

A finales de noviembre de 1991, me decidí por llevar mis trabajos a un diario en Poza Rica. Desistí por ir a La Opinión que desde aquel tiempo se mantiene como uno de los peores periodismos y opté por el segundo de mayor penetración en la zona norte de Veracruz: El Norte de Poza Rica.

A qué viene toda esta historia "egográfica", a que estaba lejana la idea de que cualquiera pudiera publicar o manifestarse de forma que un grupo mayor lo viera, escuchara o leyera. Yo tuve suerte.

Eramos, los aspirantes a medios, soñadores que teníamos inalcanzables un espacio escrito o de dibujo, un micrófono o la pantalla de TV. Hoy el tiempo es diferente.

Indiscriminadamente, hoy cualquier persona con una computadora puede hacer competencia a cartonistas, columnistas, opinadores de radio y TV. La manifestación de ideas (que no de noticias estrictamente) está en posibilidad de competir con las "grandes" firmas o trazos.

Un buen análisis o una buena crítica o cartón político, una buena parodía puede llegar a las masas en cuestión de segundos, y no necesariamente tiene que ser escrita por Lorenzo Meyer, Carlos Monsiváis o Denise Dresser o dibujada por Naranjo, Helguera, El Fisgón, Calderón o Trino.

La increíble capacidad de internet dejó de pronto desnudas las reglas, las normas, las guías, las medidas o los códigos.

Hoy, cuando las autoridades electorales (IFE) pretenden meter la mano en la manifestación de ideas, como lo es una crítica severa contra funcionarios como el gobernador de Veracruz Fidel Herrera, se enfrenta ridículamente a sus discusiones. Sus argumentos no hayan eco en las leyes que aun cuando quisieran aplicarse a las nuevas manifestaciones, hallaría vacío tras vacío y como gran limitante, el vastísimo espacio que hay para manifestarse en pro y contra de personajes desde cualquier punto del planeta.

El caso particular del video "Yo te vi robando", expresa que sólo es un ejemplo de que cualquier funcionario es blanco ya no de "profesionales" de la crítica, sino de "amateurs" que pueden hacer parodia de un personaje y la palabra "calumnia" o "insulto" quedan tan bofas como las palabras "moral" o "buenas costumbres"... las manifestaciones en internet sólo tienen la limitante de "la buena fe" de la gente y su intención de "molestar".

El caso de ese video, en coincidencia con la detención del twittero Jean Fernando Anleu (@jeanfer) en Guatemala, son apenas una pequeña muestra de que las leyes se convierten en un perro persiguiendo su cola al momento de querer formalizar lo que "debería ser".

Si un video molesta en YouTube, estará Metacafé, Dailymotion, Vimeo, Liveleak, tu.tv o se aplicarán al video en línea en Ustream, y más, se pondrán a disposición en servidores como Rapidshare, Megaupload, 4shared o en espacios peer to peer y se bajarán por las decenas de aplicaciones para computadoras para descargar directamente de ordenador a ordenador. ¿Quién puede controlar eso?

El único gran temor es que el mundo se convirtiera en una gran dictadura donde estos sitios de manifestación no existieran y esa idea, parece la peor de las ficciones.

¿Qué hacer, cómo comportase, cómo medir culpas o castigos?... la revolución de internet está poniendo a prueba, no precisamente a las autoridades y a los órganos encargados de legislar, de hacer leyes nacionales o internacionales, sino que está poniendo a prueba los límites de manifestación del ser humano. Y en este punto, parece que estamos en las primeras hojas de una historia que difícilmente veremos escrita en libros, sino en pantallas de computadoras.

Y aún cuando no es para las mayorías, estamos en el punto donde hombres y mujeres tienen una libertad absoluta para manifestarse, una libertad que en cosa de un estornudo se vuelve libertinaje, dependiendo de como y quién quiera "regularlo".

viernes, mayo 01, 2009

La soberbia web II

Siguiendo con la polémica de las diferencias de conceptos y la evidente falta de información sobre periodismo, que no de información y opiniones (que la abunda, cierta y falsa)... regresamos a ser "incómodos" en la no discusión y lo peor, marginados de esta cultura libre y la libertad de expresión.

Ingresé a la discusión con un tema de prensa, del cual creo saber lo suficiente en un sitio llamado Alt1040, regenteado por un cuate que se llama Eduardo Arcos.

Arcos, fan de las malas noticias que le ocurren a los medios impresos en estos días (por la crisis financiera y no por el crecimiento web), escribió sobre la sobrevivencia del periódico Press Gazzete:

"Press Gazette, una publicación mensual inglesa anunció hace unos días que, después de 43 años, dejaría de imprimirse y pasaría a continuar en Internet; mi reacción inicial fue '¡bien! otro medio que decide irse al web"

Mi aportación a su opinión fue la siguiente:

"Vaya insensibilidad del opinador '¡bien! otro medio que decide irse al web'… vaya pues… decenas de desempleados… multiplicados por tres para sus familias… como si web fuera la panacea… qué soberbia…"

Mi opinión estaba apoyada por lo que creo y que ya escribí también en este blog, que existe una "soberbia web", que por lo que veo es patológica.

En respuesta, Arcos escribió en ese mismo espacio lo siguiente:

"@JC Cortés: no te veo llorando por todas aquellos que perdieron su trabajo cuando se inventaron las centrales telefónicas automáticas. Imagina la cantidad inmensa de personas (sobre todo mujeres) que se encargaban de conectar llamadas en compañías telefónicas y empresas grandes que perdieron su trabajo.
Tamopco (sic) te veo llorando o reclamando por el número inmenso de personas que trabajaban en imprentas bocetando en placas los periódicos y que perdieron su trabajo cuando legó el offset.
El mundo cambia, y uno tiene que cambiar con él. En vez de llorar y patalear en comentarios de los blogs, mejor ponte a trabajar :-)"

Como hacía una referencia desde su Olimpo, al suponer que no trabajo, me permití contestar también, un mensaje que ya no hizo público porque me "invisibilizó", pero que dice tras la advertencia "Comentario en espera de moderación.":

"A ver Eduardo Arcos… no se trata de llorar o no llorar, a mi me parece que tu soberbia va mucho más allá de la soberbia que tenemos muchos al hacernos los insensibles cuando hay despidos aquí y allá… mi observación es que a ti te parece un logro el cierre de diarios, yo no voy a llorar por los despidos, yo lo voy a lamentar como una actitud natural aunque no pueda hacer nada, puedo o no puedo hacerlo público, ya quedará en mi conciencia…
Esta soberbia web, la respaldo por que no es “natural”… es evidente que vives una cultura geek y nadie te la reclama, pero lamento que teniendo un espacio público con mayores espacios para recibir opiniones te moleste mi opinión o la de otros.
Yo no voy a llorar ningún despido, pero no lo voy a celebrar como lo haces tú.
Lamento también haber caído en esta cadena de dimes y diretes dentro de tu ilógica de “cultura libre” donde como dictadorcete, sientes que tienes una verdad absoluta… y te molestan 'los contras' ¿son muchos en contra no?… más los miles, o millones que en el mundo real no podrán contestarte… y que jamás van a tener acceso a internet…
Tu ironía final de que me ponga a trabajar, parece que no tiene sentido, sin embargo, aportaré lo siguiente, a diferencia tuya, yo conozco el trabajo de un medio impreso porque trabajo en redacciones de diarios desde hace 18 años (incluida la de eluniversal.com.mx), no me impresiona tu labor web de subcontratar gente para ganar clickdólares instalado en una sillita frente a un par de computadoras, quien debería ponerse a trabajar y evitar el copypasteo deberías ser tú…"

Obvio, pensando que ya nadie lo leyó, Arcos pensó que no debía contestar y alimentar esta sana discusión, inteligente y sin ofensas (casi).

Hoy, nuevamente desde su Olimpo, Arcos fustiga a Reporte Indigo, el cual periodísticamente ha tenido logros importantes, tanto que en poco tiempo se ha vuelto una referencia informativa seria, no bloguera o de opiniones, sino noticiosa.

Arcos dice de Indigo que cabecea su trabajo "Vacuna contra la desinformación" (no sé bien si Arcos leyó o escuchó la información y el tipo de denuncia que estaba haciendo Reporte Indigo, porque él sólo criticó todo desde lo que consideró "amarillista":

"Es lo que Reporte Índigo está mandando por email a todos sus “suscriptores”. A mi lo que me gustaría es una vacuna en contra de medios informativos que se aprovechan de las desgracias ajenas para promocionarse y venderse por medio de títulos, noticias y gráficos amarillistas.
Por cierto que mi opinión de Reporte Índigo no es demasiado positiva que digamos, pero vamos, tal vez soy sólo yo."

Censurado de antemano, yo volví a preguntar, porque periodísticamente creo que hay un desconociemiento evidente de Arcos y esto sí desinforma a los lectores web.

"¿Qué harías tú Eduardo Arcos si fueras el responsable del sitio informativo? ¿Redirigirías links o seguirías haciendo copypaste? ¿O sólo te cruzarías de brazos pensando que todas las ideas que no son tuyas se te 'hacen' amarillistas?"

Desafortunadamente mis opiniones son "invisibles" en Alt1040, que se jacta de promover la libertad de expresión y la cultura libre, pero que no tolera los señalamientos.

No se trata de defender a Reporte Indigo (ni a Press Gazette), sólo porque sí, sino que Arcos confunde gimnasia con magnesia y muchas otras cosas y cuando hay periodismo de por medio, evidentemente expone su desconocimiento del tema.

miércoles, abril 29, 2009

Información sobre influenza

Las transmisiones en vivo de la Presidencia, incluídas las conferencias en vivo de la Secretaría de Salud por la influenza y programas especiales del IMER

viernes, abril 24, 2009

La "cochina" gripe

Dice el dicho, éramos mucho y parió la abuela...

No bastaba con la crisis económica, no bastaba con la inseguridad y el narcotráfico, no bastaba con Elba Esther Gordillo y los pleitos PAN-PRI en Veracruz, no... no era suficiente.

Como si fuera la historia de Pepe El Toro, donde parece que no le puede pasar nada malo, y le pasa algo peor, a México le toca tal cual, parece que no hay nada peor y nos pega la fiebre porcina, o sea... una "cochina" gripe.

Independientemente de la tragedia, en este subdesarrollado y abstracto país, el tema ha dado para hacer humor negro como no se tiene idea... y lo más curioso, nos cubrimos con tapaboca en nuestros avatares...

"Por qué no pusé una farmacia el mes pasado?", reclaman algunos... mientras otros apuntan al gobierno en relación con la seguridad "¿aplica Ejército operativo por influenza?... ¡eso es declararle la guerra a la enfermedad!... Calderón sigue militarizando :)"

Pero hay chance para todo, la economía y la salud ligan bien en este momento "Carstens sabía lo de la influenza... por algo dijo "un pequeño catarrito" y se volvió a equivocar..."

Y de paso hacen toda una tragedia en el gabinete: "Calderón estornuda sobre Carsten quien cae sobre Genaro Luna" Se teme efecto dominó". Como narración de futbol.

La enfermedad, que no es precisamente contagiosa por mordidas como en las películas de terror si da para advertir entre twiteros "vamonos de aqui... espero no encontrar muchos zombies por la calle" y de paso, se aprovecha para demostrar que hay memoria cinematográfica como la revisa Emeequis en Facebook "¡Estoy apanicado!, se encierra en casa, no sin haber rentado todos los videos de temporada: Exterminio (28 Days), Virus, Ebola, Ensayo sobre la ceguera, El fin de los tiempos, Resident Evil, Pandemia... mmmm... ¿cuál me falta?". (Sí, les faltó Epidemia con Dustin Hoffman).

Hay también ironías históricas "Hay que fusilar al virus de la Influenza en el Cerro de Las Campanas. Es un virus austriaco." y recomendaciones casi científicas: "Ey tienen razón, hay que comer carne de puerco para crear anticuerpos... o serán antipuercos?"

O alertas pertinentes que viajan a la velocidad del internet buscando salvación: "hay una influenza comiéndose a mi gato ahora mismo!!!" y "Oh my cat!... una pandemia... o sea, una invasión de pandas!"

Acostumbrados a las tragedias, el mexicano, a tres días de que la noticia le diera la vuelta al mundo ya genera su antídoto irónico y se burla de sí mismo y de sus muertos, no tan seriamente y advierte como lo hace el periodista Pascal Beltrán del Rio en su Facebook: "Deporte extremo: visite la Ciudad de México y salga sano".

Mexicanos... ¿qué tragedia realmente nos afecta?

miércoles, abril 22, 2009

¿Los marcianos llegaron ya?

"En la galaxia Vía Láctea puede haber muchos mundos en los que la materia halla llegado a la conciencia
Me pregunto: ¿son muy diferentes de nosotros, qué aspectos tienen, cuál es su política, su tecnología, su música, su religión o tienen modelos de cultura que no podemos ni imaginar o son también un peligro para ellos mismos?
Hay cien mil millones de galaxias y mil millones de billones de estrellas... por qué debería ser este modesto planeta (la Tierra) el único mundo habitado, yo pienso que es mucho más factible que el Cosmos esté repleto de vida y de inteligencia, sin embargo, hasta ahora, todo ser viviente, todo ser conciente, toda civilización conocida por nosotros vive aquí, en la Tierra".

Las líneas anteriores son fragmentos del libro Cosmos de Carl Sagan, expuestos también en la serie del mismo nombre en voz del autor.

Carl Sagan exponía su lógica ante las miles de millones de oportunidades de que la vida se generara en algún punto del universo, "cercano" o lejano, sin embargo, no tuvo elementos para decir que los extraterrestres estuvieran entre nosotros.

Cercano a los estudios de la NASA e incluído en la búsqueda de vida en el exterior a nivel global, Sagan jamás habló de OVNIs, nunca habló de marcianos, venusinos o saturninos... no dijo o aseguró la presencia o visita del planeta Tierra de aliens o lo que fueran. Pero habló de esa posibilidad que de descubrirse dejaría helado a medio planeta, con el aliento sostenido ante el asombro y con un escalofrío que recorrería la espina dorsal, así como lo expresaba Sagan al asimilar el Cosmos.

Toda esta introducción viene a raíz del comentario hecho por el ex astronauta Edgar Mitchell al asegurar que, sí, los extraterrestres están en la tierra.

Es sorprendente como la mente de un científico, como seguramente lo fue Mitchell, puede desarrollar ideas que sacuden a miles y además, dan material para que charlatanes se trepen al comentario y arraiguen sus convicciones para incrementar la fuerza de los farsantes.

Mitchell, visitante de la Luna en 1971, seguramente no midió lo que decía. Está actuando por despecho y, pese a la negativa, que asegura que le dió el Ejército estadounidense para descubrir el "Caso Roswell", y sin pruebas (porque se las negaron), dice con lógica "no estamos solos", y a la vez se suelta a bailar un "guaguancó bailable" y dice que los aliens ya se pusieron en contacto con los humanos. Sin pruebas.

No quiero que suene a falta de respeto, pero los 78 años de Mitchell son muchos, también el exceso de estudio causa enajenación y sin pruebas, sin pruebas, no es posible hacer realidad un capítulo de los Expedientes Secretos X.

La sola negativa de tener acceso a la información no es evidencia para que se diga que los aliens están en la Tierra, despierta suspicacias, sí, pero no es prueba de que Gazzu, ET y Marvin ya pasean escuchando sus iPods por medio planeta.

Sí, Mitchell tiene razón en decir que "no estamos solos"... con la seguridad que lo dijo Carl Sagan, seguro que no estamos solos, pero nadie ha tenido el gusto de presentar una, una sola prueba de que los marcianos llegaron ya.



Carl Sagan, con el doblaje de Agustín López Zavala.

sábado, abril 18, 2009

Ser incómodo

Lo malo de buscar la libertad es que cuando la encontramos parece que nos molesta.

Eso les pasa a todos los dictadores y en internet ocurre ese fenómeno. Quienes creen que tienen la razón bloquean cualquier idea contraria que choque con su razón.

En la constante discusión sobre medios establecidos e información en línea están chocando muchos puntos de vista, que si deben desaparecer los diarios, que si es honesto ganar dinero haciendo copypaste, que si la web viene a solucionar el vacío existencial del hombre-mujer, etc. etc.

He tratado de evitar participar en blogs o discusiones de este tipo porque sé que tarde o temprano la polémica me llevaría a ninguna parte y que tampoco serviría de mucho mi opinión (no vaya a ser que me vuelva gurú)...

He visto que blogueros se asombran que diarios en línea tengan un manual de estilo como si esto fuera nuevo, he visto que de repente la crítica a medios establecidos es un juego soberbio, veo eso y más.

Vi que uno de estos blogueros, que subcontrata personal, subió esta nota: "Nueve reglas esenciales para informar"

Y este, su bloguero bullanguero y tropical, aportó su opinión "libre y soberana": fue esta: "Está muy bien que la población en general conozca un pequeño manual de estilo de un diario (web)… aunque deben tomar en cuenta que son reglas que aplica para su edición… nada extraordinario para diarios que ya tienen manual de ética, estilo y diseño, son reglas básicas de cualquier diario que no necesariamente va a aplicar un copypastero, que agrega un sinfín de adjetivos y consideraciones a diestra y siniestra, o de cualquier bloguero, que hacemos opiniones de noticias y difícilmente damos noticias. (para informar faltan muchas más que 9 reglas)…
Sorprende el opinador que escribe “Evidentemente se aplica, también, a quienes estamos usando blogs para informar”… quiero ver que respete los tres primeros puntos… ya que aquí se han leído “manifiestos”, exageraciones, adjetivos, rumores y comentarios irrelevantes…"
El problema es que... de 19 comentarios el único que se fue a evaluación fue el mío. Ni que fuera tan importante, caray, es la red... es casi un juego... ¿no es la libertad de ideas? ¿la cultura libre?

jueves, abril 16, 2009

El talento escondido

Sin duda, internet además de desinhibir da a conocer mucho talento, y claro, idioteces.

Por el lado de los talentosos, las cosas van bien. He hallado afortunados casos de cultura general en blogs, generosos escritores que comparten sus ideas e historias en la red, otros son discretos comediantes que aportan una ironía filosa a las cosas no tan serias de la vida y hombres y mujeres revolucionarios que buscan, sin clickdólares de por medio, cambiar los estatus realmente injustos de la vida real en países como México o Cuba...

La fama llega, sin embargo, atroz para quienes ni siquiera sospechan de la proyección de un video.

Cuando hace meses vi el loop de Paul Potts en You Tube, la estrella del cantante saltó de inmediato y brincó cinco continentes de golpe para instalarse como un caso único entre cantantes amateurs calificados por presuntos críticos profesionales.

You Tube sirve mucho para ello. Encumbra o aplasta dada su potencial de proyección.

Ahora le toca a Susan Boyle.



Ayer conocí el video y, si bien no se instala en la línea operística, si destaca por una voz extraordinaria, donde los estereotipos quedan lejanos (pese a la burla de algunos) de la cantante con fama.

La, ya no tan desempleada británica de 47 años, brinda una pequeña cátedra al cantar, sin plástico, sin cubiertas, sin parafernalias.

YouTube sinfónico

El canal cibernético dio un paso importante al concentrar a un grupo de músicos amateurs en una orquesta que pretende ser sinfónica.

Quizás la pieza no vya más allá de la anécdota, quizás pocos la descarguen o la recuerden como un parteaguas, pero de que se nota la influencia del videobrazo de Google, se nota. Al menos pone una muesca en la historia de la música.

La pieza, un conglomerado de música y ruidos fuera de lugar, ponen a YouTube como un gran concentrador de talentos a nivel mundial, como una fuerza difícil de medir y con todos los riesgos que implica un gigante moviéndose entre genios y más de un idiota.



Ficha:
Pieza: La sinfonía internet
Composición: Tan Dun (China)
Intérprete: Orquesta sinfónica de YouTube
Dirección: Michael Tilson Thomas (EU)
Estreno: 15 de abril de 2009

miércoles, abril 15, 2009

La soberbia web

Veo un altísimo grado de soberbia en algunos personajes web... es como un fenómeno, como una enfermedad que transmite entre este tipo de gente una falso estatus de gurús, una falsa ubicación de talento, un enorme ego que les hace tener una razón falaz.

A raíz de la inútil discusión de la importancia de internet en la información en función de los medios ya existentes han aparecido sitios como alt1040.com, 233grados.com (en español) y otros similares que viven obnubilados en que internet es todo, en que la web es la panacéa, en que la red nos da un valor de mesías de los medios. En que han encontrado "la palabra".

Veo un poco, no... veo mucha de soberbia en frases como esta "La gente ya no lee papel y se está pasando al Internet".

Quienes tenemos un blog, tenemos una "vida web activa" (y además trabajamos para un medio impreso... y además en información), no debemos perder de vista que un altísimo porcentaje de la población ni siquiera tiene acceso a un teléfono... basta ver los índices de pobreza en el mundo para darnos cuenta que internet crecerá paulatinamente y en función de que ese gran porcentaje (en México se calcula del orden del 60%) de pobres disminuya llegará finalmente el día que internet resulte un producto básico... no todo en la vida es "la red"... y por ahora y durante mucho tiempo no será básico para el grueso de la población, sí, para nosotros sí lo es, pero no somos mayoría.





Esta gente se solaza reclamando noticias y material gratis, se revuelven en su absurda discusión de tener todo el derecho para bajarlo sin pagar nada sólo por contar con herramientas. Son capaces de bajar material, pero reclaman si no se les da crédito a su material copypaste (hacen alarde de respeto sólo por poner una frasecita final que dice "vía -su fuente-"), se asombran de que un medio o varios cobren por su material, se inventan leyes y agrupaciones para reclamar sin darse cuenta de que efectivamente pueden recibir material gratis, pero el que la fuente de información regale, sea música, videos, películas, noticias o fotos.

La soberbia los ubica fuera de lugar, hablando de los medios impresos como si supieran el know how de esta industria, como si supieran al 100% las necesidades de los lectores tradicionales, tomando como parámetro herramientas sin duda útiles como Alexa o Google analytics

Mientras la fuente de información, o fuente de cultura, no desee que ese material deba ser gratis o libre, simplemente no tiene por qué regalarse. (La discusión si yo regalo música o me regalan música es otra, pero no tengo derecho a reclamarle a las discográficas, autores o diarios el pedirle que liberen su material).


Creen que la revolución será mayúscula como si nunca se hubiera distribuido información en forma masiva, se están volviendo absurdos por no ver más allá de la pantalla de la computadora... hay más vida allá de internet, pero muchos ya están ganando dinero vía copypaste y debe ser una vida muy cómoda cobrar clicksdólares por un trabajo mínimo.

Y lo peor, ven como triunfo el cierre de diarios legendarios, pero no hacen un conteo del número de páginas web que cierran sin hacer historia.

El triste caso de tva.com.mx

En septiembre de 2007 El Universal Online lanzó un portal prometedor: tva.com.mx.

Lo anunciaron así: "Un nuevo sitio de Internet para jóvenes de preparatoria y universidad está disponible desde hoy en la red con el inicio de operaciones de tva.com.mx".

En teoría, viniendo de una institución que se ganó a punta de copiar y pegar los últimos despachos de las agencias un lugar importante entre los lectores web, se esperaba un espacio igual de relevante para el mercado que buscaron.

La intención se quedó en eso: intención. Hoy, y para ganar clicks, simplemente se ha vuelto un cliché constante con temas repetidos y comentarios ramplones sobre material copypasteado.

Editores y opinadores se dan una equivocada categoría periodística, pero insisten aburridamente en hablar de sexo, por ejemplo, como si todos los jóvenes tuvieran en ese tema una razón para transitar por esa etapa. Y no es que me asuste del tema, pero para ver esos temas, creo que internet tiene un amplísimo repertorio de fuentes de primera mano para aprender o guiarnos en las buenas, malas, sublimes, perversas, ricas o sucias artes del sexo.

El discurso de tva es soso, aburrido, reiterativo, lejano a su promesa: de 30 'corresponsales' que hablan increíblemente como expertos, como el caso de un cuate que escribió sobre el cuidado de los senos y la selección adecuada de un bra (dirían muchos WTF!).

"Este sitio (que carece de directorio) será constante fuente de innovación y modernidad, para que los jóvenes se enteren y se comuniquen sus cosas, lo que a la par puede ayudar a los padres a entender los intereses, gustos y percepciones de sus hijos".

En la apertura, aun no entiendo el tipo de plática que podrían tener unos padres explicando términos como sexo oral aun a jóvenes de preparatoria, de posiciones sexuales o de la libertad o razones para justificar la infidelidad.

En esto de internet, la honestidad es muy valiosa, y tva.com.mx podría soltarse el pelo y decir, "no, no son temas enfocados a los jóvenes, es lo que nos gustaría probar en muchos sentidos, particularmente en sexo, que son los temas que más repetimos" y dejarse de la falsa intención de hacer textos para jóvenes.

Decían: "Esta nueva opción en Internet es de libre acceso, sin cobro ni registro, y contará con acuerdos y alianzas con universidades, organizaciones e instituciones relacionadas con los jóvenes".

Sin embargo, la generación del desinterés sigue ganando espacio incluso en este sitio dedicado a jóvenes al presentar una pobre agenda universitaria, y peor, ni siquiera los chavos participan en la agenda de pachangas.

Final. Por cierto, al igual que en el primer caso del post, sí son capaces de pedir "De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos", sin embargo, usan indiscriminadamente el copypaste.

martes, abril 14, 2009

Infantilismo web

Me resulta muy interesante ver el comportamiento de los usuarios habituales de internet... el interesante se vuelve preocupante ante la infantilización del comportamiento, no de los jóvenes, sino de los adultos...

Topé con información que sustenta un poco lo que digo.

La postura de Susan Greenfield, profesora de la Universidad de Oxford y directora de la Royal Institution, una de las principales científicas británicas, pone el tema en la mesa.

Aquí el post completo...

martes, abril 07, 2009

The Beatles para casi todos...

"Apple Corps Ltd. y EMI Music se complacen en anunciar el lanzamiento del catálogo original de The Beatles, que ha sido digitalmente re-masterizado por primera vez, para su lanzamiento en CD en todo el mundo el miércoles, 9 de septiembre de 2009 (9-9-09)".

Y con ese gancho, este globbero emite lo siguiente: A veces me molesta el afán de Apple Corps. y la discográfica EMI de vender una vez más lo que ya han vendido, me molesta mucho la promoción exagerada para engañabobos de la venta de lo mismo, de lo que ya tengo... pero, hoy, soy hombre débil y es irresistible ver en el mercado productos como el que acaban de anunciar... yo lo quiero... lo quiero...

Lejos de los mercenarios, que seguramente tendrán el producto unos días antes y aprovechando la ingenuidad de beatlemaniacos lo venderán más carísimo de lo que serán, los administradores de los bienes artísticos del Cuarteto de Liverpool pondrán a la venta esta maravilla, que es lo mismo pero no es igual: todo el acervo oficial de The Beatles digital, con arte lo más apegado al que trajeron los discos de vinil y con un extra en video. Como lo dirían en su boletín: "el proyecto de relanzamiento de catálogo más completo, cuidado e importante de la historia de la música".

Remasterizados, no sé bien para qué puesto que aun extrañamos la estática de los acetatos, los discos seguramente serán un boom entre los fans mesurados y un gran negocio para explotar para la caterva de empresarios informales que se aprovechan de la beatlemanía.
El demo de Sgt Pepper.

El caso es que es una gran tentación pensar en el arte y el video que acompañen cada disco. Y si bien no se revivirá aquel ritual de abrir el vinil con el filo de la uña, habrá cierta magia de verse conmovido por el material extra que contengan los discos, aunque uno después se sienta un tanto humillado al recapacitar y pensar "pero si esto ya lo vi, esto ya lo tengo, otra vez caí".

El precio... para los fans es lo de menos, EMI tiene la orden estricta de no bajarle al precio, así han mantenido la estrategia de ser un producto no tan alcance de todos, de culto, pero por precio, ya no tan lejos porque cualquier visita a rapidshare nos regala lo oficial y lo extraoficial. Y tan no es común que no hay música en línea oficialmente y ya es sabido, el grupo llegó tarde a la migración al CD.

Para el coleccionista empedernido habrá otra caja denominada "The Beatles in Mono" que combina todas las grabaciones del grupo que fueron mezcladas para un lanzamiento en monoaural.

Los álbumes fueron remasterizados por un equipo de ingenieros en los estudios Abbey Road de EMI en Londres (seguramente supervisados de lejos por George Martin) durante cuatro años usando tecnología actual y equipos de estudio de aquella época.

Una probadita de Abbey Road

La noticia añade un dato de hace unas semanas, cuando se anunció que el lanzamiento de este material coincide con el lanzamiento del videojuego The Beatles: Rock Band, el primer paso del cuarteto al mundo de la música digital y "curiosamente" se anuncia a días que los dos beatles vivos Paul McCartney y Ringo Starr se reunieran para el concierto “Change Begins Within” y además anunciar que regresarían al estudio de grabación

He quedado con Vivi que comenzaré mi ahorro para tener esa joyita... la administración no es lo mío pero ella me ayuda, así que... aunque varios de esos discos estarán cerrados por mucho tiempo, pienso que valdrá la pena contemplarlos con un buen fan de The Beatles, que por algo, pese a la inundación de productos musicales que contaminan los oidos, se salvan de ahogarse por mantenerse como base de muchos ritmos y puntal de una industria, hoy evidentemente en decadencia, sin talento.

Ahí está nuevamente el legado mercadotécnico de Brian Samuel Epstein sumado al talento escuchado mil veces de The Beatles.


Qué incluye el anuncio
  • 13 albums originales en estéreo, incluidos "Please please me" (1963), "With The Beatles" (1963), "A hard day's night" (1964) y "Beatles for sale" (1964), además "Magical Mystery Tour" (1987)
  • 1 CD con los dos Past masters
  • Cada uno de los álbumes será editado en una réplica idéntica al diseño y al arte originales, incluidos los libretos de las primeras ediciones con nuevos textos y fotos inéditas.
  • Cada CD incluirá breves documentales sobre el álbum, que contienen imágenes de archivo, fotografías raras y conversaciones de los Beatles nunca escuchadas ¿Nunca?.

lunes, marzo 23, 2009

Pobre Kevin Arnold

Antes que empiecen a leer... denle play al enlace...ambiéntense, ya después arránquense... (vaya... esto es ser interactivo)...



Es curioso que esta noticia se dé en estos días...

Televidente nostálgico, este, su globbero de confianza, está repasando la serie The wonder years (Los años maravillosos) y ya vamos por ahí del capítulo 88, cuando Kevin Arnold está en la preparatoria sin haber aun cambiado la voz (con la voz de Gabriela Willert por lo menos en el doblaje en español, luego maduraría en voz de Mario Castañeda), Paul Pfeiffer ha tenido su primera relación sexual y en el contexto histórico corre el año 1972.

Sin duda, la obra creada por Carol Black y Neal Marlens y protagonizada por Fred Savage es un icono de la televisión mundial. El golpe a la nostalgia quizás fue un recurso barato para llegar al público, pero no se puede negar que la mecánica de la serie, la ambientación, los diálogos, pero particularmente el hecho de involucrar al espectador a través de un narrador constante superan por mucho los intentos de hacer un programa nostálgico así nomás.

Así, año con año conocimos de las virtudes y defectos de Jack Arnold (Dan Lauria), el avaro padre de Kevin que luchaba contra sus hijos por formarlos a su ejemplo republicano de un ex combatiente de Corea, también la preocupada vida de Norma (Alley Mills), la mamá abnegada que tuvo uno que otro arranque de rebeldía, siempre para ayudar a su familia, conocimos también a la revolucionaria Karen (Olivia d'Abo) que siguió la ola hippie y nos dio probaditas de esos años y por supuesto a Wayne (Jason Harvey), el insoportable hermano de Kevin que igual le hizo la vida imposible como que fue el mejor ejemplo de fidelidad para el protagonista.

Y por supuesto a una lista mayor de personajes familiares secundarios de Kevin, de la calle de Kevin, de las escuelas de Kevin, de la población de Kevin... casi podría decirse que quienes nos aficionamos por la serie, podríamos ejemplificar con casos reales de esos personajes, el hermano muerto de un amigo, el dueño de la ferretera, el maestro de educación física o un señor Collins (Steven Gilborn) que se parecía a nuestro maestro de matemáticas (que murió en la serie y ya murió en la realidad el pasado 2 de enero).

La trama, que la generación pre-internet no conoce, trata sobre la vida de Kevin, un niño clasemediero que vive los estertores de los años sesentas y su despertar a todas las tormentas que desata la pubertad. Con esto se arma la historia que duró más de 100 capítulos en una historia que comenzó para la cadena ABC en el año 1988 (en Imevisión la comenzaron a transmitir un año después).

Kevin tuvo por años, literalmente, como novia a su vecina Wendolyn Cooper. Una chica de rostro curioso y discreta que volvió loco a Arnold. El niño, luego joven, vio perder a Winnie varias veces, con ella tuvo su primer beso, su primer baile, su primer faje y su primer gran calentura, sin embargo, tras "formalizar" un noviazgo de secundaria, nunca afianzaron nada, no sin antes declarar a todos los televidentes, que el amor de su vida era ella, su ex vecina, la chica de la escuela Robert. F. Kennedy.

Años, aun en los capítulos finales, Kevin, recuerda a Cooper y mantiene la nostalgia de quien vivió su vida como espectador de las cosas de los demás, porque pareciera que eso hizo toda su juventud, con reflexiones fantásticas que le dan sabor a la serie y que nadie, en la vida real repara en hacer mientras conocemos novias, padres, hermanos, maestros, etc...

"Y de repente, sucedió"...

El caso, y justificando mi post, todo viene a colación porque en la vida real, "la ingrata" de Winnie Cooper, es decir, Danica McKellar, se casó y no lo hizo con Kevin, sino con un cuate músico que se llama Mike Verta.

Muchas veces he pensado que fue curiosa esa "sinergia" de vida real con televisión, porque entre 1989 y pasadito 1995 vimos crecer (desordenadamente gracias a los programadores de la televisora, entonces ya TV Azteca adquirida por Ricardo Salinas Pliego) a "Kevin Savage" y "Winnie McKellar". Y vimos las transformaciones naturales de sus cuerpos y rasgos de sus rostros. Nada que ver la jeta de Paul Pfeiffer (Joshua Saviano) de los primeros capítulos al largirucho personaje que después fue confundido con Marilyn Manson.

En fin, Winnie finalmente se casó y no con Kevin.

Danica, matemática y modelo, alejada del ambiente artístico, es un referente para ese tipo de relaciones donde cada quien fue Kevin Arnold y aspiraron a una Winnie, que a veces pelaba y a veces no, que en la realidad tampoco fue tan importante y que finalmente se casó con otro.

Y bueno, ya que lo mencioné... el capítulo que comento al inicio...

jueves, marzo 19, 2009

Algo más fuerte que tener hijos...

Qué puede llevar a uno a tomar una decisión más fuerte que casarse o tener hijos...

El ahora ex director del diario El Nuevo Herald Humberto Castelló lo explica... renunciar, por no estar de acuerdo con la reducción de empleados...

Quizás se pueda cuestionar el papel del diario, pero no la postura sobre la profesión de informar, del lado que se esté... como lo hace Castelló...

La decisión fue tomada antes de que se anunciara que el Grupo McClatchy, dueño del Herald, despediría a mil 400 trabajadores...

.

Anuncio de Humberto Castelló

miércoles, marzo 18, 2009

Famosos

La red es una caja permanente de sorpresas....

Viajando en redes sociales me topé ni más ni menos que a Emilio Azcárraga Jean con su sitio en Hi5, muy mal hecho pero, con un grupo muy selecto de amigos que incluye a Carlos Slim, Carlos Salinas, Miguel de la Madrid, Felipe Calderón, Luis Miguel y... una chica de nombre Arleth...

No tiene nada en su perfil, se declara por el momento "muy feliz" y cuenta con cuatro fotografías en su espacio.

Quién lo haya hecho, que seguramente no fue Emilio Azcárraga Jean sabe algunas cosas básicas del magnate televisivo y eso causa mucha risa, porque además está bien politizado, tanto que su primer mensaje es de "Enrique Peña Nieto" que escribe: "como estás, mi hermano.. agradezco como siempre tu incondicional apoyo para mi promoción personal... SALUDOS
ENRIQUE PEÑA NIETO"
"Los cuates" de Azcárraga

No cabe duda que la red democratiza, al menos las intenciones. Porque igual tiene detractores que se le van al cuello a Televisa: "Señor Azcarraga, le informo que los noticieros de televisa son tendenciosos, columniadores y faltos a la verdad en el 90% de los casos.
Sugiero que haga algo para rescatar la imagen pública de su empresa, por que ya nadie les cree.
Por cierto no se si esté usted enterado pero las elecciones del 2006 las ganó López Obrador, pero hubo fraude."

Hay ingenuos que dudan: "Ay bueno, ya parece que Emilio Azcarrga (sic) se va a colgar del hi5 pero por si las dudas, solo quiero preguntar como le haces para que no te esten "molestando" (dicho suavemente) tus empleados cuando entre ellos no se ponen de acuerdo y quieren a "chaleco" hacerte ver que ellos son los que tienen la razon ???; como si yo tuviera la obligacion de creerles todo lo que me dicen del otro."

Prueba irrefutable de que a cualquiera le pueden robar el nombre, con mayor o menor riesgo... pero, ya parece que el heredero del polémico consorcio iba a trepar su Hi5...

¿Y si realmente fuera el dueño de Televisa?...

¡Na!

sábado, febrero 28, 2009

Cosa de gatos


A este su globbero de confianza le gustan los gatos (excepto los siameses y los pelones)... sí... y también algunos perros (grandes) y los tigres en todas sus presentaciones...

Dada la naturaleza de los gatos, se debe admitir que De Tocho ha sido aceptado en la vida de algunos felinos, felinos uraños, gatos ingratos, mininos desinteresados, micifuces hipócritas... (y pasará una temporada, por acuerdo con Vivi, de no tener gatos)

Como todos dan dos caras, se dejan querer, pero parece que odian. maullan despacito para pedir de comer o buscar la caricia y cuando se requiere de buscarlos huyen molestos, fastidiosos, mamones. Infelices en el momento pegan un brinco y se alejan moviendo parsimoniosamente, pero muy leve, la cola dando señas de desdén. Y si quieren y el lomo se los reclama, regresan para restregarse en las piernas sin lamentar si el frotamiento realmente se da en las patas de algún mueble.

Si no, se agazapan para jugar y cuando ya ganaron la atención abandonan la diversión para volver a su postura de merecer todo por tan sólo hacer de su cara una superficie relamida.

Nadie se impone ante ellos y a eso de las 6 de la tarde paran toda actividad para quedar quietos y hacer de su cara modorra un foco que vigila el territorio. En un rato, nadie sabe cuánto tiempo, se aburren y se van, nadie sabe a dónde...

Los gatos, pero por qué escribir de gatos... por este hallazgo, un Big Brother gatuno donde día y noche (salvo por los momentos de la limpieza) hay una transmisión de una colonia de felinos que viven en el albergue de Safe Harbor Animal (SGA) de Jupiter, Florida.

SGA se mantiene de donaciones y recolecta animales, entre ellos, armó este curioso "Gran Hermano".




Y de noche, obvio, se apagan las luces a los gatos, no vaya a ser que se molesten...