martes, octubre 12, 2004

Morir al dormir

Uno de los grandes temores, de esos temores pasajeros que surgen y se van y no por ello dejan de ser grandes, me nació muy temprano algún día hábil tras tomar un taxi en calzada de Tlalpan en la ciudad de México. Hace un año, quizás menos.

La frase que dije y que desgranó la razón de ese temor fue algo así "cómo cambió el clima".



La respuesta fue lo que menos espera un pasajero a las 6 de la mañana.

"A mi no sólo me cambió el clima, sino me cambió la vida, hoy desperté y me di cuenta que mi esposa estaba muerta a mi lado".

No sé con precisión cuantas cuadras estuve en silencio dentro de ese Volkswagen que tomó rumbo por Eje Central.

Un rato después, quizás como mascullando, dije "caray, pues mi más sentido pésame".

Entonces el taxista comenzó a detallar los hechos, que había salido a trabajar porque no tenía dinero para el sepelio, que sus hijos no fueron a la escuela, y que para ello le esperaban de regreso en casa.

La historia me conmovió, y a la cuenta, que sumaba 30 pesos en el taxímetro, le agregué 10 extras, quizás en mejores condiciones hubiera multiplicado la propina.

El temor de morir dormido me anduvo dando vueltas en la cabeza, hasta que se me bajó a la gastritis, lo que me llevó al doctor del trabajo, quien evaluó, que traía una ansiedad extraña que solucionó con unas pastillitas para el mal gástrico, rico placebo que también hizo efecto en mi cabeza.

Pero mi mal en ese tiempo estaba extendido, y si no era yo el muerto, podía ser mi pareja o un familiar, lo que me llevaría a vivir la supuesta mala experiencia del taxista mañanero.

El temor se desvaneció tras dos semanas después de haber tomado aquel taxi, después quedó como una anécdota, no para olvidar que sigue siendo una preocupación existencial como cualquier otra.

Un persona me dijo después, sonriendo.

"Qué crees, se me hacía tarde para ir por mi hija y tomé un taxi que traía una especie de teléfonos abajito de la guantera, y qué crees que me dijo, que hoy a eso de las 2 de la mañana se dio cuenta que su esposa había muerto mientras domía".

Al mismo tiempo que terminaba de decirlo, una parte dentro de mis preocupaciones desocupaba espacio que mantenía falsa información, pero además, mi cerebro descargaba un peso psicológico que se mantenía como remanente.



La preocupación se fue en forma automática, no porque no pueda ocurrir este caso en mi o en algún conocido, sino que la idea partió de una mentira y automáticamente perdió peso.

Lamento haber perdido aquella ocasión 10 pesos que pude ocupar en comprar el diario y si alguien se topa con el taxista que mata a su esposa por cada cliente que se trepa a su vocho, pueden evitarse la carga emocional o pueden optar por mostrar sus dotes histriónicas.

domingo, octubre 10, 2004

Algo sobre la corrupción

Leí en el blog de "De Palo en Palo" lo siguiente, y no dudé en contestar:

sobre polacha...
Ya hablando en serio no mamen no?? ya me tiene hasta la madre el peje y su pandilla.... "es un compló!", no mames complot es que no le quepan los billetes en las maletas a Bejarano e Imaz... les dan mordidas de más y se las meten en los bolsillos o en bolsas de super, ya ni chingan, y de eso no quiere hablar el wey porque no le conviene, esta bien metido también... incluyase a todo el pinche perderé, que asco.... y me da más asco que el Madrazo esté agarrando poder y que en el PAN no se armen nada y tengan a puro puñetas doble cara en plan de santidad....

en conclusión la polacha está decepcionando...

ya se hizo una mega marcha totalmente sincera contra la delincuencia y parece que no pasa nada...

si es el país de no pasa nada por lo que veo...

en conclusión que chinguen a su madre!



Esta fue mi respuesta

Me parece respetable tu punto de vista, sin embargo, hay que aclararte que se trata de un efecto mínimo de la corrupción.

Ahora nos escandalizamos por 2 millones de pesos que pudo resultar el asqueroso caso de corrupción de Bejarano, Imaz y etc, pero, no nos hagamos pendejos, como no hay videos, no nos espantamos por los miles de millones de dólares del Fobaproa (PRI-PAN), el 5 mil millones de dólares del Pemexgate (PRI), los amigos de Fox, unos 2 mil millones de dólares (PAN), los más de 20 millones de dólares de la campaña de Madrazo en el 94 (PRI).

El impacto mediático (los videos) hace que efectivamente estemos asqueados de la polaca, ni se diga de lo que no sabemos en casos de la explotación de influencia (Jefe Diego, Belsasso). Tu comentario, desafortunadamente, es producto de la búsqueda del rating, hablar de documentos de un robo como el rescate carretero no impacta aunque sean millones de DOLARES, aburre, le cambiamos de canal, sin embargo, ver a Bejarano echándose las ligas a la bolsa, nos llena de "indignación" por algunos millones de PESOS... y nos mantiene pegados a la TV.

De ninguna manera exculpo a estos cabrones, que los metan al bote a los gueyes y que desaparezcan el fuero, no solo a ellos, sino a toda la manada de rateros políticos que se despachan con la cuchara grande, además de ganar, en el caso de los diputados, unos 80 mil pesos al mes.

Creo que los deben meter al bote, lo que corresponde, unos 10 años, pero ¿y los del PRI y PAN?.



Olvidé comentarle el caso del videoescándalo del niño chamaqueado verde, porque se me pasó en el momento, pero hay que recordar que también se iba a embolsar dos millones de dólares

Si es por corrupción, voto por los que nos robarán algunos millones de pesos... y no por los que nos robarán algunos millones de dólares, aunque lo ideal es que no nos roben.

Ahora, en cuanto al "compló". López Obrador es un político hábil al que le han aplicado, efectivamente las leyes, y por lo tanto, en la política habitual esto sí es un complot, porque las decenas de casos, donde priistas y panistas se pasan las leyes por los huevos, nunca pasó nada, es decir, la justicia simplemente en AMLO si se aplica y se lo están llevando al baile con toda la justicia del mundo. Antes, qué casualidad, y debes tener memoria, la justicia y las leyes, se habían hecho para romperse (que no salga Fox-PAN con que eso es cambio por que él mismo Chente rompió la ley para su campaña).

¿No te asquea la política antes de los casos de Bejarano, Imáz y AMLO?

Hablar de política es más que "indignarse" y ponerse hasta la madre. El país ha sido generoso para hacernos vomitar antes, mucho antes de que los perredistas gobernaran en el DF.

La marcha, tampoco hay que ser ingenuo, ¿tu crees que iba a servir de algo vestirse de blanco nomás porque la publicidad, que quién sabe quién pago (había que investigarlo) nos llevó a las calles? (Hay una fuerte tendencia de mochismo radical nacido en las filas del PAN, exista o no exista El Yunque -buscar el libro de Alvaro Delgado)

Finalmente coincido... que chinguen a su madre.

Saludos

JC

Pienso, seguimos en las mismas, la forma es más impactante que el fondo y parece que no nos damos cuenta gracias al manejo informativo, principalmente de la TV.

jueves, octubre 07, 2004

Nuestra piltrafa legislativa

El arte de engañarnos a nosotros mismos


Dolores Padierna y acompañantes en la tribuna

¿Qué hacer con la información diaria que parece de burla?

No quiero ser tan solemne, no vale la pena al pensar en diputados del PRI y PAN que, justo ahora, juuuuusto ahora, les da por sacarse de la manga lo de esa reforma al artículo 122, digna de analizarse, pero también, qué queda ante los desplantes de perredistas que temen, no porque la ciudad pierda parte de sus recursos, a ellos, como a priistas y panistas, les vale madre, temen a perder la chamba cómoda que les remunera miles de pesos al mes.

Como díría Sabina, ¡que viva la gastronomía!

No vale la pena, es tan risible el caso de la Cámara de Diputados de México, una institución desprestigiada por décadas priistas en apoyo de panistas y rematada por perredistas. Me parece lógico que nadie la respete, que sean barzonistas, campesinos, obreros, perredistas lo que se metan hasta la tribuna mayor y pongan pancartas, se encueren o canten sin motivo digno el Himno Nacional. Pero en realidad quién la respeta, qué legislador piensa en la justicia, en la democracia, en el bienestar... la respuesta es: ninguno.

Ahora los medios nos hacen espantarnos del hecho, de los gritos, de lo degradante. Seguimos en la misma, vemos la forma y no el fondo.


Manlio Fabio Beltrones defendió un momento su puesto, luego se fue

Vemos a un Manlio Fabio Beltrones, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, haciendo como que defiende su lugar y sale corriendo ante la amenazadora Dolores Padierna, que por favor, quién cree que está haciendo el papelito de la defensa constitucional, lo está haciendo para alargar el caso de su esposo René Bejarano, tan patético es un caso como el otro.

Como díría Sabina, ¡que viva la bisutería!

Y los panistas llenándose de indignación, persignándose, pensando en qué van a gastar el tiempo libre del día al cancelarse la sesión, pero agenciarse, eso sí, los más de mil 800 pesos de salario (diario, si no es que más), y que pensar de la comparsa priista llamada Partido Verde Ecologista de México, cuyos legisladores pedían mesura, pedían mesura cuando ellos mismos no respetan al IFE y son los menos democráticos hacia el interior de su agrupación.

La farsa de la política a nivel legislativo ya le queda muy chica a un país que de elegir por si mismo, ya hubiera reformado su Congreso de raíz disminuyendo a 100 el número de curules y eliminando las mayorías proporcionales y el fuero que permite a esta clase de funcionarios hacer y deshacer en el ambito económico, social, político y delictivo.

Es indignante, no que los perredistas se trepen a la tribuna, es indignante, y desde hace años, el pobre papel del legislador que se hincha los bolsillos por los favores de los compadres, del amiguismo, de la conveniencia, eso es lo indignante, no que un grupo tendencioso y aprovechado arme el tinglado para simular la "defensa" de los recursos para los capitalinos.

Por los medios y su influencia, estamos viendo, como siempre, la forma, el fondo no se toca.

Como diría Sabina... ¡que viva la peluquería!.

La publicación de las fotos no persigue ningún fin de lucro

miércoles, octubre 06, 2004

Miguel Alemán, gobernador del jet set

Llega, se va, y Veracruz igual

El gobernador saliente del estado de Veracruz es de esas viejas especies de políticos que no entienden que ya no se trabaja por su partido, ni por los intereses personales , sino por la gente.

En su discurso sobre la situación financiera del estado, lo evidencia.

Miguel Alemán Velazco sigue considerando una virtud el dejar herederos políticos, hace aspavientos, reta, presume el poder, sabe que todo lo tiene en orden, sus cosas, porque el rico estado de Veracruz, sigue siendo, inconcebiblemente, uno de los estados con más retraso en varios sentidos.

Lo dice desde la Casa Veracruz, de frente a los medios con un emblema tras de él que simula, para la grandeza exclusiva del político, el templete desde donde habla el presidente de Estados Unidos. Su intención, se dice en las calles, es odiosa.


Alemán, en la llamada "Casa Veracruz"

Pero con el tiempo que queda, demuestra la vieja guardia, frustrado porque no seguirá los pasos de Bush.

Descaradamente habla del poder habitual en los priistas, de la manipulación a los legisladores, no oculta su autoritarismo "soy el gobernador y el que decide", dijo en la conferencia a los medios.

Evidencia su temor y reta ante posibles denuncias, que no estará solo, "tendré gobernador, diputados. Le pediré a mi partido que me defienda".

Se siente seguro con el poder legislativo a su servicio, ante la solicitud de un préstamo dice: "si tengo la mayoría en el Congreso sería un menso si no pido ahorita el préstamo, porque la Federación no quiere pagar y si no pido el crédito ahora quizá en el próximo Congreso no hay suficiente mayoría".

Hace apologías sin sentido, que nada tienen que ver con la democracia y la capacidad: "si uno es capitán de un barco o avión y le hace caso a los pasajeros se mata. Como líder uno debe hacer llegar a la gente de manera fácil y segura".

Alemán, dice, que deja el estado como uno de los estados con mayor futuro inmediato, y eso es cierto, lo deja tal cual estaba hace seis años, como hace 12, como hace 18, con la misma pobreza de siempre, con cifras cercanas al 70 por ciento de pobreza (según datos de la columna Asimetrías, de Fausto Fernánde Ponte), además que hereda una inestabilidad política, incluso dentro de su partido.

Hijo de un presidente de la república, incrustado en los altos niveles empresariales, difícilmente puede evaluar la pobreza.

Aun así, en tono de burla dice: "dejamos un Veracruz de primer mundo".

Gobierno del estado de Veracruz

La defensa desde los monos

Los cartonistas de izquierda y derecha

Las noticias dan a los analistas la materia prima, y dependiendo de la forma de pensar, a favor y en contra de los hechos, cada uno lleva agua a su molino, la objetividad queda un tanto sesgada invariablemente.

El cartón político en sí es lo mismo que cualquier columna o artículo de opinión, con el agregado de la crítica demoledora y el humor, mucha síntesis y en algunas ocasiones, demasiada, tanto como para perder las varias aristas que se presentan en un acontecimiento.

Por excelencia, y poco cambiarán las cosas, los caricaturistas de la izquierda son lo más duros, los más reacios al cambio, los más puntillosos y quienes menos pierden el punto a discutir. Los caricaturistas de la derecha, son más viscerales, deben serlo porque su materia prima es menor a la de los "rojillos" y llegan a ser chistosos y ha hacer de un gran tema, un chiste simplón. En ambos lados, la forma y el fondo son fundamentales.

He visto, este miércoles 6, dos cartones que me provocaron una reacción encontrada, pero a la vez, una sensación de vacío al ver los dibujos de Antonio Helguera en La Jornada y Francisco Calderón en Reforma.

Vi en Helguera el fondo y en Calderón la forma.

En la de Helguera vi la caricatura de un reclamo justo apanicando a dos ratas en el Congreso, ahí el fondo, que el cartonista no perdió de vista que el país se encuentra lastimado, duramente lastimado por unos legisladores, que en bienestar de su ideología y sus conveniencias son capaces de cortar a diestra y siniestra la constitución y los reglamentos para salir bien librados, para permanecer cobrando del erario, no he visto en los diputados, principalmente panistas y priistas, la intención por beneficiar al país, también lo están aprendiendo a hacer los perredistas.


Carton de Helguera en La Jornada

Las ratas panistas y priistas asustadas me parecen una buena imagen de los legisladores de esos partidos, que en la historia contemporánea en México han sabido simular, hacer creer, violar, escudarse, corromperse y dar la cara sonriente para presumir que trabajan por el país. Lo vi cuando avalaron el fraude de 1988, en la concertacesión de Guanajuato, en las maniobras político-económicas de Diego Fernández de Cevallos, en la exoneración de delincuentes de cuello blanco, en la descarada confesión de senadores panistas aceptando que aprobaron leyes que nos partieron la madre, en el endiosamiento de Roberto Madrazo pese a las pruebas evidentes de un fraude millonario en los comicios de Tabasco, en la simulación por querer descubrir asesinos de 300 perredistas y de algunos priistas.

En la de Calderón vi la crítica simple, el odio que el artista justifica por no coincidir con la izquierda, vi la visión desviada que pretende golpear a López Obrador comparándolo con Mussolini, no vi fundamentos de defensa a sus lectores, por el contrario, vi la defensa a un grupo dañino caracterizado por una niña-democracia-justicia, nunca la Cámara de Diputados se podrían presentar así, no las bancadas panistas y priistas, que hoy se quejan.


Cartón de Calderón en Reforma

La imagen de la justicia es la más alejada que he visto, porque el cartonista tampoco puede hacer creer que en México, la democracia o justicia pueden ser así, y lo sabe.

Pone a los legisladores capitalinos como si fueran unos idiotas manipulados por el jefe de gobierno capitalino, para el caricaturista el congreso local es un simio que ataca a la niña Camara de Diputados en una desproporción sin chiste ni crítica, además de rematar con una frase que pretende disculpar y a la vez congratularse con el lector "y luego dicen que yo exagero".

Un periodista siempre está a la defensa de los actos injustos, de la población, no de los diputados que juegan a hacer una burda democracia y justicia, y un caricaturista es un periodista.

Hay una tendencia clara en el país que apuesta por la segregación, los medios son artífice de ello, se sigue creyendo en el "cambio" y se simulan una dureza y cuestionamientos al gobierno foxista, pero es claro, cuando se dice "sector marginado", realmente se está hablando de población olvidada, segregada y sin importancia para los sectores de poder.

Calderón defiende a un congreso, que por mayoriteo es capaz de exculpar a delincuentes priistas, a Carlos Romero Deschamps y Ricardo Aldana Prieto. Defiende a una institución decadente que debe morir y renacer al momento para ser defendida de esa forma, a menos que tenga el argumento de no coincidir con la llamada izquierda.

Su crítica ahí está, es libre de decir lo que sea, pero es evidente que no hay argumentos para hacerlo.

En ambos casos los cartonistas se instalan en un punto contrario uno del otro, es claro quién defiende a quién, quien se plazca con entender la forma disfrutará el dibujo de Calderón, quien comprenda el fondo se quedará con la de Helguera.

Los dibujos expuestos en este comentario se presentan sin ningún fin de lucro

martes, octubre 05, 2004

Jorge Arvizu, monstruo sagrado en el doblaje

Aunque ya alejado de los estudios de grabación, su voz sigue vigente en personajes como Bugs Bunny y Pedro Picapiedra

Benito Bodoque, el Pájaro loco, el Superagente 86, Pedro Picapiedra, Lucas Adams, Bugs Bunny y el robot de Perdidos en el espacio son algunos de los personajes que Jorge Arvizu hizo destacar en la pantalla a través de su voz, en uno de los oficios que menos crédito da la televisión, el doblaje.




Jorge Arvizu y algunos de los personajes que dobló

Arvizu es, en coincidencia con los herederos de su labor, uno de los monstruos sagrados del doblaje dentro de una generación que poco a poco se desvanece a la par de nombres como Víctor Alcocer, Carlos Riquelme, Julio Lucena y Agustín López Zavala, entre otros.

Hoy, Arvizu está retirado de los estudios de grabación y con una presencia mínima en la pantalla chica, en la cual ha servido desde sus inicios.

Pero, pocos conocen el historial del artista, que incluyen trabajo de utilería, ayudante de mago y publicista callejero, así como felicitaciones personales de William Hanna y Joseph Barbera por su trabajo en series animadas.

"Es más intrigante cómo llegué al mundo que al doblaje", cuenta en entrevista, "yo nací en Celaya, Guanajuato, pero viví mi infancia en El Bajío, en provincia, y muy chamaco llegué al DF, como a los 14 o 15 años, y fui un `mil usos` en la ciudad, de todo lo habido y por haber, menos de político".

En esta etapa, Arvizu se presta para el show de un mago, de payaso para fiestas y de ayudante en cabaret, vive México el inicio de los años 40, y como patiño cuenta uno de sus más "curiosos" trabajos al realizar un número de catalepsia simulada durante tres días, en el centro nocturno Río Rosa.

Con estas participaciones se acerca al mundo de la publicidad callejera a través de un personaje para el refresco Mission Orange, y son el comentarista Fernando Marcos y el locutor Pepe Ruiz Vélez quienes lo llaman para hacer un trabajo para cine llamado Tele Revista , en el cual dobla chistes para cortos cinematográficos. Era el inicio de la televisión.

"Me preguntó Fernando Marcos si yo podía hacer las voces (que realizaba Ruiz Vélez para el corto) y yo le dije que sí, y me llevó al estudio, total que hice la Tele Revista y ahí me quedé a trabajar, era de los Barbachano Ponce. Y ahí me quedé y al mismo tiempo también escribía chistes y luego los actuaba y posteriormente los doblaba porque no eran con sonido directo."

La llegada a la televisión inicia en la utilería, "ahí conocí a la señora Graciela Amador, que le decían Gachita Amador, ella tenía un teatrito infantil de muñecos de guiñol, y yo empecé a trabajar con ella moviendo los muñecos y haciendo las voces, el teatro se llamaba El Teatro Cucurucho.

Uno de los primeros doblajes que recuerda es el de la serie Howdy Doody producida por Lew A. Riley, esposo entonces de Dolores del Río.

"Yo le hacía la voz a Howdy Doody y a un amigo de él que se llamaba Don Burro, al mismo tiempo que se estaba filmando yo le iba haciendo la voz a la marioneta, un muñequito y al burro Don Burro."

Sin orden cronológico, también recuerda programas como Cosas del hogar con Carmelita González y La Sombra con Alejandro Ciangerotti (padre) en Telesistema Mexicano, antecesora de Televisa.



Su voz en las caricaturas

A mediados de los años 50, llega el doblaje de lleno, y con él, la emoción de doblar a personajes que el mismo Arvizu había visto en el cine, como el Gato Félix, Mr. Magoo, el Pájaro Loco y Bugs Bunny. "Me emocionó mucho cuando me tocó doblarlos", cuenta.

En la década de los 60, afianzado como un actor de doblaje, llegan las series de Los Picapiedra y Don Gato y su pandilla , ambas con la presencia estelar del desaparecido Julio Lucena (Pablo Mármol y Don Gato).

"Fui escogido para hacer la voz de Pedro, la de Pablo la hacía Julio Lucena, después seguí haciendo a los dos personajes, y luego llegó Don Gato y yo hacía la voz de Benito y de Cucho."

De esta experiencia, dice satisfecho: "Una vez visité los estudios donde se hacen estas series, las de Hanna y Barbera, para ver cómo se hacían las animaciones y los señores Hanna y Barbera me dijeron que series como Los Picapiedra y Don Gato... , a ellos les gustaban más en español que en inglés.

Explica por qué le cambió la voz a Benito Bodoque, que en la serie estadounidense tiene una voz más parecida a la de un gángster, que la característica en español, como chillona.

"Yo sentí que le iba más a su cuerpecito, parecía un chamaquito, le quedó muy bien, por eso los de Hanna-Barbera decían que les gustaba más en español."

En su trayectoria artística está el haber doblado las voces de Ringo y George, en la serie animada de Los Beatles , y otra de aventuras, muy popular a finales de los 60, Los Monkeys .



‘El Tata’ llegó para quedarse

Arvizu brinca una década para detallar el nacimiento de El Tata , nombre que le dio apodo a su nombre a principio de los 80 y del cual señala, él le dio las características finales al personaje creado para la serie Mis huéspedes .

"Yo trabajaba en la serie de La criada bien criada , con María Victoria, pero cuando acabó la serie y empezó Mis huéspedes me dieron un personaje que era un viejo que estaba en una casa abandonada heredada por Inocencia (María Victoria), pero entonces el personaje era como de los mil 800 y pico, y pensé que la ropa era muy incómoda, yo inventé que era un viejo que vivía solo, todo fodongo y diseñé que anduviera en bata y con ropa interior larga, térmica, despeinado, y le inventé la facha, pero no creí que fuera a durar".

Sin dobles, El Tata daba a todo pulmón los "buenos días México" y, en un acto absurdo, Arvizu rodaba por las escaleras. Fue el tiempo que nació el personaje Lim Piao, creado por Manuel Rodríguez Ajenjo para La carabina de Ambrosio y caracterizado por el actor como un chino enojón.

Retirado de los estudios de grabación ve con nostalgia su paso por el doblaje, el cual, señala, ya no es artístico y llega a ser incongruente.

"En la actualidad, quienes trabajan, habrá uno que otro de los que quedan de mi generación (con talento). Y no podemos hablar que dentro del doblaje hay mucho talento, porque ya no llegan a doblar, llegan a leer, ya no dialogan, ya ni siquiera están los actores juntos, llegan, graban sobre video, graban su línea y todo queda muy incongruente y nadie se interesa en arreglar el diálogo, luego dicen cosas muy absurdas, muchas tonterías. Antes hacíamos las cosas sobre una pantalla de proyección cinematográfica."

De aquel tiempo rescata "a nosotros el trabajo nos divertía mucho, a mí me tocó de la primera etapa, tanto de la televisión como del doblaje, cuando éramos más bohemios, más románticos, y nuestro pensamiento no estaba tan comercializado".

Viejas series de TV mantienen vigente el trabajo de Arvizu, por sobre los nuevos productos, cientos de televidentes identifican la voz anónima de El Tata detrás de una caricatura o un programa, y por encima del doblaje y la comicidad que desempeñó, dice, "me considero un actor".

Publicado por JC Cortés en el diario El Universal de México el 4 de octubre de 2004

sábado, octubre 02, 2004

Publicado en La Jornada

Intento siempre ampliar el blog con textos y dibujos propios, pero, esta vez, vale la pena rescatar un fragmento de la columna Desfiladero de Jaime Avilés publicada el sábado 2 de octubre en el diario La Jornada.


Internautas a sueldo


Al menos en tres secretarías de Estado -me reservo sus nombres, para que no pierdan la chamba mis informantes-, cada mañana, de lunes a viernes, los empleados de cierta jerarquía que por obra de la misma gozan de acceso a Internet, lo primero que hacen, antes de atender los asuntos públicos para los cuales se les paga con el dinero de los contribuyentes, es conectarse a la red y entrar al foro cibernético de El Universal -el de mayor rating entre los internautas- para "bombardearlo" con mensajes contra López Obrador.

De igual modo, hay quienes tienen a su cargo la atención a determinados columnistas políticos (yo soy uno de ellos), a quienes tratan de debilitar psicológicamente con argumentos orientados a rebajar la autoestima del periodista, poniendo en duda su honorabilidad. A veces, los más burdos, recurren directamente al insulto. Otros, por su pobreza retórica, se vuelven predecibles y los elimino del buzón en cuanto reconozco sus apellidos.

Pero lo novedoso es saber que hay comandos virtuales, organizados disciplinadamente, que día tras día "golpean" a López Obrador con dos intenciones: ganar para el PAN las simpatías de los potenciales votantes indecisos y reducir el impacto, en términos de opinión, de quienes son irredentos partidarios del peje de Gobierno.

Si consideramos que estas actividades se realizan dentro del horario de trabajo de dichos funcionarios públicos, puede inferirse que éstos están cometiendo un fraude electoral, también preventivo, con recursos del Estado. Esto, en teoría, constituye un delito que, sin embargo, no está tipificado en la ley. La visión positiva del fenómeno es que la batalla política cobra cada vez más importancia en el espacio de la red y refleja la preocupación del "gobierno" foxista por la capacidad altamente subversiva de un medio de comunicación que escapa a su control.

En el otro lado del espectro, los seguidores de López Obrador participan en el torneo cibernético mundial que esclarecerá, de acuerdo con el apoyo de los votantes, quién ganará el título del mejor alcalde o presidente municipal de la Tierra. La contienda llegará a su fin el último día de este triste mes de octubre y los organizadores aseguran que están sorprendidos por el alto número de sufragios que han recibido para que triunfe el popular peje. Si usted desea colaborar con él en este sentido escriba a www.worldmayor.com o visite el foro del Plan de los 3 Puntos (lo encontrará al final de esta página) donde hallará un instructivo para saber cómo votar, porque no es tan fácil.

Dato relevante para los interesados en la política nacional en México, para evidenciar uno de los métodos oficiales para el golpeteo a opositores y útil para quienes no se tragan todas la declaraciones "sospechosistas" del secretario de Gobernación Santiago Creel y del mismo presidente Vicente Fox, que hoy lucha contra el "populismo", cuando él mismo usó este recurso para ganar el voto de los pobres.

Con dedicación

Décima guajira, como díría Tres Patines, dedicada a los programas Ventaneando y La Oreja

Niña, chavita, señora,

chamaco, joven, señor
son las seis llega la hora
de prender el televisor
para ser espectador
de la indignidad humana
que la locutora brama
para el cerebro bloquear
y te puedas concentrar
en el próximo melodrama

Sabritas, 100 por ciento gringas

Globalizas o globalizas

Mira a todo el mundo
comiendo sus Sabritas
son las papas fresquecitas
las papas con sabor sin igual,
sensacional.
Ricas doraditas,
crujientes saladitas,
las papas de Sabritas
se comen con placer sin igual
y sin parar.
A que no puedes comer solo una,
a que no puedes comer solo una,
Sabritas papas Sabritas,
a que no puedes comer solo una


El jingle fue popular en la década de los setentas y era un llamado a comer botanas, que en mi caso, no era común cuando niño, era si acaso, un gusto dominguero o finsemanal que invariablemente estaba asociado con una visita a la tienda de "doña Lencha" con mi abuelo, que a su vez traía algunas copas o cervezas de más, cervezas es lo correcto.



Admito que era un verdadero placer seleccionar, o Ruffles o Sabritas, mis preferidos eran los Ruffles, que la bolsa, muy pequeña respecto a los megatamaños que ha obligado la mercadotecnia de hoy en día, era de un azul que me llamaba la atención.

Después los productos de Sabritas fueron muy comunes para mí, tomando en cuenta que en casa se mantuvo una tienda de la cual fui "empleado de confianza".

El caso, es que a raíz de ese detalle, la mercadotecnia "empírica" fue una materia que veía pasar día a día, en el cambio mínimo de una envoltura, en los nombres de empresas que aparecían como fabricantes de los productos, en los nuevos sabores y en la presentación u ofertas a nosotros, los pequeños expendedores.

Vi la expansión de Barcel a principios de los ochentas y a su vez la de Ricolino en la zona del Golfo, como brazo salado y dulce de la empresa Bimbo, vi cuando Sabritas se sacó de la manga a Sonric's y su desagradable mascota, el maguito del mismo nombre en 1986.

Fui testigo del discreto cambio de la cara sonriente de Sabritas y cuando abiertamente se declararon propiedad de la trasnacional Pepsico Inc, dueños de la Pepsi Cola, de los cambios de colores, de cómo multiplicaron los productos con nombres extraños como "Crujitos", "Cheetos", "Nachos", "Pizzerolas", lejanos a los conocidos "Ruffles", "Doritos", "Fritos" y "Sabritones".

Todo desde un mostrador y curioseando atentamente en los empaques, en los colores y en lo que los niños poco entienden, la despiadada competencia que existe entre las empresas de botanas y refrescos.



(También fui, como muchos, testigo de la campaña publicitaria a principio de los noventa que puso al cantante puertorriqueño Luis Miguel enamorar a una papa -para aborrecerlo- y a la asquerosa promoción que mezcló las frituras con la fe de la gente durante una de las visitas del papa Juan Pablo II a México)

Sabritas, de acuerdo con su página institucional, nació hace 63 años ideada por el señor Pedro Marcos Noriega, quien comenzó en negocio de las frituras, saladas y dulces.

La empresa, con nombre sustraído de la combinación "sabrosas botanitas" dejó de ser, estrictamente mexicana cuando Pepsico la compró en 1966, y se mantuvo como Sabritas pese a que la tendencia fuera llamarse Frito Lay, como sus hermanas del norte.

Hasta hace poco, Sabritas se hacía llamar una empresa 100 por ciento mexicana, y hoy sentí una sensación desagradable al ver que las papas fritas que comía, a propósito de acompañar a una cuba, eran importadas de Estados Unidos.

El vicio de ver marcas y textos de las bolsas y envases ha disminuido a razón de la multiplicación de productos, pero fue decepcionante, por razones que desconozco, saber que estaba comiendo unas Sabritas gringas.



Me pregunté, si, como decenas de empresas lo hacen, Frito Lay, Pepsico o la misma Sabritas, envían dotación de frituras a los soldados estaodunidenses que invaden diversos territorios en el mundo, pensé por un momento, que quizás la Sabritas "mexicana" hace raciones para los gringos también y para las empresas que distribuyen alimentos a los miembros del US Army. No había razón para pensarlo, pero... la cuba, el nacionalismo, acaba de terminar septiembre, la nostalgia de adquirir unas Sabritas con dinero de mi abuelo... qué se yo.

Dura conclusión la que debo tener y admitir para aceptar la globalización insensible y la invasión de productos gringos. Quizás en el futuro, no muy lejano, los refrescos Pascual estén fabricados también en Estados Unidos... o los Jarritos.

jueves, septiembre 30, 2004

La presidencia del doctor Simi

La misma política, pero más barata

Se me ocurrió, como en múltiples ocasiones, una idea para garabatear. El país se presta a las mil maravillas.

Si Vicente Fox cambió el escudo y dejó una águila mocha, qué sería si la presidencia fuera ganada en el 2006 por Víctor González Torres. El resultado es este.



Un peluche, eso sería con una presidencia de peluche, igual al doctor Simi, la enorme botarga que nos muestra la imagen bonachona de un médico bailarín.

El caso del doctor Simi, cuya figura inevitablemente me habla de una persona que padece diabetes, alta presión, problemas cardiovasculares, quizás alta de colesterol y hemorroides, es simpatiquísimo en México y es, según la visión de los publicista, la imagen de salud que hay que dar al país.

Siguendo la norma establecida por Fox, Víctor González Torres (1 de julio de 1947) empezó a comprar su candidatura desde hace unos nueve años, cuando comenzó la promoción de sus empresas y se ha incrementado conforme se le han ocurrido algunas ideas descabelladas, como alcanzar la presidencia, por ejemplo.

A dos años de las elecciones generales, el dr. Simi, como se hace llamar González Torres, vende su imagen en los horarios baratos de todos los canales abiertos, se rodea de actrices intrascendentes que lucen más el cuerpo que el talento y contrata a reporteros para que le hagan entrevistas cálidas y humanas.

Con problemas de habla, pero siempre en la línea de ir primero a favor de los pobres, el precandidato (no se le puede negar su posición), hace sus propias encuestas en las farmacias de su propiedad, publica los "resultados" en revistas y diarios, y tira al viento sus retos que nadie toma en cuenta.

Además, González Torres luce con su séquito de modelos por toda América, hace especiales de su estancia y apertura de farmacias en Argentina, Brasil, Guatemala, Cuba, y se ha aliado a personajes como Rigoberta Menchú Tum.

En su haber, como empresario, el "dr Simi" tiene creadas las siguientes empresas Plásticos Farmacéuticos (1987), Fundación Best, con el modelo Unidos Para Ayudar (1994), Movimiento Nacional Anticorrupción-MNA (1996), Farmacias Similares (1997), Transportes Farmacéuticos Similares (1999), Grupo Por Un País Mejor (1999), Asociación de Médicos Mexicanos en Defensa de la Salud y la Economía Familiar (2000), Simimex (2002), Fundación Niños de Eugenia (2002), Fundación Mexicana en Defensa de los Seres Vivos (2002).

El éxito empresarial sin embargo, no garantiza el éxito, digamos que la política sería la misma, pero más barata, y sumemos a ellos el apellido González Torres con el Partido Verde Ecologista de México (en este momento brilló el cielo y segundos después sonó el trueno).


Víctor González y el dr. Simi (jugando a ser presidente),
el parecido es asombroso


Víctor González Torres es hermano de Jorge González Torres, fundador del PVEM gracias a los favores de Carlos Salinas de Gortari que sabía bien que dividido el voto, el Partido Revolucionario Institucional sería el ganón, y a su vez, tío del Jorge Emilio González Torres, el "Niño Verde", conocido junior actual líder del verde y recordado por sus geniales apariciones en videos en la Cámara de Diputados donde se muestra a punto del llanto por el nerviosismo y por la petición de 2 millones de dólares en una cinta grabada en Cancún, "“¿La utilidad sería de 27 millones de dólares?... ¿Y cuánto dinero nos va a tocar?... ¿no cuántos, por eso, pero a mi cuánto me tocan, dos... seguro que dos... dos... ah ok... ya entendí... dos?".

El Partido Verde o el partido "muerde" como lo llaman algunos cariñosamente, es aquella institución que llamaba a no votar por un político, sino por un ecologista, y años después, se convirtió en la tablita salvadora del PRI, que por décadas estuvo chingando al país... perdón... no quise decir estuvo chingando, sino quise decir le partió la madre.

"¿Seguro que dos?".

Ahi la lleva el doctor Simi, emparentado con la franquicia partidista conocida por su ecologismo, o mejor dicho, conocida por no promover el ecologismo, de la cual Víctor González Torres dice, no tener nada que ver (ajá, dice mi otro yo).

En espera de que se abra una puerta constitucional para que Simi entre a las elecciones como un candidato sin partido, porque quién lo querría entre sus filas, yo me quedo sonriendo frente al aguila de peluche que nos identificaría si gana González Torres y todas las botargas del médico bonachón, bailarín y risueño.

martes, septiembre 28, 2004

Los astros me hacen enojar

Los farsantes al ataque

Es irritante al extremo ver como el desconocimiento abunda y se extiende, es peor cuando se lucra premeditadamente con un desconocimiento mayor.

La gente se engaña con los horóscopos en forma ingenua, lee ávidamente de Aries a Piscis las columnas llenas de enunciados vagos nacidos en un equivocada ciencia que remunera millonarias sumas, hoy más que nunca.



"Giovanita", Walter Mercado y Madame Sassú

Giovanna, Walter Mercado, Madame Sassú, Amira, Kala Ruiz, Esteban Mayo, Julia Palacios y otra serie de farsantes se hinchan la cartera sabiendo que los astros no predicen ningún futuro, sino que están ahi mostrándonos un pasado distante que viaja a la velocidad de la luz.

Estos personajes saben que no hay figuras reales que infuyen en la vida de las personas y que además las constelaciones no están en un plano. Y aun así, promueven el engaño.

Hablan de energía positiva y negativa, le dicen a sus creyentes, siempre con dinero de por medio, frases no de lo que va a pasar, sino enredando el lenguaje para explicarles lo que tienen que hacer, argumentando que están como medios, que no pueden decir el futuro.


Kala Ruiz, Amira y Julia Palacios

Lo inconcebible es que, con una presunta buena intención, engañando, esta gente se hace de fama, cobra por columnas en revistas o diarios, y por su participación en radio y televisión.

Giovanna, una de las astrólogas más conocidas gracias a la compra de espacios publicitarios en revistas rosas y programas de farándula, dice para este 28 de septiempre lo siguiente: "¿Que si tienes capacidades? por supuesto que las tienes. Ahora es el momento de demostrarlas a los demás. Ganarás por medio de supeditarte a los otros. No es momento para imponer tu mando Pide tu carta astral y recibe gratis tu predicción anual. Ahora es mas fácil. Puedes pedirla telefónicamente pagando con tu tarjeta de crédito las 24 horas, los 365 días del año." No me dijo el futuro, pero sí cómo gastar el dinero.

Pero vamos a otro, dice el extraño esperpento Walter Mercado a través de Terra: "Discusión por herencia que te hará reflexionar. Valorarás más a tu familia al compararlas con otras. Unión y alegrías en pareja. Te sentirás lleno de bendiciones después de un día fuerte de trabajo", como el anterior no me dice mi futuro y son del mismo día.

Otras opciones cuestan unos 35 pesos por minuto (unos 3 dólares) a través del teléfono y el resultado será, lo puedo adivinar, igual.

Carl Sagan, explicó como pocos la falsedad de la astrología en el capítulo III de su libro Cosmos, "La armonía de los mundos".

Solo un científico serio podía hacerlo asi: el obstetra tiene más influencia sobre el recién nacido que Marte, mucha más que cualquier estrella distante, ¿es acaso la misma vida la de los gemelos o triates cuando los planetas y las estrellas se encuentran en una misma ubicación en el plano celeste al momento de nacer? (sabemos que las estrellas de una constelación las vemos desde una perspectiva, pero desde otro punto en el cosmos, esa constelación no "diría" nada).

Los "astrólogos" se basan en supuestos documentos que no tienen información de planetas descubiertos en el siglo XX, Los astrólogos mienten, lo saben y se aprovechan de la fe ciega de la gente.


Claudio Tolomeo y Carl Sagan explicando cómo Eratóstenes
descubrió la curvatura de la Tierra


Sagan fue contundente, los astrólogos no toman en cuenta la refracción natural de la atmósfera que "desubica" las estrellas, y mas, el astrónomo neoyorquino evidenció que los llamados astrólogos de hoy, ni siquiera conocen las bases que puso Claudio Tolomeo para esta materia.

"La astronomía es una ciencia: el estudio del universo como tal. La astrología es una seudociencia; una pretensión, a faltas de pruebas contundentes, de que los demás planetas influyen en nuestras vidas cotidianas. En tiempos de Tolomeo la distinción entre astronomía y astrología no era clara. Hoy sí lo es", dijo.

Qué me hace escribir sobre algo que ya sabemos y qué coloca como tema trascendente algo banal lleno de estafadores como Giovannitas, Walteres o Madames Sassú, el inconcebible desconocimiento de la encargada de los horóscopos Kala Ruiz de la revista TV Notas (caso patético del pseudoperiodismo) que me dice que si me siento mal, es consecuencia del cometa Otatis.


El desconocimiento en las páginas del TV Notas 412

Si la encargada de estos textos (que cobra 30 pesos el minuto por teléfono, según su página) se hubiera preocupado en investigar, ya no en libros de astronomía, pero en las últimas notas de los diarios, se habría dado cuenta que el cuerpo celeste que se acerca a la tierra no es Otatis, sino Toutatis, y que no es un cometa, sino un asteroide, objetos completamente diferentes.

Es irritante el desconocimiento de la población que acude a estos farsantes, pero son más irritante los astrólogos que sabiendo que practican la mentiran lucran con ella.




viernes, septiembre 24, 2004

El periódico humorístico La Crónica de hoy

El ser objetivo es una de las tareas más difíciles de conseguir para un periodista, siempre hay conciencia, preferencias, gustos, simpatía, odios, prejuicios, discrepancias y molestias.

Sin embargo, el periodista sale bien librado cuando puede cerrar los ojos, abrirlos nuevamente, y escribir exactamente lo que vio, lo que oyó, lo que está escrito en su libreta, cuando reflexiona y puede darse cuenta que en la noticia, el menos importante es él mismo, que a nadie interesa su opinión, su consideración, sus odios, sus amores, e incluso, el impacto que puede causar al liberar la nota.

Cuando una fuente tira el señuelo, simplemente se esquiva, no se traga, se pasa de largo y se informa, se busca otra cosa, algo mejor, el dato perdido, datos, no evaluaciones inmediatas, no la crítica repetida a costa de lo mismo, no se puede imponer a los lectores un diálogo estéril, no se le dan buenas armas al lector para decidir, no se debe manipular.

Es cruel el editor que enfoca sus armas en un blanco dañado, es peor el que manda a sus reporteros a buscar basura, es indigno para el reportero hacerlo.

Hace unos ocho años, nació el periódico "La Crónica de hoy", y desde aquel lanzamiento se dijo, "es de Salinas". Estigmatizado, no ha trascendido.



Nadie duda del profesionalismo de muchos de los trabajadores del diario, sin embargo, la línea editorial vuela en una sola dirección y se ha enredado en sus propias consideraciones, en sus mismos textos, ha sobreexplotado una veta, no extrayendo información útil, sino críticas que no van a ningún lado, consideraciones que todos suponen y que cansan y dan risa.

Crónica se ha cargado, en forma casi risible en contra de Andrés Manuel López Obrador, el blanco preferido que también juega al aburrido pingpong sin propósito. El diario ya no informa.

El periódico rebusca los temas que pueden "afectar" al jefe de gobierno capitalino, a veces tropieza con una buena mina de datos y la olvida para ocuparse de las discrepancias recurrentes, pan de cada día, del tabasqueño.

El editor de Crónica usa una aguja para "lastimar" a AMLO y en su Esquina, pretende hacer un sesudo análisis con preguntas sobre el tema del día, puede haber unos 10 temas más importantes pero el preferido es el funcionario.

Incluso, la línea editorial, no es necesario estar dentro del diario para saberlo, indica que hay que llamarlo, con una intención despectiva, "López", asi, como si fuera el único López, de hecho lo han convertido en su López.

El diario, vive para AMLO, le da las ocho columnas ante cualquier amago, todo lo que le pueda afectar es la principal, el diario se ha vuelto antilopezobrador. Para un espectador ajeno, una sesión en la mesa de redacción debe ser casi humorística, viendo, escudriñando por dónde le van a pegar al perredista, con los viejitos que se desmayan en los mítines, con alguna manifestación que no fue retenida a golpes por la policía capitalina, por las discrepancias en las declaraciones de AMLO y su equipo, por algún detalle ostentoso de Nico, por las goteras o algún accidente en el segundo piso del periférico, porque el funcionario le dio una palmadita al reportero de Crónica, porque... mil razones más.

No extraña que los fundamentos periodísticos de repente vaguen en Crónica, su dueño es Jorge Kahwagi Gastine, padre del empresario-boxeador-legislador-periodista-exbigbrother, Jorge Kahwagi Macari, quien realiza labores de "director general corporativo".



Qué espera el lector de este diario, qué le puede dar si la base coincide con una agrupación política desprestigiada que sobrevive del erario público como es el Partido Verde Ecologista de México, hermanado con el Partido Revolucionario Institucional, organización que a costa de los mexicanos se volvió la más grande agencia de colocaciones del mundo.

Hay razones de peso para el diario Crónica para seguir haciendo el papel de bufón del periodismo, pese al profesionalismo de sus periodistas. Su compromiso se cumple, no puede acusarse de que no es un medio íntegro en sus convicciones, leal con sus principios, no se le puede llamar incoherente.

Pero quién cree en Crónica, quién lo quiere comprar, quién quiere seguir leyendo el siguiente chiste contra una figura, quién desea el mismo chiste de ayer, de antes de ayer, de la semana pasada, del ultimo mes.

Crónica se ha vuelto un excelente periódico humorístico, se lee en las notas, en las opiniones que pretenden hacer un chiste, en la esquina que pregunta donde no debe preguntar. Las preguntas se hacen en las entrevistas, a la fuente, no en toritos dirigidos al lector.

miércoles, septiembre 22, 2004

Trevi, una inversión

El gran negocio

Las cabezas de la televisión saben bien lo que hacen, tienen diseñados a largo plazo esquemas para alcanzar objetivos, metas que a veces coinciden con la vida política del país, siempre pensando en un negocio, un gran negocio, sean buenas o malas las producciones que se pueden ver en la pantalla.

Los empresarios saben bien a quiénes contratar, saben qué es lo que vende, sueltan altos presupuestos para comprar el trabajo de un locutor dicharachero, un rostro bonito, algunos personajes que tienen facilidad para el chisme, hombres y mujeres que desaparecen ante un gran escándalo y de repente reaparecen, y saben firmar los acuerdos correctos en el otro gran mercado que es el deporte.

En momentos que el país tiene una crisis de credibilidad, cuando los informes de gobierno tiene peso ínfimo, cuando las figuras políticas viven en el desprestigio, y hay una pelea verbal entre gobernantes que fastidia a los mexicanos, la televisión es la gran salvadora, es el bálsamo que siempre estará listo para desviar la atención y hacer de lo frívolo, el tema central que apaga cualquier acción, cualquier reclamo, cualquier reflexión.

En cinco años, el caso Gloria Trevi fue la tablita de salvación en los contínuos graves momentos que vive México.



Trevi, es uno de esos casos que la televisión, que los empresarios de la televisión han comprado para revender, hoy más que en el último lustro, la pelea entre empresas, dentro de los márgenes que deja la ley, fue feroz para exprimir el último peso de la cantante que grita, a la que endiosan de creativa con dos o tres versos afortunados.

Televisa es la ganadora, la que está haciendo planes, no artísticos, no creativos, no de fomento cultural, sino financieros, calcula a futuro estados de resultados que den números negros en su inversión, en la cuenta contable asignada a Gloria Trevi.

La inversión inicial es barata, la televisora abre su señal durante siete horas, de las 17 a las 24 horas a la noticia, brinca del canal 2 del programa La Oreja al canal 9 en Con Todo, enlaza a la cantante con el principal noticiario del canal 2 (El Noticiario con Joaquín López Dóriga) para darle 10 minutos, una fortuna en valor comercial, además de darle otro lapso en Otro Rollo del canal 5.

¿Es información relevante?, no, ¿afecta al grueso de la población?, no, ¿Tiene algún beneficio un sector importante de la sociedad?, no, en el concepto estricto, no es noticia.

El descaro llega, cuando Trevi se vuelve el siguiente producto a explotar por parte de la televisora, cuando el reportero Alejandro Guzmán que la entrevista y que media con López Dóriga explica "estas son sus primeras palabras en exclusiva, en esta su casa, Televisa".

El televidente, desviado de su atención, se irá con la finta, pensará que es noticia que tiene una relevancia vital, pero Trevi ya habla de su manáger, de un nuevo disco, de su disquera, de sus planes, se preparan las entrevistas, todo está planeado con calculadora en mano.

Pese a una relevancia real, nunca casos tan graves como las muertas de Juárez o un análisis serio sobre por qué se puede o no desaforar a un funcionario, o un debate legislativo sobre el presupuesto abarcan siete horas contínuas de programación. Aquí solo había interés de negocio, business are business dicen los gringos.

La empresa que no gana en este caso, por razones comerciales, personales o por equivocación logística, fue TV Azteca, que aportó horas y horas en un trabajo que quiso defender detrás de la careta de "profesional".

No pudo ser más evidente la derrota en la afrenta empresarial que darle la voz a través del programa Ventaneando a quienes pudieran decir que la "noticia", es decir, la absolución de Trevi, fue injusta e indignante, con el remate de Patricia Chapoy diciendo "así es". No es un asunto artístico o informativo, casos como el del llamado "clan Trevi-Andrade" son el pan de cada día en el medio pero nadie los investiga, ni les interesa, se trató de un intento de rescatar de alguna forma lo que fue inversión en otro momento.

Obvio, TV Azteca apenas invirtió 45 minutos extras a su programación normal, no tuvo la exclusiva, simplemente cumplió con el televidente asiduo a esta información, como inversión, por esta vez, no le interesa el negocio, tanto que nadie dijo, "el juez, el gobernador, el presidente de la Corte debe renunciar", esta vez no hay intereses de peso, de pesos.

Televisa que invirtió y contrató e hizo planes, hizo la compra de una deuda y que hoy se lanza a recuperar, y por el otro, que invirtió y las cosas salieron mal por evidentes razones personales, TV Azteca, y que no podrá recuperar a no ser por insistir en revolcar el tema y que este encuadre en los planes financieros.

El perdedor nuevamente es el televidente, que se lleva cinco años de información inútil, que tiene una nueva razón para que su atención sea desviada y que, como muchas otras veces quedará en el espacio de la irreflexión. Porque los empresarios de la televisión no están preocupados por la situación económica de los televidentes, están atentos de sus finanzas y de mantenerse.

Con el rating asegurado, el negocio sigue en pie.



martes, septiembre 21, 2004

Los Beatles en Springfield


Barney Lennon, Apu Harrison, Skinner McCartney y Homero Starr

Decenas de películas, series de televisión, obras de teatro y dibujos animados, han hecho referencia a Los Cuatro de Liverpool, pero vale rescatar las realizadas por la serie de caricaturas con más tiempo en la televisión mundial misma que durante el primer semestre del 2003 llegó a su episodio 300.

The Beatles ha estado en boca de la comunidad de Springfield desde sus inicios en 1989, y particularmente ha influenciado a la familia Simpson, que encabeza el programa creado por Matt Groening.

Una a una las referencias se desgranan con evidente peso en las ideas, no solo de Groening, sino de los creativos de la serie, igual hablan con diálogos sacados de las canciones de los músicos británicos que vuelven la pantalla un homenaje a George Harrison, John Lennon, Paul McCartney y Ringo Starr.

Pero no vamos a hacer un recuento de todas las menciones del cuarteto de Liverpool, sino vamos a hacer un alto en tres capítulos que efectivamente sirvieron como homenaje a The Beatles.

Cada uno de estos tres episodios presentan a los sobrevivientes (en su momento) en apariciones estelares y sorpresivas, además de festivas.

Ringo

La primera aparición de un beatle fue en el capítulo "Pinceles con alma" (Brush with Greatness), catalogado como 7F18 y presentado a los televidentes el 11 de abril de 1991, donde el baterista Ringo Starr, quien tuvo una aparición primero pictórica y después "en persona".

Homero Simpson sufre por el sobrepeso y decide buscar sus viejo equipo de ejercicio, incluyendo pesas y artefactos elásticos, cuando descubre en el sótano varias pinturas realizadas por su esposa Marge.

Las pinturas están ordenadas inicialmente con imágenes familiares, pero de repente se percata que hay gran cantidad de retratos de Ringo Starr, lo que despierta los celos del protágonista de Los Simpson.

Tras comprender que se trata de un episodio juvenil de su esposa, en cual incluyó el envío de uno de los retratos al baterista antes de la desintegración del grupo, Homero deja pasar el rato, pero su hija Lisa recomienda a mamá Simpson que retome su carrera como pintora.

Marge lo hace y la trama central se basa en un retrato al viejo avaro Charles Montgomery Burns, pero la secundaria gira alrededor de Ringo Starr.

Coincidentemente con el episodio que vive Marge, el ex Beatle, en su mansión de Londres, responde una a una las cartas que le enviaron mientras perteneción al cuarteto de Liverpool.

Con la ayuda de un mayordomo que arroja sacos completos de cartas sobre su escritorio y en el piso de su estudio, Ringo rescata los mensajes de sus fans.

A una de ellas responde: "Querida Sally, en respuesta de tu carta enviada el 12 de diciembre de 1966, mi color favorito es el azul, mi nombre real es Richard. Gracias por la foto, eres una muchacha muy linda, te quiere Ringo. Postdata: Perdona la tardanza de mi respuesta".

Tras este pasaje descubre el cuadro de Marge, y mira divertido y asombrado el dibujo Ringo contesta a la carta de la señora Simpson: "Querida Marge, gracias por la fabulosa pintura de tu servidor. La colgué en mi pared. Eres toda una artista. En respuesta a tu pregunta, sí tenemos hamburguesas y papas fritas en Inglaterra, pero le llamamos papas a la francesa. Con cariño Ringo. Postdata: Perdona la tardanza de mi respuesta.

El desenlace se aleja del Beatle luego que Marge pinta la figura del señor Burns desnudo mostrando sus miserias.

George

La incursión de George Harrison
en la trama de Los Simpson es sin lugar a dudas un homenaje al cuarteto de Liverpool y el programa está plagado de apologías relacionadas con The Beatles.

Cabe mencionar que este episodio resulta único porque no tiene antecedentes y no hay respuestas finales a un acontecimiento de gran importancia para Homero Simpson, cuestión que hace notar Lisa al finalizar el programa.

En un bazar, al inicio del programa, catalogado como 9F21 y puesto al aire el 30 de septiembre de 1993 bajo el título de "El cuarteto de Homero" (Homer's Barbershop Quartet), Bart y Lisa encuentran entre los trebejos un disco de acetato que simula ser el álbum With The Beatles, pero en realidad se trata de Meet The Be Sharps, o Los Borbotones, como fue manejada para la serie retransmitida a Latinoamérica desde México.

La portada muestra por el orden de las imágenes que Homero es John Lennon, el profesor Seymour Skinner es George Harrison, Apu Nahasapeemapetilon es Paul McCartney y Barney Gumble es Ringo Starr.

Los niños intrigados preguntan a su padre qué significaba todo eso, a lo que el líder familiar comenzó una reseña nostálgica del evento ocurrido en 1983.

La historia de Los Borbotones es idéntica a la de The Beatles en el sentido que uno de los integrantes es sustituido ya conformado el grupo.

Mientras en los ingleses el baterista Peter Best abandona el grupo para ser sustituido por Ringo, en el episodio sale el Jefe Górgori o Chief Wiggum para ser suplido por Barney, quien es descubierto mientras busca un palillo en el piso del baño de la taverna de Moe.

En este punto hay que destacar que la taverna de Moe, es el primer lugar donde cantan los borbotones, y que en ese momento se llama la Caverna de Moe (Moe’s Cavern), en alusión obvia a The Cavern.

La historia fluye con los éxitos de Los Borbotones que simulan lugares que vivieron The Beatles, como su llegada al aeropuerto John F. Kennedy en Nueva York y la sugerencia que hacen a Homero Simpson para ocultar que es casado, tal como lo hicieran a John Lennon.

De igual manera aparece la portada de Abbey Road titulada como "Más grandes que Jesús" (jocosa mención del problema de John con la prensa) y la contraportada del disco del "Sargento Pimienta".

Pero la relación con George Harrison ocurre en el momento que Los Borbotones van a recibir un Grammy por la exitosa carrera musical que tienen.

En un salón de fiestas, Homero aparece solo entre los invitados, y de repente aparece el requintista de The Beatles y se presenta, "Hola Homero, soy George Harrison".

Turbado, Homero exclama, "¡Oh Dios mío, oh Dios mío!, ¡¿dónde conseguiste ese pastelillo!?.

George contesta, "ahí, hay una montón de ellos", Homero se lanza sobre la pila de pasteles y satisface su apetito mientras George dice divertido, "ah, que tipo tan agradable".

El final del cuarteto de Springfield es similar al de The Beatles. Barney Gumble, o Barney Gómez cómo lo hacen aparecer en la versión mexicana, se enamora de una artista plástica japonesa, y juntos, piensan darle un rumbo diferente al grupo, situación que lleva a la confrontación del cuarteto y terminan por separarse. Tal como cuentan las versiones sobre Yoko Ono y John Lennon.

Las peripecias de Los Borbotones transcurren hasta que Homero Simpson termina de contar la historia a sus hijos ya dentro de su casa. A solas y nostálgico marca el teléfono de sus excompañeros.

El telefonema es para citarlos a un encuentro en la azotea de "La Caverna de Moe" donde hay otra referencia Beatle, en la cual todos portan la indumentaria del encuentro de los de Liverpool sobre el edificio de la empresa Apple en el final de la película documental Let it be.

Sobre la cantina de Moe, John aparece con las ropas de Ringo, Barney con las de John, Skinner con las de Paul y Apu con las de George.

Mientras cantan, Bebé a bordo (Baby on board), el tema más exitoso de Los Borbotones, George Harrison transita en su limusina frente al edificio y se detiene para decir "Esto ya se ha visto".

El fin del episodio marca también un recordatorio del final del cuarteto de Liverpool.

Paul

Paul McCartney hace su aparición en
el capítulo designado con la clave 3F03 titulado, "Lisa vegetariana" (Lisa the Vegetarian) y presentado en los Estados Unidos el 15 de octubre de 1995.

La trama involucra inteligentemente al más exitoso de Los Cuatro en una historia que paso a paso lleva a Lisa Simpson a conocer al bajista del cuarteto.

Lisa lucha contra la desesperada gula de la población de Springfiel hacia la carne, y en lucha interna por sobrellevar la diferencia conoce a Apu, el único personaje del pueblo que se ha declarado vegetariano, y que además, en una escena se declara "el quinto beatle".

La aparición de McCartney ocurre justo cuando el tendero indio le muestra el jardin que conserva en la azotea del Kwick E Mart (que así como le sirve para escapar de la sociedad, también lo ocupa para ver películas gratis del autocinema).

Mientras Lisa declara que quiere irse a casa, Paul aparece diciendo "Ella se va de casa (She’s leaving home)" ante el asombro de la niña saxofonista.

Entonces el bajista habla del vegetarianismo a la vez que presenta a su esposa
Linda. La escena apenas dura unos minutos y es rematada por un gag, de los más recordados de la serie.

Cuando Lisa se despide, Paul le pregunta, "¿te gustaría escuchar una melodía?". Ella contesta entusiasmada, "¡Por supuesto!", entonces McCartney dice, "¿Apu?", y el tendero saca de la nada un par de bongoes y canta "Sargeant Pepper's".

Dos minutos después, la serie concluye con el paseo de un cerdo volando al ritmo de "Tal Vez Estoy Sorprendido" (Maybe I'm Amazed), melodía que Paul hace nota que escuchada al revés tiene una receta para una sopa de lentejas.

Las otras referencias

Sobre las decenas de referencias habrá tiempo para hablar, puesto que los creativos dirigidos por Matt Groening no se cansan de ubicar situaciones que recuerdan a The Beatles, igual aparece una tumba con la inscripción de Paul McCartney que los viajes esotéricos de Lisa que simulan al Submarino Amarillo. Por ahora, basta recordar que en su momento, los tres sobrevivientes del cuarteto de Liverpool tuvieron la suficiente influencia para aparecer en la seria animada con mayor presencia en la televisión mundial, situación que los simpatizantes, tanto de The Beatles como de Los Simpson, agradecemos.

Artículo publicado originalmente en el sitio Los4.com

lunes, septiembre 20, 2004

El médico brujo

"Tu decías ven, pero no decías cuando"

Dos seres queridos vinieron muy sonrientes y acaloradas a darme, sin habérmelo ganado, una película en DVD, gracias mil, soy fan de las imágenes en movimiento y más cuando ellas me han marcado la memoria.

 Quizás estas dos personas no sepan cuánto puedo disfrutar dos minutos vitales en una cinta que dura una hora con 25 minutos, no pueden adivinar la satisfacción de tener a la mano una pieza invaluable para mi, y como esto lo puedo asegurar, me deben ver como bicho raro cuanto veo entusiasmado un pedazo de la película, deben pensar que estoy loco.

A propósito de locos, la película en cuestión es "Dos fantasmas y una muchacha", producción de 1959 dirigida por Rogelio A. González, misma que es protagonizada por dos geniales actores cómicos, además de hermanos, Germán Valdés "Tin Tan" y Manuel "el Loco" Valdés.  
De general alemán, rockanrrolero y travestido.

La película, quizás no sea tan buena como otras de "Tin Tán", pero se salva por la espectacular interpretación de "El Loco" del tema "El Médico Brujo", uno de los grandes momentos humorísticos de la cinematografía mexicana.  

El tema, lanzado originalmente como Witch Doctor en 1958 por David Seville and the Chipmunks  (en México el concepto se conoció como Las Ardillitas de Lalo Guerrero) es interpretada por "El Loco" con la dirección musical de Sergio Guerrero y la infaltable orquesta de la sección de filarmónicas de la "STPC de la RM", agrupación que musicaliza un sinfín de cintas de la época de oro del cine mexicano.
De cosaco, mandarín, flamenco y pitoniso.

 De chavo bien y nazi "El Loco" explotó hasta donde quiso el cover, tuvo ocho cambios de ropa durante la pieza, salió travestido, de caníbal o médico brujo, de flamenco, de oficial nazi, de mandarín, de delicado "pitoniso", de cosaco y de chavo de la época. Parodia, con habilidad, al menos cinco tipos de baile y usa la improvisación para llenar el escenario como pocas veces lo hizo en su carrera cinematográfica siguiendo siempre la línea del humor.
El grito de El Loco en el gran final del número.

Con la coreografía dirigida por Ricardo Luna y con la dirección de vestuario de Armando Valdés, "El Loco" dio una cátedra de humor, además de salvar la cinta en la que compartió créditos con Ana Luisa Peluffo y, otro olvidado de las grandes marquesinas, Marcelo Chávez, el "Carnal Marcelo". "El Loco" tiene con "El médico brujo" su momento cumbre en el cine y, por sobre los ahora risibles efectos especiales, espectaculares para la época, destaca la característica principal de su trabajo, una aparente locura, que más que eso, terminó siendo una muestra de su genialidad.

 Hacia el final de la escena, después del grito de locura del actor, aparece Tin Tán y reclama "eso de actuar para usted mismo, creo que es una perfecta estupidez". Excelente remate para un clip histórico. Ahora la película se integra a la colección y mi agradecimiento se duplica por el regalo.

sábado, septiembre 18, 2004

El mejor alcalde del mundo 2004

Andrés Manuel López Obrador, lo que menos tiene es el odio de la masa y por sus actividades, desde las revueltas en Tabasco, ha sido uno de los hombres más activos de la política dentro de la acción, del lado de la protesta, la manifestación y los señalamientos.



El caso, es que las repercusiones de su activismo, llámesele populismo (ahora tan denostado, y no antes cuando el mismo presidente Fox se hizo llamar populista, a propósito de ganar votos en su campaña en el 2000), lo han llevado a ser un blanco de amores y odios.

Sin embargo, pese a las molestias que causa en los círculos de la derecha mexicana, el conocido AMLO (con una preferencia en la intención del voto inusitada, que supera el 50%, según una encuesta publicada por el diario Reforma a días de el cuarto informe de gobierno del tabasqueño) ha sido tomado en cuenta para un tipo de concurso a través de internet que busca al mejor alcalde del mundo.



El sitio World Mayor, que llama a votar por el Alcalde del año 2004, tiene entre los candidatos a López Obrador, único mexicano de la lista, a lado de sus homólogos de ciudades como Casablanca, Río de Janeiro, Ottawa, Vancouver, Atlanta, Boston, Hiroshima, Beirut, Viena, Copenhague, París, Berlín, Atenas, Roma, Moscú, Barcelona y Londres, por mencionar algunas de las 49 ciudades finalistas.

Con un proceso de desafuero encima, por varios lados cuestionado por la intervención de figuras del gobierno federal y otros panistas, y con la preferencia electoral a dos años del cambio presidencial, López Obrador se anota otro tanto en su populismo, que influenció a los organizadores de World Mayor para incluirlo en la lista del mejor alcalde del 2004.

viernes, septiembre 17, 2004

Recordando un golazo

Aquel gol que anotaría Pelé

Pocos recuerdan en la larga vida de las cascaritas callejeras los malos ratos, que alguien les hicieron un túnel o que un contrincante le rompiera la cintura en un regate, pocos recuerdan en su papel de portero el haber quedado inmóviles viendo como la pelota viajaba sin girar en algún ángulo de la portería, y hay razónes de peso, es vergonzoso pensar en ellos. Por eso mejor recordamos nuestras "miniglorias", los golazos, la jugada de fantasía, la habilidad de nuestras piernas hace mucho tiempo.

Pasó en aquel tiempo, que era habitual salir al partido después de la comida, la tarea escolar y algún mandado doméstico.

Calle vuelta cancha de futbol, con una inclinación que impedía el control de la bola naranja de la marca Salver, la misma pelota que permitió esta hazaña.

Es cualquier día hábil de la semana, con un gol en contra recién anotado, y teniendo como regla el sacar desde la meta, me di a la tarea de poner en marcha el juego y enfrentar al primer contrario apenas a unos tres metros de mi portería, es como diría Angel Fernández, el juego del hombre, hombres, no había equipos, eran Alex, Jorge y Juan contra Mauricio y yo.



Muchos conocen bien las pelotas Salver, tienen dibujados los antiguos gajos de los balones de futbol, o los que aun tienen las de volibol, y hay dos opciones, unas naranjas y otras blancas, en realidad no hay diferencia más que de color, y que por cierto, posteriormente la Secretaria de Salud advirtió que eran fabricadas con material PVC, en algunos casos tóxico. No es nuestro caso que en múltiples ocasiones les sacamos el pivote con la boca para inflarlas o desinflarlas.

De mano izquierda hago girar la pelota para que dé un bote que llega a la rodilla, Alex se planta frente a mi, y de la nada le pego a la bola hacia arriba haciéndole un sombrerito, avanzo un par de pasos y resulta que, como en un deja vu, la escena se repite en una circunstancia similar, el bote vuelve a quedar a la altura de la rodilla y es Jorge quien sale al frente, y la situación es tan parecida a la recién vivida, que automáticamente el golpe a la Salver naranja sale por sobre su cabeza para volver a avanzar dos pasos más. Ya en este momento, era una proeza para festejar.

El tercero a enfrentar es Juan, la pelota da el mismo bote pero ahora resulta más difícil controlarla por el declive de la calle y porque Juan es más alto que Alex y Jorge, la pelota da dos botes y el contrario sabe cuál es la intención, porque ya picado, voy por el tercer sombrerito de la jugada.

Sobre el lado derecho, Mauricio observa la jugada , despeinado, sin camisa y sin pedir la pelota.

Es un día caluroso, como son todos los días cercanos al verano en el norte de Veracruz, aun cuando pasan de las cuatro el sol sigue pegando durísimo y haciendo sudar sin fin, gota tras gota.

Es evidente el momento en que paso del terreno soleado al sombreado que da la vieja guásima que invade la calle, atrás, en la parte iluminada y calurosa en extremo, me siguen sin correr Alex y Jorge que esperan un acierto de Juan que les permita quedar solos frente a la portería desprotegida.

Al segundo bote de la pelota me voy con una finta de Juan, va a engañarme que se comerá el tercer sombrero, pero en un momento duda, y finalmente ataca, en la primera finta le pude pegar a la bola, pero la jugada se extiende hasta el tercer bote en el que me animo a golpearle.

Como la situación cambió de las dos primeras escenas, el golpe de la pelota ya no es igual, la experiencia no puede repetirse tal cual y el calculo falla.

Estos partidos son curiosos, a veces una anotación ocurre no por el acierto del ofensivo o el error defensivo, sino por el grito salvador que dice "¡carro!", y que deja a la pelóta muerta y la escena en pausa mientras el auto sube o baja, o mientras suben o bajan. A veces ocurre que un auto no pasa por un gran rato, a veces pasan uno tras otro impidiendo la fluidez del juego, momento que algunos aprovechan para ir a tomar agua a su casa y parar así la inercia.

Alguna vez, un juego tuvo que terminar porque la pelota fue arrastrada por un autobús y la dejó rodando en el sentido contrario en el que transitaba un camión materialista aplastando y dejando ponchada de muerte a la bola.

Como el nuevo bote de la pelota resulta más difícil, el exceso de fuerza manda la esférica o más bien, un poco ovalada, mucho más allá de su cabeza y va a dar a las ramas de la guásima y Juan y yo quedamos en una ligera espera mientras vemos como entre tumbos, la pelota desciende ante la mirada de Jorge, Alex y Mauricio que levantan la cabeza siguiendo la jugada.

No fue un salto sorprendente, quizás si apenas fue un salto ligero, y ahora que lo pienso, quizás Juan brincó más que yo en forma inoportuna, y fue inoportuna porque en el brinco de ambos, quien le dio con la cabeza fui yo, y además de manera descompuesta, no fue un cabezazo rotundo y firme, no fue frentazo, el giro de mi testa fue adelantado, aunque en pleno brinco pero apenas suficiente para darle con la parte superior del cráneo, sólo una posible repetición lo confirmaría, pero no hay quien lo grabe, ni quien lo fotografíe.


El caso es este, yo salto después, y el cayó cuando yo, un poco por encima, alcanzo la pelota.

La actitud de Juan es de desconcierto y lo obliga a dar un paso difuso, sin convencerse hacia dónde dirigirse cuando la pelota ya toma un rumbo y yo me planto en el suelo sin perder de vista la pelota.

Estos juegos, tienen un chiste particular, que consiste en que las reglas, no son las ortodoxas para cualquier juego de futbol, por ejemplo, la pelota no puede entrar a la portería "de aire", tiene forzosamente que dar botes, otra regla es que se juega sin portero, y si se asigna uno, este no puede tocar la pelota con las manos, y si lo hace, invariablemente será penal a cobrarse a dos o tres pasos, lo que implica una seria amenaza para el rostro o un gol inevitable.

La sospecha de que las cosas no sean como lo quiero, me hace dar un paso hacia la pelota al momento que Juan busca la bola girando la cabeza hasta que finalmente la encuentra con la vista en camino franco a la portería.

Mi paso se detiene, nunca voy a alcanzar la pelota, ni Juan ni yo, y cuando quedo inmóvil mi adversario dio finalmente el paso correcto hacia la bola, pero entendió lo que yo, el gol era inevitable.

Con la ayuda de la inclinación de la calle, la pelota da un par de botes y cruza la línea de gol cercana al lado izquierdo, después se va más allá y hacia una banqueta sin detenerse mientras resignado alguno del equipo contrario va por ella.

El gol se añade al marcador y Mauricio y yo chocamos la palma derecha para festejar, quién hace tres sombreritos y anota de cabeza.

Una gloria perdida, cuál sería el marcador en ese momento, no lo recuerdo, quizás 14-11 o 18-16.

¡Señores... fue un golazo!

jueves, septiembre 16, 2004

El falso patriotismo televisivo

Moda con un moño tricolor

La celebración mexicana de la lucha independentista de 1810 es quizás la más festiva de las que se celebran en el mundo.




Llegado septiembre, el mexicano desempolva los motivos patrios, adquiere a como dé lugar una bandera de cualquier tamaño, y hace manifiesta su nacionalidad, los "viva México" están a flor de piel y no hay más mexicano que uno mismo.

En plena fiesta del 15, el mexicano agrega a esa motivo, los platillos regionales y la bebida ad hoc para el momento, tequila, mezcal y una "mexicanísima" cerveza.

Nadie duda tampoco, que las consecuencias del festejo, sean un puente que disminuye la productividad del país, algunos muertos, decenas de peleas familiares y varios males estomacales.

La fiesta, es aprovechada por las cadenas televisivas, para sacar un falso patriotismo y vender a manos llenas la publicidad que se enmarca en los "programas especiales" alrededor de la "independencia" y del tradicional grito presidencial.




La televisión arma un tinglado para su falso patriotismo y aprovecha para, además de invadir de comerciales de productos extranjeros, llenar los espacios musicales con promociones con fuerte interés de las cadenas.

Televisa, pone a las estrellas del momento a cuadro, y hace su fiesta con chicas que salieron de la nada, completamente desconocidas y ejerciendo una extraña profesión llamada "conducción". Labor que realiza también TV Azteca.



En su caso, la televisora de Chapultepec 18, puso a cantar por ejemplo a Alicia Villarreal, que aprovechó para cantar temas de su nuevo disco (nada patriota porque llama a las mujeres a combatir a los hombres), y en los avisos, la cadena ponía de fondo una pieza ranchera del puertorriqueño Luis Miguel, estrenada el mismo 15 de septiembre en el más indigno trato a los mexicanos que tuvieron que tragarse la pieza payoleada en todas las radiodifusoras.

TV Azteca no se queda atrás, invertidos miles de pesos, pero ganando millones, exprimió a los egresados de un concurso llamado La Academia, así como las decenas de cantantes desconocidos que promueve para hacer competencia a Televisa.

Televisa hizo un intento mínimo, aprovechando las concesiones que le regaló el gobienro, enlazó a una gran parte de sus repetidoras en diversas partes del país, pero no hizo más.



Ambos casos manifiestan una deshonestidad evidente, no hay una pizca de cultura en los festejos, pasan de largo las raíces y se remiten a dar al televidente moda vestida con un listón tricolor.

La fiesta sería honesta, real y atractiva, sin tener que conocer las opiniones de Paty Chapoy o Adal Ramones sobre el nacionalismo, están de más las voces chillonas de las chicas "llame ya" y que en algunos casos son extranjeras, y también está de más para el televidente que le metan a todo volumen los últimos hits del momento que nada tienen que ver con la celebración.

Es finalmente, opción del televidente seguir la manipulación, y hacer la elección inteligente de lo que quiere ver, incluso en los momentos que festeja "su independencia".