martes, octubre 28, 2008

Para hablar de música

Es un post tardío... y disculpen las blasfemias...

El mes pasado, la revista Rolling Stone sacó, creyéndose autoridad en la materia, una lista de las 100 mejores piezas para guitarra en la historia, quiero suponer que del rock.

El ejercicio resultó interesante, pero me llamó poderosamente la atención de un personaje que si bien no aparece en el listado como solitario por su capacidad para tocar la guitarra, si se roba un buen espacio entre los nombrados.

No es un personaje encumbrado en un grupo, no pertenece a Los Beatles, ni a los Rolling Stones, ni a Led Zepellin ni a Black Sabbath ni a AC/DC, pero participa en seis piezas de las 100 mencionadas.

Eric Clapton.

Lo llaman Dios (disculpa 1), lo llaman Manolenta, lo llaman "oh gran genio de la guitarra, grandes son tus interpretaciones Sunshine of your love, Change the world, Tears in heaven, Bell botton blues y My father's eyes" (las comillas son de mi cosecha).

Clapton tiene esa capacidad para proyectar una fuerza musical en el escenario que pocos pueden presumir. Basta ver el concierto One more car, one more rider de 2001 para presenciar esa virtud del británico.

En el listado, Clapton participa en las siguientes piezas.

En el número 3 de la lista de 100, Crossroads con su grupo Cream. Sus biógrafos registran esta magistral rola cuando Eric Clapton tenía solo 23 años.
Clapton se muestra talentoso de inicio a fin, y por algo la melodía sigue en su set list.
Crossroads - Cream

En el número 7 de la Rolling se filtra una clásica mundial. While my guitar gently weeps de The Beatles. Invitado especial de George Harrison al cuárteto de Liverpool. El músico obedece al título de la melodía inmersa en el legendario The White Album y hace llorar una guitarra inolvidable. Al igual que la anterior, Clapton vive sus 23 años mientras el mundo disfruta 1968.
Conpilation - George Harrison

El cabalístico 13 se lo dan a "Layla", de Derek and the Dominos dos años después. La pieza dedicada a Patti Boyd, quien inspirara también al mismo Harrison, Something, cuadra con el sentimiento "atravesado" de Clapton al haberse enamorado de una casada. El desenvolvimiento de Clapton con la guitarra fluye a un extremo que el puente hacia el piano es perfecto para crear una rola única. (Debía estar más arriba en la lista).
Layla - Eric Clapton

El lugar 23 lo dejan para "Over Under Sideways Down" de los The Yardbirds, ese grupo al que el mismo Clapton renunciara por haber perdido esencia.
Corría el 1966 y Manolenta se junta con Jeff Beck y Jimmy Page. Otro par de monstruos que repiten dos o tres veces en la lista de la Rolling.
Over Under Sideways Down - The Yardbirds

El espacio 42 es la bluserísima "Hideaway" de John Mayall and the Bluesbreakers. Una creación de 1966
Escribe un articulista de la misma revista. "En esta virtuosa interpretación (...) Clapton pone su amplificador al máximo y sus dedos se atomizan".


Hasta el lugar 55 mandan a "White Room", también de Cream en 1968.
Lo que inicia dramático se vuelve musical y ricamente psicodélico. Sigue siendo uno de los caballitos de batalla de Clapton como solista.


Con esos seis hits en el listado, aunque cuestionada, la Rolling Stone encumbra al Dios Clapton (disculpa 2).

Aunque se extrañan piezas para guitarra que deberían estar, y sólo baste mencionar dos de The Beatles. Revolution, I want you o la sección previa a The End de Abbey Road. (Y ya de paso, qué pasó con la plagiadísima My sweet Lord) Y además, en la lista aparece una sola de Queen, ¿pues no la misma Rolling encumbra al guitarrista de la reina Brian May como uno de los mejores guitarristas de todos los tiempos?

Pero bueno, para eso son los editores, para inventar temas para discutir.

Con todo, el mismo Clapton se lleva al grupo The Beatles con la suma de sus cuatro talentos, y en solitario, porque no hay una pieza de Paul McCartney, John Lennon, Harrison o Ringo Starr.

Ahí queda nuevamente el inexpresivo Clapton y su genial toque en las seis cuerdas, no importa que Sunshine of your love sea motivo para decirles viejitos a los canosos.

--------

La lista completa de las 100, pueden verla aquí

domingo, octubre 05, 2008

Para el domingo

En la vida profesional, este su globbero de confianza, ha visto infinidad de esfuerzos periodísticos por captar la atención del lector, y por su puesto, vender más ejemplares y publicidad.

En el estado de Veracruz hay un ejemplo de estos.

Como pocas ciudades, la ciudad de Córdoba puede jactarse de tener un diario para respaldarse.

El caso El Mundo de Córdoba merece especial atención, no sólo a nivel nacional, por el producto que da a sus lectores y clientes.

Este domingo, la ciudad amaneció espectante en espera de lo que prometió la campaña de mercadotecnia: un domingo diferente.

Y seguramente la expectación quedó corta.

La idea de tener en la calle una edición completamente diferente a la diaria, es sin duda, acariciada y lograda por pocas empresas editoriales en el país. Quizás alcanzada en alguna medida por diarios como La Jornada, El Universal, Reforma y Excelsior en su nueva etapa.

Lejos quedaron los tiempos de dar los domingos una sección de muñequitos. Hablamos en forma de todo un catálogo de opciones en lectura, cubriendo lo que el mismo diario ya se esforzaba en dar.

De la tecnología a la salud, del esparcimiento a la frivolidad, del análisis a la oportunidad. Así se presentó el primer domingo de octubre El Mundo de Córdoba, y en medida similar sus ediciones de Orizaba y Tehuacán.

Si la cultura de la población está medida en proporción al tamaño, responsabilidad e interés de sus medios, Córdoba tiene en El Mundo, un buen referente de dirección en cuanto a cultura e información.
Tras el esfuerzo... una fiesta laboral

En este punto se lamenta que grandes ciudades y capitales de la república, cuenten con medios desinteresados en los lectores, pero muy preocupados por la declaración del funcionario y la complicidad política.

Es cosa de medios, sí, es cosa de empresa, es cosa de utilidades, pero en el fondo, no hay otro objetivo que tener, a través de las distintas alternativas de periodismo, un lector cautivo, muchos más lectores cautivos que pueden tomar una buena decisión de vida. Desde sacar el paraguas, comprar un auto, tomar un te medicinal hasta elegir a un gobernante.

martes, septiembre 16, 2008

Tijuana y Ensenada

Como si fueran los créditos de una película, a continuación enlisto a un grupo personas a quienes debo un agradecimiento personal.

Por orden de aparición, mil gracias por sus atenciones a:
  • Vivi Rodríguez (*)
  • "El Güero" Rodríguez (muy bien portado, saludos a tu familia de la Chevrolet)
  • Edna Casas (*)
  • Carla Casas (*)
  • Alicia Aguilar (te debemos un favor enorme)
  • Betty Cabuto (gracias por la recepción)
  • Arturo Morales (entrado en confianzas, ¡gracias compadre!)
  • Mary Ortiz (un pastel de 10)
  • Daniel Solórzano (ya me pondré al nivel con el doble sentido)
  • Carlos Santos (Aprendí más de las parrilladas)
  • Carmen Parra - Mami Lala (Gracias por Vivi)
  • Irma Rodríguez (la confianza es un gran apoyo y ¿qué tal me quedó el guacamole?)
  • Blanca Rodríguez (La charla es interminable)
  • Jéssica Guevara (Qué bebé el tuyo)
  • Leornardo (Niño, da las gracias)
  • Julieta Santos (siempre supe que no eras Paulina)
  • Paulina Santos (siempre supe que no eras Julieta)
  • Ricardo Santos (insisto, arriba el América y el rock)
  • Ramón Rodríguez (el pan, te lo debemos)
  • Marcos Vega (yo que creí que las Mac eran invulnerables... lo que se aprende)
  • Norma (tenemos una reunión pendiente)
(*) Particularmente Edna, gracias por la tolerancia, la apertura, la oportunidad para conocerte y las lunetas para el pastel; Carla, gracias por las sonrisas, las fotos y los nuevos juegos que inventas cada media hora; ... Vivi... gracias por tus manos (muy particularmente al dedo anular de la izquierda)... gracias por los sueños, gracias por la realidad, gracias por todo...
Un detalle de la ciudad fronteriza tomada desde "El Güero". (Foto: Carla Casas)

miércoles, septiembre 10, 2008

¿Y si se acaba el mundo?...

Un niño que presuma su infancia debe contar entre sus experiencia, el ser crédulo.

De Tocho, como buen niño crédulo, creyó en los ovnis, en las conspiraciones, en el fin del mundo a la vuelta de la esquina, en un intercambio nuclear masivo, creyó que el 2000 era un línea que separaba la llegada de algo monumental bajado del cielo, incluso, creyó que a los 18 sería adulto (y al llegar la fecha mamá nos despertó con esta frase "qué adulto ni que la chingada").

Ahora, sin tanta credulidad y con menos infancia, ve con simpatía la información alarmista de que un experimento de física terminará con el planeta.

En Suiza, y rompiendo fronteras, un enorme tunel (el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) se ha convertido en el blanco de los temerosos. Un grupo de científicos (del Consejo Europeo para la Investigación Nuclear-CERN, por sus siglas en francés) pretende hacer chocar dos protones para simular y sondear lo acontecido en una fracción del primer segundo de vida del Cosmos.
Ilustración de cómo tocaríamos El Manicero mientras tomamos rumbo dentro de un agujero negro

Sin duda, los inumerables aparatos que detectarán esa chispa a nivel microscópico, arrojarán cientos de datos sobre el impacto, resultados que les servirán para "sepa la cosa".

El caso es que se divertirán mucho mientras afuera, cientos de personas temen que la colisión de partículas subatómicas generen un agujero negro y comience la destrucción del planeta, el sistema solar y otros cuerpos celestes que nos rodean (cosa que ya no veríamos ni podríamos reportar en vivo y a todo color).
El temible tunel de LHC

No... esta vez no. Ya de temores De Tocho pasa de largo, ya no cree en la venganza divina, el coco o Michael Jackson (Bart vende a su alma).

La destrucción del mundo, como ex niño crédulo, que por ahora sólo teme a los meteoritos que caen en la cabeza, ya no preocupa, sin embargo, por si las dudas, deja un miedito guardado ante la posibilidad de que, el choque de protones abra una puerta en el espacio que nos lleve a toda la humanidad a conocer otra dimensión.

Por si son peras o son manzanas, mientras llega el fin del mundo... ¿yo?... ¡yo me voy pa' Tijuana!
Aeropuerto Abelardo L. Rodríguez en Tijuana. (Foto: Vivi)

domingo, agosto 24, 2008

Cada quien su historia

Es curioso como cada quien tiene una historia de acuerdo a su conveniencia. Esto viene a propósito del conteo que hacen los medios estadounidenses de las medallas que se ganaron en los recién terminados Juegos Olímpicos de Beijing.
Arriba, el medallero de la NBC, abajo el de The New York Times.

El triunfalismo de los gringos lo hace parecer una mujer u hombre despechados que, aunque sepa que es su culpa que nadie los quiera, siguen pensando que es culpa de los demás. Así se portan los medios gringos. Saben que perdieron y aún asi, le venden a sus lectores una mentira. No es novedad, así manipularon la información de al menos tres guerras contemporáneas.
Los números de The Washington Post

El triunfo, sin embargo, fue de China, que tuvo un mayor número de medallas de oro, es decir, dominó más disciplinas.
La tabla del sitio oficial de Beijing 2008

El triunfo de China, es mayor.

Se pusieron a la cabeza de muchas cosas, además de las competencias deportivas. Mostraron al mundo tecnología, organización, creatividad y pese al tropezón del inicio que incluyó una niña que no cantó, mucha pólvora. Mucha mucha pólvora.
La BBC y su conteo

Para aquellos obtusos que piensan que lo "comunistoide" va casado con la mugre y lo jipioso, no les queda más que reconocer que desde los países de izquierda, el show puede ser mejor que cualquier Disneylandia. Como nunca, el espectáculo fue mayor.
Google se puso objetivo

Qué Atlanta ni que Los Angeles, que Moscú ni que Sydney. Tanto la apertura como el cierre, fueron sorpresivos, emotivos, espectaculares, medidos.

Adicto a las ceremonias de inicio y fin de eventos como olímpicos y mundiales, este televidente no recuerda ceremonias que no tuvieran un espacio para el aburrimiento.

Los chinos consiguieron una historia constante a la cual no se le pudieron despegar los ojos.

Pobre televisión

Terminó la transmisión televisiva. Esta vez no hubo ganadores de rating. Simplemente no hubo opciones para tomar.

Televisa y TV Azteca jugaron a hacer sus Protagonistas sin consolidar un formato. El formato de José Ramón Fernández lo volvieron a presentar como lo hacía el mismo Joserra, desgastado.

Ridículos, desconocedores, aburridos, sin una pizca de talento. Los peores fueron los de TV Azteca.

Financieramente habrán conseguido su objetivo, pero al televidente le deben mucho. Ya es tiempo de regresar al origen, de desarrollar narradores especializados, en hacer de los Juegos Olímpicos una transmisión deportiva completa, y no amasijos de chistes, modelos vacías y narradores que más que conocedores del tema parece que compiten por decir más tonterías juntas.

Por ahí la libraron los herederos de la vieja guardia, nada que hacer Javier Alarcón y sus comentarios simples, nada que hacer Martinoli y sus vociferabas, nada que hacer Gurwitz, nada que hacer Rosique.

Al televidente, reitero, se le debe mucho. Por algo muchos optaron por la oferta deportiva de TVC.

martes, agosto 19, 2008

Lo que hace una mujer

¿Cómo hacer llorar al hombre más fuerte del mundo?.

El alemán Matthias Steiner debe sentirse orgulloso de su fortaleza.
Es posible que Steiner, que es capaz de levantar en unos segundos 258 kilogramos sea un hombre de acero, que no se quebranta ante las bofetadas que le da su entrenador, los insultos que lo llevan a cargar más peso o ante los golpes de amoniaco para recuperar la estabilidad tras el esfuerzo constante.
Por horas, Steiner se mantuvo bajo una presión constante, pensando en los oponentes, que uno a uno levantaban más y más kilos metálicos en busca de una medalla. Steiner también levantó la barra, la misma que pone en riesgo a tantos hombres y mujeres que se ponen como meta superar sus propios esfuerzos. Steiner estuvo en el borde, gritando leperadas, maldiciendo, haciendo valer su práctica constante de la rutina. Una bestia, dirían algunos.

Y tras alcanzar su meta, se dobló, tiró las pesas y en el escenario, se hincó, se puso a gritar como niño sorprendido por los juguetes de Navidad, abrazó a su entrenador, lo cargó, gritó, fue por un momento el hombre-niño más fuerte y el más feliz de todos.
Había superado uno a uno sus metas, sus esfuerzos.

Nadie habría imaginado que ese hombre que vencía gravedad y cientos de kilos podría desmoronarse, no kilo a kilo, sino lágrima a lágrima.

Al recibir la medalla de oro, Steiner se volvió endeble, tomó un ramo de flores, saludó cortésmente a la asistencia y mostró con orgullo la foto de su esposa, Susann. Ahí, el pesista no contuvo las lágrimas y lloró. Susann podría estar orgullosa también de Steiner si estuviera viva.
Steiner mostró que, sin duda, las emociones son más fuertes que cualquier esfuerzo físico.
Difícil saber si las lágrimas era de gozo o tristeza. Muy por encima del frío metal, el aplauso, la preocupación por el dolor muscular o la envidia de sus contendientes, el atleta tenía en mente a una mujer.

domingo, agosto 17, 2008

Mini comentario

Pregunta a manera de chiste: ¿Cuál es la diferencia entre la violación y hacer el amor?

Siempre que sale a la luz, como moda, el tema de la minifalda, De Tocho no puede ocultar una sonrisa en burla por aquellos hombres que tienen el cerebro muy chiquito y las mujeres que tienen una seguridad muy grande, desbordada, digamos.

El asunto se limita, y se soluciona a esto: vístete como quieras, usa tu cuerpo como quieras, haz de ti lo que quieras, pero no entres en una discusión con doble moral, que terminarás llamándote "licenciada" sin serlo y peor, querrás forzar a un tercero a lo que quién sabe si quiera...

De este modo el tema se puede extender por megabytes, pero no es el caso.

Criticable sin embargo, es la moralina de sacerdotes que ven la paja en el ojo ajeno...

Los sacerdotes parece que evidencian su hambre de sexo al decir, no me provoques, no provoques a mis hombre, provocando, no lujuria, sino risa. De Tocho trabaja en un lugar donde las mujeres gustan de usar minifaldas y escotes y es la fecha en la que no se ha dado una violación, vaya, a veces ni siquiera un comentario soez. Allá quien quiera ver y seguir el juego, conciente e inconciente, a las mujeres que gustan de lucir minis y escotes.

Por otro lado, las mujeres tienen todo el derecho de lucir como se les dé la gana para quien se les dé la gana. En la historia natural, tooooooodos los animales hacemos algo para lucir mejor y atraer al sexo opuesto, o en el caso del humano inteligente y civilizado, de gustarse a sí mismo y a su pareja... ya si en acuerdo, la minifalda y el escote se descarta, adelante, es su acuerdo de tranquilidad, si padres, madres e hijas acuerdan que hay riesgo... adelante, que la calle está llena de humanos no pensantes, y ojo, no sólo hombres que se comen con los ojos a las minifalderas, también hay mujeres que las aprecian...

La Iglesia debería preocuparse de sus pederastas, de sus violadores, de sus arcas llenas de dinero y dejar en paz la conciencia de la gente, que si decide o no seguir sus cánones de fe, ya será otro problema.

Las mujeres que gustan de la minifalda y escotazos, ya será un asunto estrictamente personal el hacerlo. Lo mejor en estos casos es, para el "homo cotidianis", es dejar que hagan lo que quieran y usar ese maravilloso recurso que libra pleitos y guerras: la tolerancia. Y si una chica de mini y escote se los lleva al baile, es otro rollo...

Respondiendo a la pregunta inicial de ¿Cuál es la diferencia entre la violación y hacer el amor?, la respuesta inteligente es: "la paciencia".

sábado, agosto 16, 2008

Un post de carrerita

Asombroso

Usain Bolt corrió los 100 metros planos como si fuera al parque, como si paseara, como si no fuera trascendente conseguir ser el hombre más rápido del planeta, sabiendo que automáticamente tiene un mar de anunciantes con millones de dólares para dárselos a cambio de fotografiarse con decenas de productos.
Impactante

Usain Bolt despega del centímetro cero como un resorte, con otros ocho mortales de menor talla, y vaya expresión para menospreciar atletas que consiguen los 100 metros en menos de 9.90 segundos. Al lado de Bolt son nada. La zancada de Bolt está fuera de los cánones del atletismo, de pies a cabeza el corredor mide 1.96 metros, pero despega como si la competencia fuera de un compacto Fórmula 1 dejando atrás a un montón de escuderías estadunidenses y trinitarias.
Increíble

Metro a metro se despega, la escena clásica de la competencia deportiva ahora transcurre más relampagueante que nunca, antes parecía una eternidad y hoy, literalmente es más breve, pero en función de la percepción del tiempo fue nada, la competencia no se aprecia ni en repetición, tiene que hacer su aparición el slow motion para disfrutar de ese espectáculo humano, de ese nuevo circo de hombre y mujeres extraordinarios. Bolt llega al metro 80 y ya hay un metro, dos, tres de diferencia entre el grupo atrás que sigue compacto.
Soberbio

Sabedor de la distancia de sus oponentes, Bolt presume, aun no llega al metro número 100 y ya celebra, se golpea el pecho como un macho dominante en su selva de tartán, la gente lo aclama, la presunción lo invade, como en todas las historias del hombre se vuelve Dios, nadie consigue lo que él, pasa la línea final y a la historia de manera automática, cientos de comentaristas difunden la noticia al mundo como los nuevos rapsodas, no de Grecia, sino de China, son los nuevos Marco Polo no con telas y especias, sino con la noticia de que encontraron un hombre increíble. La Babel es plena, pero la noticia es una sola.
Grande

Bolt festeja, hace un ademán al cielo, besa a todos, adora a una bandera que todos relacionan con el reggae y los cocos a la orilla del mar, baila, corre ya sin registros de por medio, un mar de fotógrafos lo siguen, nadie recuerda a Jesse Owen, Carl Lewis, Ben Johnson, Maurice Greene, Asafa Powell y otros showmen olímpicos. Es el Bolt Time, y su tiempo sólo fue de 9.69 segundos, es el hombre más rápido del mundo, es el dios de las pistas. Es un corredor soberbio.

miércoles, agosto 13, 2008

Amo el manos libres, odio el manos libres


El 'manos libres' sin duda es un accesorio adorado por muchos.

Sea Motorola, Nokia, Sony Ericsson o Pantech, el adminículo permite realizar 50 mil operaciones por encima de la complicada estructura de los celulares y su difícil maniobrabilidad entre el cuello y la cabeza.

De un tiempo a la fecha, debo admitir que el accesorio es fundamental para atender, trabajar, explicar a los presentes, comer, ver TV y distraerme sin dejar el contacto telefónico.

Lo admito también, la tecnología me llegó tarde para este accesorio hoy indispensable.

Pero, ¿quién lo diseñó de esta forma?, ¿quién eligió los materiales para ese cableado?, ¿quién diablos le puso a los auriculares forma de gancho?, ¿qué utilidad falaz le pusieron a ese extremo más corto que el otro?...

Es una tarea de locos pretender recuperar pronto su forma aun cuando se haya quedado extendido. Es de locos contestar a la novia, a los compañeros de trabajo, a las personas equivocadas sin comenzar a pelear con el, en ese momento, no tan amado aparatejo. Es labor de gato con madejas de estambre.

En esta mezcla de sentimientos por el audífono-micrófono, sólo queda resumir lo del titular del post. Amo el manos libres, odio el manos libres.

miércoles, julio 30, 2008

Las cosas que duelen

Dentro del gran mar de sonrisas que actualmente puedo compartir, ya en dos ocasiones en esta semana tuve que hacer un alto por culpa de las cosas inevitables, como la muerte, en esta ocasión de dos charladores.

A veces es conveniente pensar, para revalorar a las figuras, que en algunos casos la muerte es injusta, mil veces se escucha la utopía que hay personas que no deberían morir.

Un ex vecino, que compartió mil pláticas domésticas en los atardeceres, don Nacho, murió sin que, a lo lejos, pudiera decirle que le agradecía toda la distracción y sus carcajadas fáciles de aquel adulto que no sabía más que hablar amenamente del trabajo y su familia... nunca lamentando, haciendo siempre los corajes oportunos, la carestía, los malos servicios del gas, agua, teléfono... y no hubo manera de decirle, 'ahí nos vemos Chaparro', porque además, nunca le dije ese mote que todos, incluída su familia le decía. Se fue con todas sus pláticas.

Hoy, con esa punzada que da en el interior, que se mueve de vez en cuando, leo lo que ya se adelantaba desde hace tiempo, la también muerte de Alejandro Aura.

Lejano a su obra de poeta y escritor, me quedo con el Aura que me tocó disfrutar a través de la pantalla de TV, incluso como narrador. Y el greñero cano.

Pocos personajes como él dan tanto al televidente y aportan tanta intención de compartir conocimiento.

De charla natural y didáctica, Aura le dio a la televisión dos programas que mezclaron como nunca la inteligencia y el humor. Entre Amigos y En su tinta, ambos producidos por Enrique Strauss. (En Youtube hay varios videos de Entre amigos)

En el primero, de 1986, Aura y Andrés Bustamante explotaron a rabiar la información, amenidad, cultura y humor en una sola emisión.

Aura tenía la frase precisa con la sintaxis correcta (que hoy me disculpe). Y En su tinta hacía que las noches de los sábados revivieran la pantalla después de los aburridos juegos de futbol del Atlas y la U. de G.

La expectación por ver un nuevo tema de discusión de un ánfora rodeada de artistas (escritores, escultores, pintores, etc.) siempre encabezada por Aura era tal, que uno no podía despegar la atención de la pantalla. ¿De qué iban a hablar hoy?... ¿de la contaminación, rebuscarían las princesas árabes en la literatura, hablarán de caballos dentro de la poesía mundial, serán guerreros o héroes, hablarán de Borges, de Cortázar, de Miró, de Proust?

Estuve atento a su blog por temporadas, y no me sorprende la despedida que hizo en ese espacio virtual que lo sorprendía por la reacción de los cibernautas, según sus primeros posts de un espacio abierto en febrero de 2007.

Aquí es donde entiendo esa frase que dice Vivi, 'nada es seguro'... son de esas muertes que dejan un gesto en el rostro y lo llevan a uno a buscar un hombro confiable para llorar un minuto, rapidito, fugaz, para lamentar una fracción de lo que al final perderemos inevitablemente. El nudo en la garganta, es un hecho.

Este es el post de despedida de Alejandro Aura y al final, un comentario del mismo sobre pregones en la ciudad:

DESPEDIDA

Así pues, hay que en algún momento cerrar la cuenta,
pedir los abrigos y marcharnos,
aquí se quedarán las cosas que trajimos al siglo
y en las que cada uno pusimos nuestra identidad;
se quedarán los demás, que cada vez son otros
y entre los cuales habrá de construirse lo que sigue,
también el hueco de nuestra imaginación se queda
para que entre todos se encarguen de llenarlo,
y nos vamos a nada limpiamente como las plantas,
como los pájaros, como todo lo que está vivo un tiempo
y luego, sin rencor, deja de estarlo.

¿Se imaginan el esplendor del cielo de los tigres,
allí donde gacelas saltan con las grupas carnosas
esperando la zarpa que cae una vez y otra y otra,
eternamente? Así es el cielo al que aspiro. Un cielo
con mis fauces y mis garras. O el cielo de las garzas
en el que el tiempo se mueve tan despacio
que el agua tiene tiempo de bañarse y retozar en el agua.
O el cielo carnal de las begonias en el que nunca se apagan
las luces iridiscentes por secretear con sus mejillas
de arrebolados maquillajes. El cielo cruel de los pastos,
esperanzador y eterno como la existencia de los dioses.
O el cielo multifacético del vino que está siempre soñando
que gargantas de núbiles doncellas se atragantan y se ríen.

Lo que queda no hubo manera de enmendarlo
por más matemáticas que le fuimos echando sin reposo,
ya estaba medio mal desde el principio de las eras
y nadie ha tenido la holgura necesaria para sentarse
a deshacer el apasionante intríngulis de la creación,
de modo que se queda como estaba, con sus millones,
billones, trillones de galaxias incomprensibles a la mano,
esperando a que alguien tenga tiempo para ver los planos
y completo el panorama lo descifre y se pueda resolver.
Nos vamos. Hago una caravana a las personas
que estoy echando ya tanto de menos, y digo adiós.

Alejandro Aura, atento a su blog desde el hospital.


----------------


Now playing: Eric Clapton - Signe

martes, julio 22, 2008

Un antojo

Un día, Vivi tuvo un antojo bajo el calor del medio día...

Dijo: "me gustaría un helado"...

Yo, como personaje de ficción, busqué en la calle un montón de blancos... como en pantalla de televisión aparecían targets falsos que eran descartados uno a uno ¡bip! Mercería... ¡bip! Artesanías... ¡bip! Taquería... ¡bip! Estética... eliminados en automático la marcha de Vivi continuó tanto como la búsqueda de una nevería...

En la búsqueda de blancos localicé un congelador con un aviso de helados... que curiosamente no tenía helados, sólo paletas... Vivi optó por una sabor café, yo dije, "no gracias"...

Al calor del sol, Vivi da una mordida a su paleta... me mira tras unos lentes oscuros, hace un ademán y me ofrece apuntádome con su golosina... yo digo "poquito"... ella acerca su cara a la mía y aleja de entre los dos, una paleta que hoy es inolvidable...



----------------
Now playing: Eric Clapton - I want a little girl
via FoxyTunes

viernes, julio 18, 2008

En primera persona

Desde hace semanas estoy tentado a ver la película Wall·e, sin embargo, por una razón emocional 100%, me he resistido, aunque terminaré viéndola irremediablemente.

La razón tiene que ver con esa característica natural de los humanos, invariable a lo largo de la vida, la soledad.

No es que De Tocho tenga una vida de solitario o ermitaño, por el contrario, pocas veces en la vida ha tenido momentos de tanta compañía como ahora, sino que la representación de la soledad llevada a la pantalla siempre es impactante y desnuda a la razón sin concesiones.

Los personajes con las características de Wall·e siempre tienen ese golpe a la conciencia. Candorosos, curiosos, infantiles y perfectamente caracterizados, llevan sin duda a una lágrima a suspenderse de las pestañas.

No hay personaje que manifestando la soledad descarnada y la "inocencia" no desate ese brillar en los ojos.

Pasa con El Náufrago, El hombre de papel, King Kong, Pito Pérez, hasta el tabernero Moe, que desvelan el interior solitario del espectador. Aunque termine riendo.

Wall·e es de esos personajes (su antecedente Johnny 5 tuvo también su efecto, tanto como Herbie).

De Tocho debe admitir que el reflejo también es natural tomando en cuenta que se trata de un personaje solitario, bastante maltrecho, con actividad útil y curioso, que se encuentra además a una compañera inteligente y muuuy linda (esa historia me suena, me suena).

Con las reservas del caso, De Tocho anuncia que es un hecho, que la película tendrá un efecto y que desde que vio a Eve bailando At last de Diane Shuur y BB King, despertó un interés que en parte se volvió reto.

¿Quieres ir al cine Vivi?
Eve y Wall·e


----------------
Now playing: The Beatles - Because (1982 Stereo Remix)
via FoxyTunes

martes, julio 08, 2008

El amor en tiempos de la salmonelosis

Todo empieza con un ligero malestar que se parece a una acidez, luego, las coyunturas comienzan a doler y en cuestión de horas, hay una ligera fiebre y un malestar general... y todo por una torta...

El veredicto del médico es "es un cuadro de salmonelosis" y suelta su discurso didáctico sobre las razones por las cuales uno adquiere esa popular bacteria...

Vivi está pendiente casi minuto a minuto de lo que viene y de lo que hubo (tanto que intuyó la presencia de una bacteria), está atenta de la compra del medicamento, da un mimo anticipado ante la inminente inyección y De Tocho, bromeando, luego de erogar le dice "esto de matar la salmonella no es negocio, mejor la adopto".

(Es reconfortante, aun sin aplicarse inyecciones, comprimidos, grageas o cápsulas, tener a una persona que con la sola voz sea un alivio para los males físicos y los de la razón... )

Las contradicciones médicas, sin embargo, son evidentes. Apenas ayer el doctor decía con esa voz que usan los galenos para suponer que la salud es materia prima con un control absoluto: "yo le recomiendo que por estos días, no consuma lácteos, no es recomendable para su sistema digestivo"...

Aplicadas las medidas médicas clásicas para las tabletas de una cada ocho horas y de las inyecciones de 1 cada 24 horas, Vivi, puntual y adivina, anticipa que puede haber una reacción alérgica.

No pasan dos horas después de la inyección, y la sensación de tener la cara del doble del tamaño normal aparece. El médico, que si fuera abogado ya habría declarado culpable a su cliente, da su veredicto de contradicción "tome leche".

Por fin, ¿la bebo o no?

Mientras sustituyo las inyecciones por te de manzanilla, que nunca falla, el cuadro de la salmonelosis ha ido desapareciendo, ya pasó lo peor, y ahora, dado el asunto de las alergias, la preocupación mayor es que no empiecen a salir manchas verdes con puntitos morados. Vivi dice que no me angustie, que asi me va a querer... yo, me quedo tranquilo.

domingo, junio 29, 2008

La felicidad

Felicidad
1.
f. Estado del ánimo que se complace en la posesión de un bien.
2. f. Satisfacción, gusto, contento. Las felicidades del mundo.
3. f. Suerte feliz. Viajar con felicidad

Uno de los dolores de cabeza de Detocho es la comprensión de algunos términos que mucha gente considera invariables, pero que al ser intangibles, resultan 100% subjetivos y por ende, tienen un valor variable de una a otra persona.

Valientes sin duda son los editores de diccionarios, incluidos los de la Real Academia Española que se aventuran con todos los riesgos de error a buscar definición de todo unilateralmente.
Términos como moral, bueno, malo tristeza o felicidad son abanicos llenos de matices que les damos valores dependiendo cómo nos va en la feria. Definirlos resulta más que imposible, aunque en la generalidad, es obvia la explicación de cada palabra.

Ahora mismo, Detocho admite una "felicidad" desbordada. Explicarla resulta sumamente difícil porque tiene un montón de características llenas de colores, sonidos y sensaciones físicas y emocionales que pocos la entenderían, salvo la persona con la cual Detocho comparte esa felicidad. La definición de la RAE queda corta.
Es curioso cómo la felicidad pone de cabeza al mundo y hace al tiempo elástico (ver post anterior).
Pero, a fin de cuentas, la confusión sigue ahí, en la definición de felicidad. Que no es un término absoluto (aunque en las condiciones de Detocho, basta con levantar el teléfono, marcar el número definido y escuchar entre muchas, una razón de felicidad como puede ser una voz).
Bienestar, sí, es una palabra parecida a lo que se quiere definir como felicidad, una situación de amplio bienestar que incluye sonrisas al por mayor, tranquilidad, despreocupación, y nos metemos al mundo insondable de los suspiros que se rebelan y toman rumbo a un lugar preciso...
Cómo definir felicidad cuando habría que explicar una gracia que enamora, una sonrisa que alegra o unos ojos que transmiten paz...
La felicidad como concepto a definir acarrea, como se ve, varios dolores de cabeza sin duda, y esta observación debería estar incluida en una definición más precisa.

Nota personal: Vivi... una pregunta importante... ¿y la Cheyenne apá?

domingo, junio 15, 2008

Agenda personal









No es mentira, vean ustedes cómo pasa el tiempo...



No cabe duda que es todo un fenómeno emocional.

miércoles, junio 11, 2008

Otros tiempos

De aquellas glorias no queda nada.

Es la extinción de una época. Si quedaba un rasgo de la televisión abierta inteligente, se acabó con la salida de José Ramón Fernández de la tv gratuita.

A propósito de la Eurocopa, y ese apasionante sabor futbolero, el periodista poblano comparte crédito con otros colegas latinoamericanos en la señal continental de ESPN. Es el mismo.

Pero todo viene para preguntar, ¿rumbo a China 2008... qué puede ofrecer TV Azteca, qué puede ofrecer Televisa?

Es lamentable la caída libre de ambas televisoras. Los hablantines a cuadro están muy lejos de ser voces autorizadas y la cultura que exponen se acerca más al humor ramplón de Eugenio Derbez o Daniel Bisogno.

Será toda una tarea del televidente encontrar opciones satisfactorias que igualen a Los Protagonistas (De Tocho se pregunta si será tanta la desfachatez de TV Azteca por mantener ese concepto como descaradamente han mantenido DeporTV) o la reconocidad capacidad de los especialistas de Televisa de hace 20 años.

¿Con quiénes se quedan en la televisión abierta?¿Con el insípido Javier Alarcón?¿Con el infumable André Marín?¿Qué crítica o análisis pueden aportar Martinoli o Rosique? (es útil para el aficionado escuchar una pregunta de salón de secundaria como "¿qué-le-pa-só-a-jua-ni-to?")


José Ramón Fernández y Kike Wolff en un pequeño duelo de cultura general en ESPN.

Con la Eurocopa se está evidenciando la calidad ausente en las televisoras abiertas. Las televisoras van por la fácil, la exigencia está fuera, se quedan con el estudio espectacular, la "tecnología" inútil (¿han visto las ridículas animaciones de Televisa y TV Azteca?), la presunta improvisación de sus cómicos "estrellas", la modelito de moda con playera entallada en espera de aparecer en Maxim, H o Playboy.

Triste panorama para el televidente exigente.

El blog de José Ramón Fernández en ESPN
Sitio de TV Azteca para Beijing
Sitio de Televisa Deportes

lunes, mayo 26, 2008

El doctor Suavecito

De Tocho se considera un beatlémano mesurado. No es fan a ultranza aunque distingue las piezas oficiales de las que circulan desautorizadas en un mercado donde la sacralización de los cuatro de Liverpool es extrema con toda razón, explotada con sus medias tintas y bestialmente disputada como si el recuerdo del grupo y sus grabaciones fuera propiedad de un fan o varios, con todo y derechos de autor... (un verdadero tema el de los fans mexicanos que De Tocho promete opinar al respecto)

De Tocho, siempre objetivo, bullanguero y tropical, jarana en mano ataca intentando tocar las armonías de Blackbird (¿con jarana?... sí, con jarana)... y declara a Paul McCartney como "el Suavecito", a propósito de que le fue anunciado un premio más, quizás uno de los más relevantes que ha obtenido en su vida: el premio Honoris Causa por parte de la Universidad de Yale.

Mientras muchos de los fans del hombre cara de niño, digamos casi Chabelo, que tiene un singular parecido con Kevin Arnold (no, perdón, es alrevés Fred Savage se pareció a Macca) comienzan a ponerse verdes y a abrir desmesuradamente los ojos De Tocho también dice... Paul, el "Suavecito", además es un genio (alto a las amenazas contra este pobre globbero).

Este globbero de niño, como dije hace apenas ocho palabras, recuerda que en sus mocedades, Paul McCartney llegó a sus oídos con dos piezas que a la fecha son de enorme valor musical, y en lo que toca al tema, históricas porque marca antes y después de cómo las rolas, tenían una estructura diferente a las conocidas, al menos si sonaban pop. Una era Band on the run y la otra era Uncle Albert (Admiral Helsey).

Prestado una y otra vez por el primo Gregorio, más tropical que De Tocho, un caset Sony giraba incansablemente con esas dos piezas dentro de la grabadora Panasonic de papá.
McCartney entraba a los oidos con las ya grandes ligas conseguidas dentro de Los Beatles pero, además, con esas piezas que bailoteaban en mi cabeza y apaciguaban una conciencia que se alimentaba de arte.

Poco a poco McCartney se volvía una pieza fuerte frente a John Lennon que trascendía a finales de los 70 con piezas que se forzaban al rock y a una experimentación que no siempre resultaba y, más aún, con su muerte, Paul, que alzaba la cabeza como nunca, se vio opacado salvo para sus fans y el peso de "fundador de los Beatles" a la fecha pesa mucho a favor de Lennon, en aquel tiempo más. Hoy su frase Carry that way tiene mucho sentido en su biografía frente a John Lennon nomás por no morir antes que el intérprete de Imagine.

En la historia de Los Beatles, sin embargo, talento musical y de mercadotecnia de Paul es indudable, ahí está, es tangible ya convertida a papel moneda.

Del grupo, las armonías más estimulantes son las de Paul, pero, para su desgracia, quienes adoran a los Beatles y al rock a la vez, ven en McCartney al hombre cómodo del grupo, destila una felicidad pese a que algunas letras son dolorosas. Será el aspecto físico o su no tan dramática biografía. Dirían otros, el compromiso musical era menor, la búsqueda parece que era muy retro para los sesentas.
Estigmatizado por clásicas como Yesterday, Paul es el romántico del grupo, el bonito, pero además, y poco a poco se confirma, es quien resultó más inteligente para el manejo de la imagen y las finanzas. Pero ojo, también es el más incoherente, y qué se le puede pedir a un humano, igual habla de los amores inconclusos (For no one) que a los de toda la vida (My Love).

A sus 65 años, rebasada ya la fiebre beatlemaniaca de When I'm sixty four, Paul es la parte amable de los cuatro y en su historia como solista, es el más "popero" de todos, no evidencia la dudosa espiritualidad de George Harrison, la sospechosa responsabilidad social de Lennon, ni la cómoda ingenuidad de Ringo. En este aspecto, sí se pasa de honesto y hasta se da el lujo de pagar millonadas para dejar de batallar con su, al parecer latosa, ex Heather (quién no).

Ahí están las grabaciones con una admirable creatividad, sin mayores intenciones que agradar al público fan beatle, que ávido espera la salida de una rola más que dé prueba del talento "paulesco" (es mejor que Paulano o Pauleño).

Y sobre lo popero, está de más ahondar sobre sus dos colaboraciones con el rey del género Michael Jackson en plena efervescencia de Thriller (si Paul ha sabido dónde está el dinero) y otras ligas a la música pop, hasta su desgraciada aparición junto a Jay Z para cantar Yesterday al ritmo de rap en la entrega de los Grammys en 2006 (el último rap de McCartney, sin duda).

Con una obra dentro de Los Beatles que sonaban a valses, charlestones, rumbas y hasta boleros (no mencionemos aquellos toques a Mendelssohn, Bach y Beethoven), Paul fincó las bases para que hoy se le considere genio indiscutible, adjetivo multiplicado con las piezas que ya son clásicas y se encuentran en su repertorio de solista, donde entre baladas y mezclas con otros géneros mantienen a sus fans contentos y siguiéndolo en cuánta aparición tenga, así no sepan en qué movimiento se durmieron de un Liverpool Oratorio o un Ecce cor Meum.

Pero, si en el fondo es un genio, en la forma es el cuate diplomático, el de la foto. Su incansable activismo le da una apariencia de mojigatería que nadie cree en alguien que se relacione con la música "rebelde" de los sesentas. De igual forma, la revolución beatlera nada tiene que ver con una figura que pasea dentro del jet set y de ahí que muchos estigmaticen a McCartney.

¿Cuál honesta rebeldía habría en el bajista si fue a darse besitos con el presidente ruso Vladimir Putin en pleno Kremlin?, pensarán muchos. Es cosa de imagen, porque el logro para la historia social y musical es enorme en aquel acontecimiento ocurrido en la Plaza Roja de Moscú en 2005 (sí sí, Lennon y Lenin también tienen cola que pisarles).

Porque la pasión de Paul por la música viva es evidente, De Tocho fue testigo del actuar natural del ex beatle en el Palacio de los Deportes del DF en la apertura de sus tres conciertos en 2002, y constató que ese es el lugar del músico, además del estudio compartido con genios.

Las apariciencias ahí están y los reconocimientos también, así sean de agrupaciones que sólo quieren el logro de darle la mano ... luego entonces, genio y todo, con un talento que hace que las armonías apacigüen conciencias ahí están, en Paul McCartney, que seguramente sobrará tiempo para que se olviden sus piezas como beatle y como solista, pero que, de que hay argumentos para decirle "el Suavecito", los hay.

Y recuerden... Let it be

Biografía de Paul McCartney en Wikipedia
Yale University
Descripción de la Universidad de Yale en Wikipedia
Sitio de Paul McCartney
Sitio de The Beatles

jueves, mayo 22, 2008

Indiana Jones y las terribles historias forzadas

En resumen, la película tiene un 7.8.

Las expectativas, como siempre en estos casos, superaron la película. Sin embargo, mucho de la historia se salva, por encima del sorpresivo final (como que la escena de comedia romántica no va de acuerdo con el personaje) y las pistas que dejan Steven Spielberg y George Lucas para un evidente futuro de la saga.

Qué la salva: el manejo de las escenas de acción, los escenarios reales y ficticios, el timing y el desenlace.

Qué la hunde: el exceso de patiños, el tema, los diálogos de chiste barato (esta vez Indiana habló mucho) y la historia forzada (que fue lo peor de todo).

Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal es una parodia de El Templo de la Perdición. La temática se dispara por encima de lo "natural".

Sin duda, el mejor plano, a cuatro películas que lleva el personaje, es aquel de la búsqueda de un tesoro que toca algo humano, en este caso, Indiana Jones es un personaje para ponerle historias que contengan fe, ese factor humano que mueve montañas sea motivado por seres inexistentes y por la creatividad.

Ahí es donde se queda corta la nueva de Indiana. La historia de marcianos y fuerzas que no tienen nada que ver con humanos no la cree nadie. Así le ocurrió a El Templo de la Perdición, donde un montón de piedras "recuperan" el bienestar de una sociedad (no deja de ser la peor de las cuatro).

En general, cualquier fan o no fan del personaje la va a disfrutar, se agradecen esos motivos que dan Spielber y Lucas al rememorar las películas antecedentes (como esa caja rota que deja ver el Arca de la Alianza)...

Obvio, Indy se ve viejo, Marion está muy lejos de aquella candorosa mujer que se peleaba con los nazis y... bueno, el exceso de patiños que lo evalúen los asistentes a la película. También queda ese sinsabor de boca de ver que Spielberg y Lucas optaron por la fórmula de la persecusión con golpizas, tanto como lo hicieron en las tres películas anteriores.

La película tiene un 8, sin duda, pero redondeado de la calificación original: 7.8 y no se pierdan la escena donde Indiana (mejor dicho, el doble de Ford), es jalado de una moto para meterlo a un auto en movimiento y luego este regresa a la moto).

Dato relevante. De Tocho hizo el coraje de su vida en la sala y salió a reclamarle a los acomodadores. Señores de Cinemagic, ante un evento como estos, por ningún motivo deben poner las películas sin avisar que no les llegó la versión subtitulada o consigan todas las versiones posibles y hagan bien su trabajo. El doblaje no es del todo malo, pero estas películas se ven en su idioma original.

martes, mayo 20, 2008

Las aventuras de un dibujante

Y para antes del estreno mundial de la nueva película de Indiana Jones, el trabajo de Steven Maguire, un verdadero fan, del dibujo, las computadoras y el personaje interpretado por Harrison Ford...
Tómense cinco minutos para apreciar lo siguiente y súbanle a las bocinas para escuchar la pieza épica de John Williams.



Arte desde el ratón.

domingo, mayo 18, 2008

Quiero ser Indiana Jones

< La cuarta cinta del arqueólogo que protagoniza Harrison Ford desata nuevamente la fiebre de miles de cinéfilos aventureros.

Para Livier
Y los tesoros que están por descubrirse


Quiero vestir el sombrero de aventurero y el látigo de tino infalible, quiero poseer la chamarra negra de piel y los zapatos mineros, quiero hallar los tesoros incas que nadie ha visto, quiero entrar al Nepal sin pasaporte y hacerme héroe recogiendo piedras, quiero que mi papá me ayude a vencer a los nazis y a tener un autógrafo de Hitler, quiero darme tiempo para ligar mientras examino pergaminos sagrados, quiero hacerme el chistoso y vencer el miedo a las serpientes, quiero hacer que Cate Blanchet me odie... quiero ser Indiana Jones.

Dice una canción que interpreta Eric Clapton: "If I could reach the stars, pull one down for you" (Si pudiera alcanzar las estrellas, tomaría una para ti). En este sentido se entiende el afán de conseguir tesoros perdidos de Indiana Jones, el arqueólogo aventurero con nombre de perro (George Lucas tomó el nombre de su mascota para el personaje).

Esa es la máxima no escrita de Indy, alcanzar lo inalcanzable, llegar hasta donde nadie más y dirían los cómicos "poner la mano donde el humano nunca ha puesto el pie".

Indiana Jones es lo que muchos hombres quieren ser, un ser libre que consigue lo que quiere a costa de lo que sea, sin importar distancias, leyes, restricciones de saqueo arqueológico o se codee con seres celestiales.

¿Cuál es la magia de Indy?

El doctor Jones es la conjunción de una búsqueda de otros aventureros, al menos en el campo del cine como Lucas, Steven Spielberg y John Williams, entre otros, acostumbrados a poner talento para romper otras reglas y ganar millones de dólares.

Indiana es ese hombre que conquista tesoros y siempre encuentra una aliada a quien no deja nunca, la cuida hasta las últimas consecuencias, como hace también con su látigo y su sombrero.

El aventurero Jones es un amasijo de virtudes por las cuales se ha vuelto héroe de miles alrededor del mundo, Indiana no recula, va una y otra vez por el mismo tesoro que conseguirá tarde o temprano. No hay enemigo que le impida ir por las reliquias, no lo detienen los aborígenes, ni los nazis en los Cazadores del Arca Perdida, no lo hicieron los roba almas asiáticos en El Templo de la Perdición, ni el Tercer Reich en La última cruzada, mucho menos lo harán los soviéticos.

Para conseguir lo que quiere, Indy es capaz de arrastrarse bajo un camión en movimiento, pasear entre ratas e insectos sin mostrar un signo de asco o echarse unos rounds de sombra sobre un panzer. Pero no le muestren una víbora porque grita.

Quién no quiere ser Indiana Jones, si se pone del lado del bien y con cerrar los ojos se vuelve inmune a los juicios celestiales, si además, tiene entre sus éxitos haber tomado agua del Santo Grial.

Para los fans de Indy han encontrado al último héroe, no hay más, es preferible mugroso que tan tecnificado como James Bond.

Qué le falta a Indiana, si todo su perfil encuadra a la perfección. Si hasta la ropa está pensada para que el personaje no tenga fallas en ese papel exagerado que encabeza el sexagenario Harrison Ford. Si hasta parece que duerme con la misma ropa siempre. Qué le falta si consigue todo... hasta hijos de la nada (se dice que ya hay un Indiana Jr.).

Sin más antecedentes que el corto conocido, "Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal" ya corre hacia los récords de taquilla, va rumbo a los nuevos fans, esos que no habían nacido cuando se liberó La última cruzada en 1989, va que vuela sobre un caballo y como al arqueólogo, no se prevé que se le vaya a caer el sombrero por más aborígenes, nazis o soviéticos que lo persigan.

Yo cuando tenga 65 años, quiero ser como Indiana Jones.

Publicado en El Mundo de Córdoba el 18 de mayo de 2008

miércoles, mayo 14, 2008

Flores para ViviR

A propósito de un pasaje feliz y personal, comparto con los lectores de este su globbero de confianza, el tratado de las flores explicado por Germán Valdés "Tin Tan" en la película "Con la música por dentro", sin duda, una de las escenas más memorables del pachuco de Juárez.
El video, al final.

Las flores, por su tamaño se dividen en: grandes y en chicas; por su color: en blancas y otros colores; por su olor en perfumadas y waterclosadas. Ahora, atendiendo a los pétalos que es lo que cuesta, las flores se dividen en: caras y en baratas, las baratas ya no se consiguen ni en la Lagunilla (oiga, con lo caro que están las cosas ¿verdad... por qué será, oiga, álgame Dios?).Las caras se dividen en: tristes y en risueñas, en amables y desdeñosas, en feas y en bonitas, en prietas, güeras, rubias, trigueñas y albinas.

Ahora hablaremos de los claveles, lirios, gladiolas, azucenas y amapolas.
El clavel que más me gusta es el clavel sevillano, ¡oiga usted qué bonito, rojo rojo, parece sangre de pichón ¿verdad?!, eso es en flores machos, en flores hembras: la margarita, ¿qué me dice usted de la margarita?.
Las margaritas sirven para darles de comer a los viles marranos, aunque dice un dicho que no hay que echarles margaritas a los cerdos.

¿Y la rosa, qué me dice usted de la rosa?
Comenzaremos por la Rosa del Valle, tan chula la Rosita, qué talle, digo, qué tallo, qué péptalos, ¡ay Dios mío!. Hablando de rosas me pongo rosado. La rosa de las nieves, la rosa de los vientos, luto de Juárez y la rosa Raisa ¿se acuerda usted?.
Y todavía me queda un resto.

Cada flor tiene su día, por ejemplo el hueledenoche: los sábados, víspera del baño; el domingo alelhíes; día de los difuntos: gardenias; los lunes: yerbamaistra; los martes: orquídeas y las azucenas a diario, y como su nombre lo indica se sirven a la hora de la cena, a-su-cena.
¡¡Pásele pásele pásele niña, aquí está su cempasúchil, su gordolobo, su raíz de abrojo rojo para el mal de ojo, ahí está su ruda niña, su huitlacoche, su siempreviva, su flor de calabaza, ándele niña que si se acaban nomás no se me hagan bolas!! ¡¡Y hagan su respectiva cola!! ¡¡¡¡Ay tierra de hooojaaaaa, para las macetaaaas... laaas floooriiiiiissss... y mercaráaaaaan chicuilotitoooooos... vips!!!!" ¡¡¡¡ Aaaay naranjaaaas!!!!

El pasaje feliz y personal implica un completo cambio del universo y todas las galaxias que hay en él, incluidas aquellas que están en guerra.

viernes, mayo 02, 2008

¿Cuberacruz o Veracuba?... ¿cuál les gusta?

Lo dice la cultura popular... 'el veracruzano es bueno para el tirabuzón y la jiribilla'...

Zumba la bola en un pueblo beisbolero y la pelota vuela en forma de chiste por la red, no es otra cosa que un reflejo de la realidad, de una forma de gobierno efectiva, pero a la vez controladora... que comete un error, no dejar margen a la crítica... como en los viejos tiempos priistas.

En la red circula el siguiente chiste:

> Ahí tienen que un cubanito agarra una balsa y se sale de Cuba, abrumado por la deseperanza y las ganas de poder brindarle a su familia una vida me jor... así es que agarra sus chivas y se lanza al mar...

> Cosas de la vida (y de las corrientes marítimas), en vez de llegar a Miami como había pensado, que llega a Veracruz, y después de estar unos m eses por acá como que se siente melancólico y decide regresarse a su pa ís, así que agarra de nuevo su balsita y se lanza de nuevo al mar, pero de retache... llega a la Habana varias semanas después todo cansado y más desanimado aún...

> Unos días después de haber llegado de vuelta a Cuba, se encuentra a u n amigo al cual desde antes de emprender su aventura había dejado de ver, quien al verlo le pregunta:

> - ¿Quiobo chico, cómo tú estás?!

> Y el cubanito viajero le responde:

> - ¿Bien, mi hermano, po acá, de vuelta po la patria!

> Y le dice el otro:

> - Bueno, pero ¿cuéntame!, ¿Cómo te fué en Miami?

> A lo que le contesta el balsero:

> - Pue fíjate que no llegué a Miami, sino a Veracrú, que es en Méx ico, y si vieras la similitud....

> Y el otro le pregunta:

> - ¿Qué?.. ¿A poco Veracrú es igual a Miami???

> Y le dice el balserito:

> - ¿A Miami?... ¿No, mi hermano!... ¿Es igualito pero a Cuba!!!!

> A lo que le pregunta el amigo:

> - ¿A Cuba???... ¿Y por qué lo dices???

> Y responde el viajero:

> - Pue mira, chico: todo Veracrú tá igualito a Cuba: todo hablan igual que nosotro, to mundo baila salsa y chupa ron, está todo viejo y fregado , la gente toda pobre, todo depende del gobierno (hasta los equipos deportivos y los medios de comunicación), todo mundo trabaja en el gobierno o para el gobierno, y por si fuera poco.... ¡por todos lados dice "Fidel".
Antes de que el chiste circulara, una amiga que viaja constantemente me dijo, "es que no se han dado cuenta, están como en Cuba"... el remate de De Tocho fue "tienes razón, hasta tenemos nuestro Fidel".

Cosas de percepción dirían los políticos, particularmente, los priistas... los viejos.

lunes, abril 28, 2008

Asunto personal

Hace 10 años, llené un formulario con muchas reservas, enfrentaba la posibilidad de contar con algo completamente nuevo y que en un principio sería intrascendente, tener un correo personal.

Hacía unos tres años antes de aquel 27 de abril de 1998, (aunque el mismo sistema me ha reportado que fue el día 28), De Tocho comenzaba a jugar un poco con la llamada internet y empezaba también a ver esa magia de obtener información de manera "poco convencional".

Se trataba de aquel Hotmail, ese que vi con recelo pensando que sería algo "para adultos" por lo de "hot".

El caso es que en esta década, no puedo menos que agradecer y lamentar todo lo que me ha dejado esa herramienta que se publicitaba con un timbre y un globo terráqueo.

Aunque desde hace años sólo mantengo la cuenta por nostalgia, porque mi selección ha sido desde hace más de cuatro años gmail (30 de julio de 2004), no puedo evitar hacer un recuento mental de lo que ha pasado con esa cuenta azul22.

La expresión común es ¡cómo pasa el tiempo!.

Hoy, la cuenta sólo me sirve para entrar ocasionalmente a messenger y nada más. Hace meses que no la reviso en forma cotidiana.

Han pasado muchas cosas personales y sociales en esta década. Hace 10 años gobernaba el PRI, hace 10 años aun existían las Torres Gemelas, hace 10 años la tolerancia sólo era una actitud y no una virtud... hace 10 años usaba el MacOs 7.5, hace 10 años aun había muchos de los héroes que hoy o desaparecieron o simplemente cambiaron de parecer...

Un brindis en corto y discreto por Hotmail, que siendo propiedad de Microsoft, siempre lo he visto con indiferencia dado que pertenezco a las huestes de la manzana.

La historia de Hotmail vía Wikipedia