Sí Pedrito, tenías razón...

Vean al cielo, ey, eso que brilla desde mucho antes que comenzaran los protozoarios a reinar el planeta, ya estaba viendo con su cara de conejo...

Dice la canción, que de todas, la luna de octubre es la más hermosa. Pues quién sabe, lo cierto es que científicamente por esta vez se cumple la frase, y el o la Selene brilla como nunca en todo el año.

De acuerdo con el sitio de spaceweather.com, este 25 y 26 de octubre, la luna tendrá una dimensión 14% mayor a la que le vimos en el año. Seguramente quienes aun volteamos al cielo temiendo que nos caiga un meteorito en la cabeza y de paso vemos el satélite, nos daremos cuenta de ello.

Luego entonces, no se trata de una ilusión ni el producto de una canción romántica.

El acercamiento de la órbita permitirá que su brillantez también crezca un 30% según spaceweather.com

Teniendo una órbita elíptica o en forma ovalada, la luna se encuentra en el punto más cercano a la tierra o en perigeo.

Para quienes vivimos en esta parte del trópico (cercano o no a la costa, ya quítense esa idea que tropical tiene que ver con playa) la Luna llena tendrá lugar a las 23:52 horas tiempo del centro de México, mientras que el perigeo lunar se producirá a las 7:00 horas del 26 de octubre.

Y pese a que muchos catastrofistas, De Tocho se cuenta entre ellos, que piensan que la luna explotará como sapo inflado, esto no implica ningún riesgo para la tierra, pero sí son conocidos los efectos naturales como el crecimiento de las mareas y cambio en algunos hábitos en los animales.

Ahora sólo falta, que el clima permita observar si es notorio el cambio en esta Luna de octubre, esa que dice la canción que es más hermosa. Yo no sé como los enamorados se pueden embelezar viendo la luna, no sé qué de especial puede tener cuando todos sabemos que es un gran pedazo de queso.

Acompañe este post con música de José José

Tocándose temas como el "amor", De Tocho advierte que puede ser radical.

A De Tocho le importa poco compartir opiniones sobre aspectos 100% subjetivos involucrados con las relaciones interpersonales, más bien aborda temas masivos, la televisión, el abuso de los farsantes, la política, la memoria social, etc.

Sin embargo, leyendo un dato perdido en internet, consideró echar un poquito de sal al hiriente tema de las separaciones de las parejas.

De Tocho leyó con cierta curiosidad la siguiente nota de hace dos años: "El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (inegi) informó con datos del año 2002 que México registra una caída del 7.3 por ciento en el número de matrimonios, y un ascenso del 4.7 por ciento en el número de divorcios", además que "30 de cada cien parejas que contraen matrimonio se divorcian debido a la falta de tolerancia y de comunicación, según la investigadora de la Facultad de Psicología de la UNAM, Emilia Lucio".

De Tocho reflexiona. Cómo una persona convencida puede plasmar su firma en un contrato donde sugiere "querer y amar", pero también, tiempo después, puede firmar otro documento para "desquerer y desamar". De Tocho se va para atrás como Condorito y se oye un ¡plop!.

Como el "Pensador" de Augusto Rodín, sólo que vestido, De Tocho mira lontananza y suspira un tanto turbado, curioso, un poco molesto, quizás encabronado, sí, digamos emputado para decir con los brazos levantados "¡¡¿¿qué madres les pasa??!!".

De Tocho ha visto decenas de ejemplos de personas que tienen esa experiencia, no sabe si vaporosa, suave o extradura de separarse. Los ve nostálgicos, los ve sufrir o destramparse sin darse cuenta que en el mayor de los casos, pagan terceros, los hijos, el resto de la familia e incluso, amigos que resultan confidentes del presunto "sufrimiento" de esa gente que rompió su vida marital. Ahí andan tristeando algo que ¡ellos se lo buscaron!... basicamente por peleoneros, porque solo en la pelea pudieron romper.

De Tocho, jactándose de ecuánime y tropical, piensa, por qué tanto desmadre en ese aspecto, convencidos que es un asunto de conciencia, cómo es posible que 6 personas de cada 20, tengan necesidad de pelearse de dos en dos y terminarse gritándose que se odian, que son escoria y blablablás desgastantes que humillan al género humano al no controlar las emociones. ¿No pudieron en lugar de hacer la guerra, hacer la paz o el amor?

De Tocho no tiene una solución a la mano para decirle a las futuras 30 parejas de 100 que se van a casar para separarse después que ¡aguas!, eso de vivir en pareja no es fácil, que hay que comer muchos sapos antes de decidirlo por varias razones. Si la decisión es "sí", es porque: la o lo vas a querer aunque le apesten las patas, lo vas o la vas a querer aunque se olvide de tu cumpleaños, la vas o lo vas a querer aunque no cocine ni un huevo, lo o la vas a querer aunque se le caiga el cabello, se pongan verdes o le salgan granos raros en la cara. De Tocho ve claramente un asunto de conciencia, un asunto 100% íntimo que incluso, deja fuera a la pareja misma. El ejemplo es... "yo decido querer y como querer... ¿puedes ver ese espacio que sólo a mi me corresponde?... ¿podrías respetar mi conciencia para saber cuánto te aprecio, quiero o amo?".... basta, siguiente párrafo...

La naturaleza humana no llegó con documentos y de aquí el rechazo de De Tocho a todo lo que huela a leguleyo, instituciones o recomendaciones masivas de manuales de honor y pfz pfz cosas de ese tipo moral... guácala. Incluso, reacio a los dioses de inspiración humana, De Tocho les echa en cara a todos esos que se separan, argumentos que están ahi, en esa biblia que iba de por medio cuando se casaron y que escribieron los hombres (ja, Jesús ni se casó, dónde diablos dice que hay que "consagrar" o firmar un documento) ¡y se casaron por la iglesia, coño!.

Por eso, cuando hay estadísticas tan, asombrosamente extrañas e ilógicas como ese 30%, De Tocho no tiene otra más que levantar una ceja, pésele a quien le pese y refunfuñar por tanto sufrimiento innecesario de esa clase de gente que tiene la misma naturaleza de la que hace la guerra en el mundo. Es la gente que no sabe negociar, es la gente que no sabe tolerar, es la gente que tiene por un tiempo, naturaleza de víctima o victimario, que prefieren el grito a olvidar el mal rato o disculpar... Que la va a seguir habiendo, pues sí, también es naturaleza y siempre va a haber uno que pide más o da menos.

Pero De Tocho no es ingenuo, sabe que le una separación le puede pasar a cualquiera y piensa también en que si hay algo valioso en los humanos es su capacidad para subsistir solo o acompañado. Desde los tiempos púberes, echado en una azotea y sintiendo ese miedo de caerse al vacío del Cosmos, De Tocho reflexionaba sobre la soledad e independencia de la gente, y que tomarle afecto a alguien, quererlo o su equivalente en la escala de las personas, amarlo, era algo complicadísimo y en el fondo, como dicen los depresivos, cruel. Hasta con las mascotas ocurre, quieres a un perro por 8 años y se te muere justo cuando lo querías más (¿te mueres tú primero o me muero yo, qué prefieres?).

Con una idea en la cabeza, justo para rematarla a gol, De Tocho piensa que el paso de las separación es inútil, más aún cuando fue firmado, pero también cree que, para qué tanto brinco estando el suelo parejo, si es preciso sugerirle a esa gente que no es para tanto, es porque no es para tanto.

La separaciones son como las muertes, lloras un dia o dos y San Seacabó, no se puede llorar más (creo que llorar más de 3 días seguido es un drama armado por Valentín Pimstein, más si aun tienes a la susodicha o susodicho a tu lado), pero también como las muertes, es cosa de apechugar y saber que no se le volverá a ver a la cara, no se volverá a oler ese asqueroso tufo de patas, que era una o un hijo de la chingada ingrato, olvidadizo, patán o patana, un mierda, un desleal y blablablás, y que, pese a los buenos ratos, la sonrisa amable, los guiños y esa voz inconfundible que igual es cariñosa, que eructa o que dice "pendeja" o "pendejo", no se volverán a ver o escuchar más. Que después del rompimiento, ya no hay más, no le hagan al tonto.

Para esa gente que se separa, 30% de los casados oficialmente, pese a la molestia que le causa a De Tocho, no hagan tantas olas, vayan hijos con rumbo de la goma, que no se trata de batallar tanto, la vida no es para eso, no es tan seria en sus cosas diría Rulfo...

Que bonito post, debería tomar estos temas más seguido...

... y....

Boogie está triste

Por años compré la revista Proceso para leerla, como digo "como se debe", siempre dejando lo mejor para lo último. Y por años, lo último de la edición, era una tira cómica que pese a ser un poco oscura, tenía un humor descaradamente lúgubre que siempre giraba alrededor de una tragedia, la violencia o la muerte: "Boogie el aceitoso".

Pero, por qué Boogie debería estar triste, porque su creador, Roberto Fontanarrosa murió, y De Tocho también se entristece con ello.

No hay peor cosa que la muerte de un humorista (bueno sí algo algo peor, morirse 'uno mismo' siendo humorista), por malo que sea, si me tocara un poco de ese poder "divino" que dicen que existe, la sola intención de hacer reír basta para ganarse el cielo, y con ello, ya Fontanarrosa estaría en el cielo utópico de De Tocho.

¿Cuántas veces habré olvidado "lo malo" riendo o reflexionando un chiste de Fontanarrosa?

¿Cuántas veces le di la razón a Boogie por un manotazo o un balazo?

¿Cuánto lamenté, que en tiempos "antes de web", Proceso dejara de publicar a Boogie?

El día que descubrí el libro "Fontanarrosa y los médicos", fue imposible no comprarlo, fue imposible no doblarme de la risa por impactos humorísticos como aquel del rechazo del corazón... como el del médico extranjero.
Cuántas veces seguiré riendo con las gracejadas de Les Luthiers, a quienes Fontanarrosa apoyaba con su humor. Apoya.

Es otro héroe que se va, diría mi amigo Alex, "se te están muriendo los héroes" me lo advirtió un día. Y tiene razón.

Boogie tendrá que meter las manos a su gabardina y hacer a un lado su arma para lamentar por unos minutos la muerte del "Negro" Fontanarrosa, y después desaparecer para siempre.

“¿Por qué son malas palabras? ¿Le pegan a las otras?
¿Son de mala calidad, y cuando uno las pronuncia, se deterioran?”

Vale la pena leer:
Nota sobre la última entrevista de Fontanarrosa
Crónica del sepelio en Clarín
"Viejo con árbol", un cuento de Fontanarrosa
El sitio de Fontanarrosa

Un touch down para Pepe Espinosa

Fue un balde de agua fría escuchar que me dijeron sin énfasis alguno: "se murió José Espinosa".

Y aunque la reacción fue de asombro, no había muchas dudas sobre el Pepe Espinosa que tengo como única referencia.

Era lógico, el hombre que nos entretuvo con el análisis acertado durante tantos supertazones, el hombre que puso sabor y distinción a las transmisiones de los juegos de la NBA en los 80s, el hombre que simplemente fue desplazado de TV Azteca por el deterioro de su salud y el narrador de Fox Sports que cada vez tenía menos apariciones a cuadro, había muerto.

El messenger fue una buena sala de condolencias y recuerdos. Pocas veces De Tocho tiene necesidad de compartir opiniones sobre la frialdad del msn.

Además de ser un voz autorizada para la transmisión del atletismo, por su conocimiento en medicina deportiva, Pepe Espinosa dejó marcada a toda una generación que vio las primeras imágenes del basquetbol mágico de los gringos.

No es fácil olvidar la tripleta que formó con Enrique Garay y Constancio Córdova en aquellos agarrones entre Lakers y Celtics. Como olvidar la emoción que transmitían con Larry Bird y "Magic" Johnson en aquellos juegos.

Tampoco es fácil olvidar las emociones que Espinosa hizo patente en los juegos dominicales de la NFL. Aquellos juegos que De Tocho veía por morbo porque quería ver perder a Cowboys y la esperanza de que Pittsburg fuera transmitido aunque fuera por azar por la entonces Imevisión, que tenía mejor cuadro de narradores ante la salida de Fernando Von Rossum.

Mucho menos es fácil olvidar lo poco o mucho que se aprendió en sus cápsulas de En Tienda y Trastienda, donde Espinosa compartía su conocimiento con Ausencio Cruz y Víctor Trujillo.

Cuántas horas viendo basquet, americano y olímpicos quedaron en el "caché" de De Tocho.

Se fue José Roberto Espinosa, el buen "Homero Adams" de los deportes, vencido por el cáncer a los 59 años de edad.

Va un touch down para Espinosa, va una canasta de tres puntos por su aportación a la televisión mexicana, va un récord roto en memoria de esta voz autorizada que se va para siempre de la transmisión deportiva.

**

Lo que me parece vergonzoso es que, en el noticiario estelar de TV Azteca, sólo pasaran una esquela de un minuto con un moño negro y un aplastado nombre de fondo.

Recomendamos el siguiente link

Reacción de José Ramón Fernández

América... águilas

Todo mundo lo supone. De Tocho no es perfecto.

Y tan no lo es que desde 1975, o mas, levanta con orgullo la bandera americanista cada que se habla de futbol.

Como pocas veces, nuevamente el cuadro de Coapa tiene la oportunidad de treparse al podio de campeón, pero esta vez frente a un equipo de mucho peso y cualquiera que sea el resultado deportivo, dejemos a un lado las suspicacias arbitrales, será indiscutible.

¿Por qué indiscutible?, porque en los dos últimos campeonatos hubo un dejo de sinsabor, sobretodo con Necaxa. Con Tecos el mérito, con todo a su favor, fue menor.

Pero recordemos, América cayó en un bache por años.

Durante los 90, las Aguilas eran una opaca imagen de la oncena formada por nombres como Héctor Miguel Zelada, Mario Trejo, Carlos de los Cobos, Alfredo Tena, Vinicio Bravo, Juan Antonio Luna, Daniel Alberto Brailowsky, Eduardo Bacas, Javier Aguirre y Carlos Hermosillo, y por supuesto los agregados que reforzaron ese talento, Antonio Carlos Santos, Juan Hernández, Cecilio de los Santos, Gonzalo Farfán, incluso aquel ex cruzazulino que De Tocho veía como elemento molesto (más de una vez había metido gol al América), Adrián Camacho.

Daniel Alberto Brailowsky supera la marca de Fernando Quirarte
en la antesala del primer gol en la final frente a Chivas en el 84,
gol que concretaría Lalo Bacas en una imagen del recuerdo
tomada de una vieja revista AutoMundo Deportivo.

Muchos americanistas nostálgicos recordaban anhelantes aquellas glorias que difícilmente se repitieron, ni una semifinal frente a un grande, nada que valiera la pena, hasta ahora, que en el Azteca se puso en jaque a las Chivas y ayer, domingo, se concluyera el jaque mate al rey, el campeón saliente.

Seguramente esos americanistas, americanistas que detestan esas poses copiadas de cantos argentinos y parodias a las barras bravas del sur, se sienten nuevamente orgullosos del cuadro milloneta. Que ganas de escuchar estos resultados en voz de Angel Fernández y comentados por Fernando Marcos.

Esperemos el resultado frente a los campeones continentales de Pachuca, no será nada fácil y de paso, mis más sinceras condolencias para con los cruzazulinos que vivieron una inédita eliminación en semifinales.

Pase de Ismael Rodríguez a Salvador Cabañas, devolución de taquito
al mismo Rodríguez que fracasa en su primer intento por superar la
meta de Luis Michel, pero le queda para meterla de cabeza en un
segundo intento (en la imagen). ¡Tengan!, el 2-0 global.

No hay un grito de batalla ordinario, así que desde aqui, un "Arriba el América" chabelesco, un "América y ya" setentero o cualquier "Llevo en mi pecho los colores del América" de Reinoso vienen bien.

El Torito Faitelson es inocente...

Sólo este título puede quedar bien para abarcar los dos temas a los que me refiero...

El inmortal Pedrito
Con la llegada de los 50 años de la muerte de Pedro Infante, no me queda más que admitir que de alguna manera me equivoqué al escribir (por allá de 1995) que el "inmortal" moría poco a poco como consecuencia de las generaciones que cambian de gustos, sin embargo, no tomé en cuenta el factor Televisa y la persistencia de los admiradores de la generación saliente.
El éxito del 50 aniversario de Pedro Infante se debe principalmente a la promoción de Televisa de un producto valiosísimo, que si quisiera podría guardar en sus videotecas.
Pero hubo un medio que lo difundió hasta el cansancio en estos días, y ese fue Televisa. Quién duda que lo tiene monopolizado, porque quién puede negar que la empresa del extinto "Tigre" Azcárraga se adueñó de la imagen del sinaloense de tal forma, que incluso cuando los fines de semana, el rating caía, la orden era, "pongan una de Pedro Infante", dice la anécdota.
Sin Televisa, quizás los diarios hubieran hecho igual labor de cobertura y seguramente "El Fonógrafo" también haría lo mismo, pero el impacto en pantalla proyectó el evento a nivel nacional, lo homogeneizó de tal forma que todo el territorio recordara a Pedro como se hizo.
Debió haber sido un récord de Guinness, a eso de las 15:00 del domingo 15 de abril, tener a un grupo no reportado de mexicanos llorando durante la emisión de "Ustedes los ricos".
Ahí está Pedrito, para levantar el raiting. "¡áaaaaaalgame dios!"

Del anecdotario

Un día, en un viaje de autobús DF-Poza Rica, dieron una película de acción, al parecer una de Bruce Willis.
Como es común en estos casos, un amplio porcentaje de los pasajeros optó por dormir, escuchar música o leer que por ver la cinta.
La película concluyó sin comentario alguno.
La segunda función del autobús fue ATM, A toda máquina, película de Ismael Rodríguez protagonizada por Infante y Luis Aguilar.
Lo curioso del caso es que todos los pasajeros, no sólo despertaron, sino que se dedicaron a ver la película, y dada la temática, el autobús era una fuente constante de comentarios y rumores de risa.
Imagino una premiere allá por los cincuenta.
Nada que ver, pero dice la tía Ernestina que conoció a Pedro Infante en Xicotepec de Juárez mientras se rodaba Tizoc.

Faitelson fuera de TV Azteca

David Faitelson nunca ha sido de mis simpatías, creo que la televisora lo infló y lo puso como el representante máximo de la crónica de color con todos los clichés que usó, De Tocho sin embargo reconoce que efectivamente, creó un estilo exitoso lleno de inflexiones, tonitos y cantaditas que hoy, cualquiera parodia.
Faitelson deja TV Azteca luego de permanecer ahí por 22 años.
Faitelson fue el hijo pródigo de José Ramón Fernández cuando el poblano comenzó su escuela de conductores y narradores en la desaparecida Imevisión.
Faitelson sigue la estirpe de varios comunicadores deportivos que emigran de la empresa de Salinas Pliego en un serial que ya suma decenas.
Es obvio que nadie se imagina una fidelidad real a la empresa TV Azteca. Por las razones que sean, porque no tiene moral, porque no crea lealtad, porque sus principios son un simple listado promocional.
El caso es que, la televisora pierde a una figura institucional, así de fácil, nos caiga bien o mal el encargado de las notas de color.
El caso es que pareciera un enroque Faitelson por Luis Omar Tapia.
Repasemos esos nombres que se fueron. En tiempos aun de Imevisión: Alfredo Domínguez Muro y Raúl Orvañanos, ya como TV Azteca: Carlos Albert, Francisco Javier González, Ciro Procuna, Antonio Moreno, Pepe Espinoza, Roberto Gómez Junco y de paso, como colaborador en deportes, incluyamos también a Víctor Trujillo.
Seguramente Faitelson irá a reforzar principalmente el área de box y beisbol, aunque, quizás se vuelva multifuncional como lo es Toño de Valdez en Televisa. En este sentido, De Tocho confiesa su rechazo por estas figuras que hablan de todos los deportes, cuando, lo mejor es escuchar a los expertos.

¿De qué festejo hablan?

Hay cosas incomprensibles en este país llamado México.

El gobierno y muchas empresas son de ocurrencias. De repente salen con mamarrachadas como cantar el himno nacional a tal hora para incrementar el nacionalismo (15 de septiembre de 2004) y a veces, en forma por demás descarada, promueven sentimientos sublimes de la nada, por ejemplo eso del día de la familia.

En este tenor, Cargamento se pregunta, dónde está esa preocupación por la seguridad que hubo en 2004, ahora, cuando se necesita más, cuando Felipe Calderón manipulando formas, manda y manda efectivos del Ejército a los estados para luchar contra la delincuencia organizada. Dónde están esas muestras de la derecha para manifestar su odio y repudio a la inseguridad, y de paso a Andrés Manuel López Obrador, ¿será que ya no es necesario vestirse de blanco y gritar arengas por los hijos, por mi amigo asaltado y mi compadre secuestrado?

¿Qué ganan con esa idea del día de la familia en un país donde no se ha visto a un sacerdotes pederasta en la cárcel? dónde los empresarios, en alianza con gobiernos como el de Mario Marín son capaces de mofarse de las "pinches viejas" a las que les dan coscorrones.

A qué vienen las ocurrencias. ¿Acaso están dirigidas por ese 60% de los televidentes que vieron La fea más bella, la misma que promovió el voto para Calderón?... Qué quieren los promotores (el Consejo de la Comunicación)... que adoremos su idea y que festejemos la familia cada que se les da la gana nomás porque tienen de su lado a los medios y a excelentes publicistas.

Cargamento dice, que le hará tanto caso a ese festejo como a la marcha contra la inseguridad y de paso grita: ¡manipuladores!. El otro yo de Cargamento suelta una trompetilla.

La intrascendencia

La red fue el detonante de algo que debería tener sin cuidado a la población, con y sin internet: las preferencias sexuales de un cantante.

Sin embargo, no deja de ser importante el fenómeno que esto representa para un público masivo que se entretiene con las intrascendencias.

Es RBD y HMSXL

Sin tanto análisis, es evidente que uno de los elementos más ricos de los contenidos exitosos de internet es precisamente el morbo. Este es el que llevó a la nota de un cantante de talla menor ser "la estrella" de internet desde hoy, y quién sabe hasta cuándo, además de empujar a los medios por naturaleza propia de la noticia farandulera. Es decir, que sí es noticia por ser el integrante de un grupo con éxito publicitario como lo es RBD (por favor, ni siquiera tienen sentido las siglas con la palabra rebelde).

El fenómeno ahí está, para ubicarnos de qué lado queremos estar.

Otra de narradores

Hubo un tiempo que la ausencia de un narrador deportivo era un golpe televisivo increíble. Cómo no recordar las ausencias de Angel Fernández en los ochentas y la posterior salida de Alfredo Domínguez Muro y Raúl Orvañanos de Imevisión.

Ahora eso ha perdido peso, los comentaristas pasean de una televisora sin sorpresa. Luis Omar Tapia pasa de ESPN a TV Azteca, José Ramón Fernández viaja entre el Ajusco y TeleFórmula, Roberto Gómez Junco rebota de la nada para llegar a Televisa con el bagaje que le dió el equipo de Fernández y así, ad infinitum.

Ya nadie se sorprende. Pero, curiosamente, en el caso de José Ramón Fernández, pilar induscutible del periodismo deportivo, parece que "lo castigó diosito".

Resulta que el poblano terminó en una empresa de un Azcárraga y trabajando no sólo a lado de quien fuera su pareja laboral por más de una década, Raúl Orvañanos, sino de un conglomerado de cronistas que él deploró como jilgueros del sistema futbolero, como el "perro" Bermúdez y otros.

Y seguimos esperando su regreso.

Una de farsantes

Pese a lo dañina que resulta, la industria tabacalera es honesta al admitir en las cajetillas de cigarros la siguiente leyenda "Fumar es causa de cáncer".

Si esa honestidad la tuvieran los llamados "astrólogos" podríamos ver en los anuncios de Walter Mercado, Giovana, Amira, Kala Ruiz, Madamme Sassú, Mishanti, Mizada, Esteban Mayo, Julia Palacios y en los programas donde se presentan, la leyenda debe ser: "este producto es para distraerse, no existe forma alguna de adivinar el futuro y la astrología es una práctica como hobbie".

DeTocho amenazaba en su última entrega que tenía ganas de darle un agregado a "los astros me hacen enojar" y ayer el diario Reforma nos da motivos en su portada.

Bajo el titular "Exigen decir verdades ...a Walter Mercado", el diario asegura que las autoridades pretenden tomar cartas en el asunto.

Dice la nota: "A partir de 2007, adivinos como Madame Sassú, Amira y Walter Mercado, que anuncian sus servicios en televisión, deberán ofrecer información veraz y comprobable; de lo contrario, serán sancionados por la Profeco.
La dependencia no se compromete a verificar si en la oficina de su marido hay una rubia que lo está sonsacando, sólo exigirá que la información que se usa en los anuncios publicitarios no engañe, y aclare que es un servicio de entretenimiento y no un medio veraz para tomar decisiones en la vida".

Reforma añade que "Gladis López Blanco, subprocuradora de Verificación, reconoció que no es fácil proteger a los consumidores de este tipo de servicios, pues eso es responsabilidad de quien los contrata. Sin embargo, de acuerdo con los artículos 32 y 35 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, la publicidad de cualquier servicio debe ser veraz y comprobable, de no ser así, las multas pueden llegar hasta un millón 64 mil pesos, ya sea para el astrólogo o su publicista, informó".

No hay mucho que darle vuelta. El servicio de los adivinadores que tiene detrás siempre su "equipo de psíquicos" (me pregunto de dónde diablos sale tanto psíquico) simplemente no debería existir en ninguna forma. La astrología es una pseudociencia (llamémosle práctica) que no tiene comprobación.

Por qué no adivinaron la energía negativa de la Profeco para advertir a sus engañados simpatizantes, y tampoco lo adivinaron de aquel llamado del Senado del cual De Tocho hizo referencia en noviembre de 2005.

De Tocho se siente insultado por este grupúsculo de estafadores. Porque además saben que son un engaño, lo supieron los más elegantes "astrólogos" de reyes y gobernantes, han sabido siempre que no tienen nada en las manos, que manejan simplemente la fe y el engaño en la forma más sutil... cortésmente, casi misericordemente, pero sigue siendo un engaño y por ello se vuelven más que delincuentes cuando agregan un costo económico, y bastante alto a su "servicio".

Ojalá que el gobierno se ponga las pilas y erradique de los medios a esta plaga (y de paso depure varios contenidos de las revistas donde les dan espacio a astrólogos y "cazadores de fantasmas"), que erradique a cualquiera que maneje la fe a un costo, y cuando se habla de fe se habla de gobernantes celestiales, sean planetas o dioses inexistentes.

PD: Para aquellos que compraron el libro de Giovana para las predicciones del 2006, sería bueno que se unieran en una denuncia masiva luego de verse engañados por el fracaso de sus adivinaciones. Giovana aseguró en un libro puesto a la venta como revista que:

• Se caerían todos los hoteles turísticos de Honolulu
• En París la Venus del Milo se desintegraría. El Arco de Triunfo sería severamente dañado.
• Caería La Torre de Pisa.
• Grandes grietas en el Río Nilo que se lo tragarían.
• Un terremoto a nivel mundial superaría en víctimas todas las que hubo a nivel de todas las guerras mundiales.
• El mar se tragaría a Brasil.
• El Palacio de Buckingham en Inglaterra desaparecería.
• Australia, Nueva Zelanda y Tasmania sufrirían gran conmoción física.
• Alemania y Berlín quedarían cubiertos de cadáveres.
• Desaparecería la Tierra del Fuego
• El Lago de Managua se desbordaría.
• Venezuela quedaría inundada
• Algo vendría del cielo que ocultaría el sol e impactaría el planeta.
• Caerían los edificios de Tokio.
• Caerían las Torres del Kremlin
• EU sufriría la catástofre más grande de su historia. Desaparecerían el Empire State, el Waldorf Astoria y la Estatua de la Libertad.
• México y Colombia sufrirían grandes desastres naturales.
• Lloverían peces.
• La peste - cólera azotaría el mundo.
• Hambruna mundial.

A ver si siguen creyendo en esas mentiras que empiezan en Aries y terminan en Piscis.

Televisión para llorar

Dónde anda Joserra

Han pasado ya cuatro meses de aquella patética intención de TV Azteca para rendir homenaje a José Ramón Fernández. En aquel momento, el lector de noticias Javier Alatorre prometió que en dos meses estaría de vuelta el ex titular de DeporTV en las pantallas. Falso.
Si bien es cierto el comentarista deportivo sigue colaborando con su columna en el portal tvazteca.com, en algunos diarios y apareciendo en eventos como el llamado Juguetón, José Ramón sigue afuera. Lejos de aquella promesa falsa del mismo Ricardo Salinas.

Revistas guacareantes

Es increible la baja calidad de la televisión mexicana abierta con la que entretienen al grueso de televidentes del país.
Con algunos días de más frente a la TV, De Tocho ha visto con terror las intenciones de "diversión" de los canales 2, 4, 13 y hasta el infumable 9 de Televisa Veracruz mejor conocido como Telever.
Es soberbia la incapacidad de los presuntos comediantes como el llamado "Papirrín" que trata de divertir con botargas y travistiéndose (al igual que Daniel Bisogno), el vocabulario de los conductores, todos, es un pantano que se concentra en un puñado de palabras, es insultante la pretensión de conductores que se yerguen como paladines de la objetividad admirándose con supuestos ovnis, fantasmas, ángeles y hasta duendes y mención aparte merecen esos engañabobos que dicen ser cazadores de "algo" y con ellos, todos los lectores de horóscopos que no hacen más que minar la inteligencia de miles, causando a la vez un atraso lógico a una nación ya de por sí controlada.
Se llamen Hoy, Venga la alegría, La hora de la papa, Nuestra casa, Viva la mañana, Se vale, Con sello de mujer y los "finsemanales" Tempranito y Muévete.
De plano ¿nadie hace algo en defensa del televidente que no tiene para contratar servicios de paga?

Postdata preocupante

Y ya que hablamos de programas infumables, y no por hacerla al adivino (que bien merece un agregado a ese viejo post titulado "los astros me hacen enojar"), pero es alarmante lo que Televisa pretende al ubicar a sus "estrellas".
Eduardo Salazar pasó de ser el monitor aéreo para los noticiarios matutinos de la empresa de Azcárraga y dio un salto gigante al estar en el momento indicado y en el lugar indicado hace casi tres años.
Salazar fue los ojos y oidos, por suerte o talento, de miles de televidentes mexicanos, en Irak, justo cuando Estados Unidos concretó la invasión a aquella nación hoy convulsionada.
Salazar fue premiado con la fuente de la presidencia en tiempos de Vicente Fox, pero hoy, está a las órdenes de Esteban Arce, un... ¿conductor, comediante?, un "algo" dentro del bullpen de Televisa.
Eso hace la empresa de Azcárraga con el palmarés de reporteros como Salazar en Matutino Expres.
Ahí los ven.

Algo menos amargoso

De Tocho se congratula al haber escuchado a uno de los mejores comentaristas deportivos casi al 100%.
Para el partido América-Morelia, en la llamada Interliga (una competencia "Frankenstein" para seleccionar a los representantes mexicanos en la Copa Libertadores), la voz y el talento de Emilio Fernando Alonso estaba completo.
Poco se evidenciaron las secuelas de ese derrame cerebral que lo marginó de los micrófonos.
De Tocho, repito, se congratula de que esa narración se mantenga al aire por mucho tiempo.

El Teletón en tiempo oficial

A través de Senderodelpeje, un blog bastión para la oposición al gobierno calderonista se informa que la Dirección de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de la administración federal usó sus recursos para distribuir la señal del Teletón, encabezado por Televisa, para televisoras capitalinas y en los estados.

Distribución oficial del Teletón por autorización de la RTC

Técnicamente no hay inconveniente por ello, si es que la señal fue pagada por Televisa para ser retransmitida, pero ante las dudas, Cargamento cuestiona.

La RTC "es la encargada de coordinar y supervisar técnicamente la transmisión, enlace y distribución de los programas oficiales, radiofónicos y televisivos solicitados por la Presidencia de la República o la Secretaría de Gobernación, como el Himno Nacional y el programa “La Hora Nacional”, entre otros".

La naturaleza de los eventos es clara, no habla de shows benéficos sino de eventos "solemnes"y algunos otros como pudo haber sido el programa presidencial "Fox contigo".

Dice en la página de internet de RTC, que esta dirección dependiente de la Secretaría de Gobernación, fue creada el 6 de julio de 1977 y "es la unidad encargada de ejercer las atribuciones que las leyes y reglamentos le confieren a esta secretaría en materia de radio, televisión, cinematografía y demás medios electrónicos de comunicación".

Las dudas de De Tocho son las siguientes:

¿Quién autorizó a la RTC a distribuir la señal del Teletón a las televisoras del país?

¿Quién solicitó el trámite?

¿Está tipificado el Teletón como un evento oficial que amerite ser solicitado por la Presidencia de la República o la Secretaría de Gobernación?

¿Es el Teletón tiempo oficial del gobierno?

De Tocho no discute los beneficios que aporta en niños discapacitados el evento Teletón, un programa de carácter privado al cual se cuelgan todos los gobiernos, pero en aras de esa cacareada legalidad y transparencia, agradecerá que la RTC responda cómo se negocia que más de 24 horas de transmisión contínua ameriten el uso de recursos oficiales y por supuesto, cuánto cuesta esto a los mexicanos que mantienen a esa dirección.

También es indiscutible que el Teletón es el gran escaparate de promoción para cantantes de mediana talla que engrosan los ingresos de Televisa.

La empresa de Emilio Azcárraga Jean, la cabeza de el Teletón, fue una de las empresas más beneficiadas en las campañas políticas y tiene amplias expectativas para incrementar su poderío e influencia en medios con el nuevo sexenio, la suspicacia es irremediable dado el beneficio mutuo que tienen gobierno y televisora.

De última hora

Fue curioso el acto pseudo oficial que pretendió Televisa al rebasar la cifra propuesta en el Teletón para festejos, por ahí de las 01:00 del domingo 10. (por cierto, cifra que podría auditar alguien que realmente se rebasa ¿o es el numerito de final feliz actuado?)

Televisa hizo que un par de personas, al parecer del Colegio Militar, tocaran el clarín de órdenes para después desplegar una bandera gigante en el escenario, y cuando todos esperaban el Himno Nacional, de dejó escuchar "El son de la negra" y después el grupo RBD.

Sin duda el numerito sigue siendo parte de la estrategia televisiva para tratar de unir lo que colaboraron a desunir con base a la campaña de odio panista en tiempo electoral y con intenciones bastante particulares que le dieron en la torre a la democracia mexicana, la que nacía.

Los mensajes calderonistas

Temprano, a eso de las 8 de la mañana, "pasaditas" dirían los pesaditos de la tele, José Gutiérrez Vivó daba una noticia que, en el fondo lamentaba.

Uno de sus principales analistas, Alfonso Zárate, dejó la emisión de Monitor de la mañana (en México), en radio y televisión para formar parte de las filas de Televisa.

"Me da mucha pena, pero lo tengo que comentar porque he recibido preguntas el día de hoy me he llevado la sorpresa de que el maestro Alfonso Zárate ya es miembro del equipo de analistas de canal 2 de Televisa. Yo no tenía la información hasta que esta mañana lo he visto ya trabajando para Televisa y le deseo la mejor las suertes", dijo en la emisión radial y de canal 52 de MVS.

Hay un ligero tufo de intolerancia informativa del sexenio que nace y que amenaza con convertirse en peste.

Por años, Monitor de José Gutiérrez Vivó ha sido un bastión para los oyentes que buscan imparcialidad y oportunidad, ha sido también una de las voces más plurales de la radio y la televisión.

Sin embargo, también ha sufrido el embate empresarial desde el sexenio foxista, que comienza a prolongarse con el calderonismo, mismo que pareciera busca darle otro golpe a la prensa abierta.

Monitor apenas salía de los problemas legales con Radio Centro por la disputa del espacio y nombre, cuando la economía mermada lo hizo dejar la frecuencia modulada.

La salida de Zárate se auna a lo que el mismo Gutiérrez Vivó denunció como amenazas del equipo de Calderón. "Están castigados. Vamos a ver cómo se comportan. Si quieren difundir nuestra información, bien; si no, también. Cuando consideremos que hay un buen comportamiento, entonces se arreglará una entrevista con el presidente Calderón", sentenció una fuente del calderonismo a Gutiérrez Vivó antes de que tomara posesión el michoacano.

"Parecerá increíble lo que voy a expresar, pero estoy muy consciente de lo que estoy diciendo. Nunca me había tocado, en 40 años, que antes de que se tomara posesión de un cargo se mandara un recado diciendo 'están castigados', 'vamos a ver cómo se comportan', 'vamos a ver su conducta', 'no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia', 'qué pueden hacer', 'y sí se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor presidente para llegar a un arreglo'".

De acuerdo con La Jornada, para Gutiérrez Vivó, es "una vergüenza que no se puede tolerar. Simplemente no busco apoyos que luego se malentienden, pero es intolerable que a estas alturas, y en este mundo que tanto se dice que es transparente y globalizado, tengamos que escuchar esa clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República y de quien perfectamente sé quién me los envió".

No dio fuentes.

Sin embargo, no es de extrañarse.

Gutiérrez Vivó al recibir el Premio Nacional de Periodismo 2006
otorgado por el Club de Periodistas de México.

El acoso contra Monitor, "el original", tiene sentido tomando en cuenta que fue uno de los críticos más severos del martismo y el foxismo, además de abrir una vez al mes los micrófonos a Andrés Manuel López Obrador.

Recordemos, vivimos en un país con un duopolio televisivo.

Cuando Fox declarón aquel "¿Y yo por qué?" en referencia al Canal 40 sentenció la vida de la televisora.

Los beneficiados de aquella trifulca judi-empresarial han sido a la larga Televisa y TV Azteca.

El concepto crítico de CNI-Canal 40 simplemente desapareció y hoy, las estrellas informativas de aquellos tiempos Ciro Gómez Leyva, Denisse Maerker y Víctor Trujillo están en Televisa y la concesión es de TV Azteca. El botín se repartió.

Hoy Zárate ya está en Televisa, Monitor abandonó la FM y Gutiérrez Vivó denuncia amenazas del equipo de Calderón.

Generación saliente

Con la muerte del ex conductor Raúl Velasco quedan cada vez menos elementos de una generación que manipuló a gusto oficial y controló la opinión pública y las decisiones de diversión en México.

Hoy, se recuerda al fallecido conductor de "Siempre en domingo" como el gran elemento mediatizador que agrupaba a familias enteras por horas frente al televisor los fines de semana.

Cargamento recuerda bien esa curiosidad que causaba ver en otros la atención a la emisión de Velasco, pero también recuerda la rebeldía incipiente a principio de los ochentas cuando se preguntaba "¿yo también debo verlo?".

La memoria tiene recovecos donde están figuras como Gustavo Pimentel "el Zopilote", "Beto el Boticario" y "la India María" que respaldaban las emisiones de Velasco en los setentas, pero en las partes planas, la memoria de Cargamento se sacudió al racimo de cantantes de mediana talla que inflaban en Siempre en domingo por evidentes razones comerciales. También se sacudió la admiración por una figura como Velasco con todas sus deficiencias que muchos siguieron.

Por años, Velasco fue el hombre ejemplo de la diversión, indicaba, marcaba, qué y qué no podía divertir al mexicano promedio y a él lo ayudaron las limitadas opciones televisivas que existieron durante la cumbre de su programa. Cuando no había ni cable, ni videocaseteras ni internet.

Quien triunfara, según los canones de Velasco y la Televisa de Emilio Azcárraga Milmo tenía que pasar por Siempre en domingo, las versiones alternativas simplemente no existieron y pocos se aventuraban a cuestionar la calidad "moral" o profesional, o la capacidad musical de Velasco para darle esos productos al televidente mexicano.

Si bien es cierto que muchos de los cantantes que aparecieron en Siempre en domingo tenían calidad interpretativa, también es cierto que la mayoría eran y son infumables hijos de papi o mami que tiran sus górgoros por apellidarse Guzmán, Fernández, Castro, Méndez, Ibarra o Vázquez y que fueron metidos con calzador al gusto del mexicano gracias a que papi o mami conocían a Velasco. Y la lista es grandísima y creciente.

Velasco representa el control de la diversión de un régimen como era el priista, del cual era soldado Azcárraga (como ahora su heredero lo es del régimen panista), igual que lo era Jacobo Zabludovsky en el medio informativo. Su valor por mantener un programa como Siempre en domingo durante 28 años está para el registro en la historia de la televisión y por supuesto que no podría entenderse la historia de control en México sin la figura de "el Gúerito" de la tele", que efectivamente aglutinaba el gusto de miles de mexicanos, pero ojo, no era gratuito o desinteresado, ni comercial ni políticamente.

Lo peor, es que muchos siguieron el ejemplo de Raúl Velasco como un personaje que transmitía cultura y vocabulario.

Narcos y cantantes

Tras la muerte de figuras como el cantante de música grupera Valentín Elizalde las pistas sobre los nexos de la delincuencia con el mundo artístico fortalece la suspicacia de una intimidad mayúscula.

No es preciso ser un documentado investigador para saber que a nadie matan con tanta saña como fue con esta figura, tampoco los asesinos se tocaron el corazón para despachar a Paco Stanley y Víctor Iturbe "el Pirulí".

A esta se agrega la muerte del hijo de Joan Sebastian, Trigo Figueroa, también asesinado en un palenque, lugar habitual para la mezcla de música, apuestas, dinero fácil, alcohol, droga y violencia animal.

Más suspicaz resulta el caso cuando la familia de la víctima decide no denunciar el crimen.

Lo que sorprenda es que las autoridades no indaguen más allá de hechos evidentes, cuando el medio artístico está plagado de conexiones con el narcotráfico (aquí programas como Ventaneando, La Oreja, Todo para la mujer o Con Todo no tocan el tema).

Cuando no se trata de "artistas" intoxicados se trata de participación de cantantes en fiestas organizadas por narcotraficantes.

Y estas estrellas tienen un halo de espiritualidad que los hace intocables para hacerles declarar sobre su participación. ¿por qué, qué ciudadanos tan extraordinarios podrían ser para tener beneficios legales como los tienen?

Aquí no hablamos de la cofidencialidad de un médico o un periodísta. Hablamos de un evento frívolo y público con nexos delincuenciales. Pero resulta que a figuras que aparecen en la televisión o graban un disco se les desarrolla una protección incomprensible a los ojos de las leyes que tantos políticos cacarean como dignas de respecto (cuando les conviene).

Y ninguna instancia judicial ejerce su poder como con los "ciudadanos comunes". Aunque el "artista" deba millones al erario o se conozca su vida como adicto (les podrían preguntar quién les vende la droga).

Las conexiones con "artistas" y narcos se extienden más allá, ya no es secreto en México, si un nuncio entrevistó a los Arellano Félix, ¿qué se puede esperar?

Actualización

A propósito de delincuencia y cantantes de mediana talla. La madrugada del lunes 11 de diciembre el cantante de música, no sé bien de qué tipo, pero parece que banda, ranchera y de esas mezclas que dicen que son 'nuevos géneros', Lupillo Rivera sufrió un "intento de asalto" en Guadalajara, según su vocero.

De Tocho pregunta al amable público que hoy nos acompaña. ¿Qué intento de asalto necesita de siete balazos?

Ante el intento de verle la cara de tonto a los televidentes, en su mayoría, que requieren de informarse, es preciso soltar la sospecha. Más cuando el cantante o su equipo deciden no levantar una denuncia.

Movimientos narratorios

El Pandita a TV Azteca

Para quienes gustan de la narración futbolística, los fenómenos que se crean para adorarlos u odiarlos y están atentos de la movilidad de voces en los diferentes canales de televisión (ahora no tan asombrosa como hace unos 10 años), De Tocho les informa que si desean escuchar la voz de Luis Omar Tapia, ese cronista chileno que inicia sus narraciones con la frase "ya comienzan 90 minutos del deporte más hermoso del mundo", este servirá para TV Azteca en el juego de vuelta entre Cruz Azul y Chivas este sábado a las 17:00 horas.

El ex cronista de ESPN es sin duda una voz inconfundible que por ratos recuerda la habilidad para poner apodos a los jugadores como lo hizo Angel Fernández, pero además, tiene la habilidad de hacer amables los momentos de las patadas.

En un esfuerzo de memoria, De Tocho intenta recordar de extranjeros como cronistas de futbol y no los recuerda, salvo el Che Ventura... y bueno, las contrataciones de TV Azteca en Los Protagonistas, casi todos ex futbolistas.

"El Pandita" podría ser el primer narrador, no comentarista, extranjero en la TV mexicana.

Aquí la pregunta mala leche: ¿qué opinará José Ramón Fernández de esta contratación de TV Azteca?

A propósito
Pocas veces José Ramón se animó a opinar sobre política, pero abría la cartera de la crítica hacia el oficialismo.

Según El Universal, el comentarista ya marginado de la crónica deportiva por la empresa de Salinas Pliego hará un programa con su "compagre" Andrés Bustamante. Y el corte sería de opinión.

No hay fechas de salida, pero ya se planean pilotos para diciembre.

Este sería también el regreso de Andrés Bustamante a un programa dentro de un canal ya que el comediante tiene más de 10 años de no hacer una emisión, salvo sus apariciones bianuales en Copas del Mundo y Juegos Olímpicos en Los Protagonistas.

La dupla es muy buena cada dos años, la pregunta aquí es si el público será capaz de resistir la inteligencia de Bustamante, el humor fino y los comentarios de Joserra cuando por años, la televisión mexicana ha hecho basura.

De Tocho presume: el 24 de noviembre de 1991 publicó su primero trabajo en un diario (El Norte de Poza Rica)... es decir, De Tocho es un quinceañero de la información.

Información es poder

No cabe duda.

Hace tres años vi a una ser querida concentrada en una faceta que no le conocía, la de periodista empírica e investigadora.

La vi horas y horas metida en un tema, emocionándose por nuevos descubrimientos, contactando, gracias a internet a fuentes que en otro momento sería imposible acceder, invirtiendo en cartuchos de impresora y papel para que un "delete" inoportuno no borrara toda una carpeta de información.

La vi sorprendiéndose, haciendo corajes por lo que a su parecer le pareció injusto. La vi haciendo la roqueseñal y gritando "¡yes!" ante otro pequeño logro de su objetivo central: saber qué llevó al Buró Federal de Investigación estadounidense (FBI) investigar a John Lennon y a Washington decidir sobre una parte de la vida del ex beatle.

Por aquel tiempo, gracias a su tenacidad, aquella persona compartió mucha información sobre el hecho y De Tocho asimiló lo necesario, que incluyó entre muchas cosas horas de audio y video sobre la biografía de Lennon.

Ahora, con la aparición de la película titulada "The US vs John Lennon", que no dista mucho del título de la conferencia que imparte a beatlemaniacos "La investigación del FBI a John" se fortalece la frase "información es poder".

Como beatlero mesurado será una obligación ver el film de los creadores de Farenheit 911, pero de acuerdo al corto, no serán muchas cosas nuevas las que queden por descubrir, quizás algunas declaraciones de los protagonistas.

Lo cierto es que gracias a la persistencia de aquella persona, en lo particular no es nada nueva la historia de Lennon y su bronca con el gobierno gringo.

Podríamos hacer un resumen de todo aquello, pero, mejor prefiero esperar el DVD y comer un tazón de palomitas para ver qué se quedó fuera de su carpeta.

Jose Ramón Fernández no necesitó de TV Azteca

Habrá tiempo para hablar de la admiración que De Tocho le profesa al comentarista deportivo José Ramón Fernández.

No se pretende hace un homenaje póstumo en vida como lo hizo inconcebible e insensiblemente la mercenaria TV Azteca ayer en un show improvisado, dramatizado y chantajista.

TV Azteca se ha caracterizado por ser una señal con valores decadentes. Ayer lo confirmó.

Tomó a una figura emblemática, no de TV Azteca, sino de la televisión nacional, lo redujo a su mínima expresión, lo desnudó y exhibió para decirle "como te vas a morir, de una vez le ganamos el rating hoy a López Dóriga".

Eso nos dijeron a través de ese programa que lo menos que es, es informativo: "véanlo, véanlo, está enfermo, ha trabajado mucho, camina con dificultad, tiene los ojos hinchados y véanlo, llora en situaciones así, pero además, noten en nuestros closeups, hasta su rostro ha cambiado, ni siquiera se parece a Joserra".

En un momento Javier Alatorre, el conductor gritón de su presunto informativo estelar, dice: "en dos meses, estára (Jose Ramón) de regreso con un nuevo proyecto", y el poblano, en un recuadro, sonríe como diciendo "sí, cómo no".

¿Que hizo TV Azteca con una figura que heredó cuando ya Fernández tenía un nombre enorme en la historia del periodismo deportivo en México?.

¿Por qué un homenaje tan improvisado y tan pretensiosamente lacrimógeno?

¿Qué señales tan raras pretende dar la decandente televisora del Ajusco?

¿No era mejor un documental, un programa con día y fecha establecida para marcar el retiro?... además... ¿cuál retiro si se supone que se va dos meses de vacaciones como cualquier alto ejecutivo?... ¿no regresa en dos meses?

Para De Tocho, que admira la carrera de José Ramón Fernández, que vio domingo a domingo por décadas su programa y el valor de sus comentarios, que entendía su labor antes del mercantilismo de Azteca e incluso fue capaz de comprar su libro "El futbol, un juego sucio", repudia esta maniobra manipuladora y lamenta que muchos de quienes lo rodearon en el plano laboral, no tuvieran otra más que seguir este juego de show que pareció homenaje póstumo.

Wow!... qué tristeza

Como otras mañanas, me desperté con noticias.

La de hoy es de esas que dejan comprimido el corazón y deprimido a uno.
Lo anuncia: "se murió el cazador de cocodrilos". Y De Tocho piensa con coraje, "le tenía que pasar", y digo, "tenía que ocurrir tarde o temprano". El cuate se extasiaba jugando con mambas, con cobras, con cocodrilos, con dragones de Komodo, con tarántulas.
Me dio coraje como cuando a alguien se le dice "te lo dije".
Steve Irwin pasó un poco más allá del personaje común de televisión. Como televidente, el "cazador de cocodrilos" era una persona que nos traía el miedo a sala, pero con la particularidad de que no nos pasaría nada. Podíamos tener las quijadas de un lagarto encima, y solo sentíamos miedo, pero nada pasaba y nos poníamos nerviosos y esperábamos con pavor el siguiente movimiento de la serpiente o el salto del insecto.
No era un personaje común. Transmitiendo ese sentimiento se encumbró como héroe particular de miles que, pese a las fobias, podíamos ver una hora o más la "cotidiana" actividad de agarrar víboras venenosas.

Irwin parodiando un ataque de cocodrilo en el avance de Dr. Dolittle 2 (video QT)

Pero no hay más aventuras. Una mantarraya, increíblemente, le dio un aguijonazo en el corazón.
¡Una mantarraya!.
De las mil posibilidades a las que se enfrentó tuvo que haber sido en esta, donde quizás no tomaba precauciones, porque no se requerían, en la que sucumbió a los efectos de la espiga que tienen en la cola las rayas. Vaya suerte.
Ni modo. De Tocho, el televidente, está triste, queda el consuelo de los videos y esa pasión y asombro que Steve Irwin transmitía al difundir su acercamiento con la naturaleza.

La naturaleza de Irwin por la muerte de un cocodrilo

La posición de Televisa

"¿Cómo que se va a impugnar hasta anular la elección?, ¿que no dijo usted hartas veces que la democracia se pierde o se gana por un voto? ¿y que usted iba a aceptar el resultado? ¿y ahora resulta que dijo mi mamá que siempre no? ¿Pues qué pasó?

También dice, sin presentar todavía las pruebas, que la elección fue tramposa, con lo cual pone usted en entredicho la 'honorable honorabilidad' de los ciudadanos que como escrutadores o como presidentes de casilla cooperamos para llevar a cabo un proceso electoral limpio, cuyo resultado debe respetarse, no se vale que el interés de un partido esté por encima de los intereses de un país.

El pueblo como nunca antes, asistió a las casillas, votó, y ahora ustedes aunque no les guste tienen que aceptar el resultado, porque así es la democracia.

Ya son muchos los problemas que tenemos que resolver los mexicanos como para todavía agregarles el desorden y el caos.

México lo que quiere y lo que necesita es trabajar en paz, para seguir hacia adelante, todos unidos.

Usted me cae muy bien don Andrés Manuel, pero con su actitud, va a perder la credibilidad y la simpatía que ha ganado durante tanto tiempo, o presenta las pruebas que dice o acepta el resultado y desde su trinchera siga luchando por nuestro querido México, por que como dijo el matemático, no es hora de dividir, es hora de sumar.

Aquí no hay ni vencedores ni vencido, aquí todos somos México, la generosa patria que forjaron nuestros mayores y en la que creceran nuestros hijos.

Aquí, el pueblo es el único que tiene el privilegio de mandar".

La anterior es una inverosímil arenga política dentro de un programa pseudocómico que pretendió ser de análisis. Somero, parcial, inconcebible, pretensioso, pero claro dentro de la postura que asumió desde antes de las elecciones la televisora de Emilio Azcárraga Jean.

Actores del programa El Privilegio de mandar, arengas política sin análisis

Es el cierre con "broche de oro" que le ordenaron a los productores poner en voz del actor Carlos Espejel a una serie de mediana talla que jamás se aventuró a criticar a fondo, pero que a golpe de publicidad, promovieron como la gran parodia política que nunca fue (en De tocho se dijo con bastante oportunidad).

No debe extrañar a nadie que ahora, el descaro de Televisa se ponga en pantalla. En la historia de la televisora esto no es nuevo, aunque antes el actor principal había sido el mismo dueño Emilio Azcárraga Milmo que se hacia llamar "un soldado" del priismo.

Los Azcárraga, la transición, del PRI al PAN

Hoy, con esa postura parcial, Televisa y su dueño se vuelven soldados del panismo y evidencian que la empresa siempre sigue la corriente del poder y desestima cualquiera que sea el reclamo social.

Con el mensaje de "El privilegio de mandar", en franca posición política para simpatizar con el televidente de clase media baja, Televisa pretende bajar el ánimo y convencer en la moral que efectivamente hubo elecciones limpias, aunque en el análisis de Carlinflas, las elecciones sólo existieron en las urnas, entre el limpio trabajo de escrutadores y presidentes de casillas.

Para el personaje de Espejel, sus guionistas, productores y Televisa, no hubo un antes de las elecciones, no hubo campaña sucia, no hay suspicacias en el programa de conteo, no hay dobles intenciones y por supuesto, tampoco hay apoyo de la televisión para erradicar la duda del fraude.

Triste y vergonzoso el papel de los actores que nunca midieron que fueron paleros de los verdaderos ganones de los chistes del programa, los empresarios afines a la televisora de Azcárraga Jean (y el mismo Emilio) que son los verdaderos personajes que tienen "el privilegio de mandar".

--------------------------

Crítica de Álvaro Cueva sobre el programa mencionado

Todos a votar

Adidas, el mundial y la nostalgia

Para tocar la fibra de los nostálgicos aficionados al "juego del hombre".
Aquí un comercial impresionante de Adidas (que ya tiene como un mes de andar en la tv)



Aquí lo pueden ver desde Youtube

¡¡¡Y me poooongo de pieeee ante Angel Fernáaaaaaaaaannnndeeeeeeezzzz!!!

Un grande de la crónica deportiva se va, la voz natural del gol, de "pica, frena"... del "a todos los que quieren y aman el futbol"....

Hay mucho para "gritar" sobre Angel Fernández y mucho de ello se resume en este artículo que, no sé bien si es de Juan Villoro, pero que publicó La Jornada en la columna Autopista del suplemento Masiosare el 10 de agosto de 1997
-------------


Angel Fernández

En México, nadie ha transformado tanto el lenguaje deportivo como el
rapsoda futbolístico Angel Fernández. El Mago Septién, Sonny Alarcón,
Cristino Lorenzo, Toño Andere, Pepe Alameda, Fernando Marcos, el
Rápido Esquivel y muchos otros han contribuido con giros decisivos al
análisis de lo que ocurre en las arenas o entre las doce cuerdas; sin
embargo, Angel Fernández caló de manera especial en el ánimo de los
espectadores. Aunque su especialidad es el billar y su pasión el
beisbol, es el cronista por excelencia del deporte más extendido del
planeta: "el juego del hombre". Fernández se interesó en las gestas
que incluyen porterías cuando presenció el incendio del Parque
Asturias; en sentido estricto, más que los lances en la cancha, le
interesaron las reacciones en las gradas, el vínculo entre los equipos
y su tribu. En una memorable entrevista con Cristina Pacheco, el mayor
de nuestros cronistas describió al público como su "coro griego". En
efecto, "la voz del Azteca" era el fondo natural de las narraciones de
Angel Fernández.

Es infinita la nómina de apodos que se debe a su inventiva: el
Confesor Cornero, el Gran Cirano Enrique Borja, Black Pepper Rico,
Guama Puente, la Cobra Muñante. Durante las décadas de los sesenta y
los setenta, Angel Fernández creó una heráldica de las canchas, y no
conforme con otorgarle nombres de guerra a los jugadores, rebautizó
equipos enteros. Las Chivas se transformaron en el Rebaño Sagrado y
los Cementeros en la Máquina Celeste.

Su inigualable estilo se debe a la combinación de recursos de la
canción ranchera (un defensa rijoso "echa mano a sus fierros como
queriendo pelear"), la exageración sin freno ("créanme que es el
hombre más feo que he visto en mi vida"), el gusto por la paradoja
(Cristóbal Ortega debuta en un partidazo con el club América y el
cronista comenta: "señoras y señores, hemos vivido en el error:
América descubrió a Cristóbal"), las vaguedades casi metafísicas
("venía buscando un Algo cuando el balón le hizo un Extraño"), el
sentido épico aun en las situaciones nimias ("se hunde la nave: niños
y mujeres primero"), la incesante reinvención de la palabra "gol"
("enorme bang que horada la cabaña encomendada al Superman Marín:
kriptonita pura"), la gozosa parcialidad ("¡España contra Brasil!
Tengo el corazón totalmente dividido:.. 5% para España... 95% para
Brasil").

Pero el principal sello de Angel Fernández fueron las metáforas. Antes
que ninguno de sus colegas, entendió que en la televisión resultaba
inútil describir lo que el espectador veía y se convirtió al
gongorismo. Un puñado de las muchas frases que perduran en la memoria
colectiva: Tostao, Pelé y Gerson triangulan con la pelota ("Brasil
reinventa la trigonometría"); el portero alemán Schumacher agrede a un
delantero francés ("le hundió la espada hasta donde dice Solingen");
un defensa ruso vuela por los aires ("Chesternev vía Sputnik a
Rusia"); un poderoso lateral avanza con el balón ("es Hans Peter
Briegel, que en alemán quiere decir Ferrocarriles Nacionales de
Alemania").

Todo esto narrado con la poderosa voz de Stentor, el timbre único que
iniciaba las transmisiones con el saludo: "A todos los que quieren y
aman el futbol."

Quienes han visto al cronista fuera de la cabina de locución saben que
su mente no descansa: el mundo le pide ser narrado. Hace años, el
poeta José Luis Rivas coincidió con él en un vuelo. Los pasajeros
fueron llevados en autobús hasta un sitio apartado del aeropuerto
donde los esperaba un avión diminuto. El autor de Tierra baldía
consideraba la conveniencia de volar en esa nave, cuando escuchó una
voz a sus espaldas: "Ah caray, nos van a mandar en un Revel-Lodela."

Angel Fernández iniciaba la narración de lo que sería un vuelo inolvidable.

¿Qué ocurrió con el locutor que encandilaba a la afición y hacía que
el futbol fuera una intensa experiencia lingüística? Angel Fernández
aceptó una oferta de Canal 13, dejó Televisa y luego se quedó sin
canal. El Tigre Azcárraga consideró su salida como "alta traición" y
el 13, que durante un tiempo se ufanó de ser "un canal con Angel", no
volvió a contratarlo.

Los cambios en la directiva de Televisa han hecho que miles de
fanáticos piensen en un posible regreso de Angel Fernández. Una misión
ideal sería que narrara el segundo tiempo en los partidos de Ciudad
Universitaria, ahora que los Pumas son transmitidos por Televisa.

Comentaristas como Raúl Orvañanos y Rafael Puente saben que cuando
volaban como arqueros entre los tres palos se convirtieron en figuras
épicas gracias a la voz de Angel Fernández, reinventor del español
popular de México, que aún aguarda su segundo tiempo.

--------------

"Y me pongo de pie"....

Gatitas tristes

La noticia de la muerte de Jorge Porcel tomó a De Tocho por sorpresa, entre compañeros de trabajo, sólo con mi asombro porque nadie le dio la importancia debida al deceso. Si no se trataba de un "individuo equis", sino de toda una época de la televisión latinoamericana, particularmente, de una época de transición en la televisión mexicana que permitió, en lo últimos años de la televisión privada (canales 7 y 13).
De alguna manera, fue como el inicio de la gran apertura de la televisión (que lástima que de la libertad se pasó al libertinaje insípido).
Cuántos pubertos se colaron a la señal del canal 7 los sábados, ya muy tarde para ver Las Gatitas de Porcel y con la excusa de ver al carnicero donde aparecía la "niña" que iba por el mandado de mamá, o a la que iba por las revistas.
Ya de paso, divertirse con la Tota y la Porota. Qué tiempos.
Murió el Gordo Porcel y las gatitas están tristes... "¿No es fino?"

Powered by Castpost

Chistorete del día

Esta frase es para compartir:

"Qué bueno que la salud del candidato Madrazo esté restablecida. Pero Roberto Madrazo ni siquiera aguanta sus medicinas y así ¿cómo quiere recetar al país? Se autorecetó y terminó en el hospital"

Roberto Campa
Candidato presidencia del Partido Nueva Alianza (Panal)

Punto para Campa, aunque después se caiga

La guerra

Pese a los delitos, parece que es evidente la línea de ineptitud y represión gubernamental panista. Ineptitud porque sus órganos de inteligencia los tiene más ocupados en cuestiones políticas que de seguridad (pudiendo detectar a tiempo el movimiento atenquense desde 2003). Por otro, la represión característica de los gobiernos de derecha, que sin medir acusación directa de por medio, golpearon hasta los perros para demostrar la fuerza "de la ley", tal como lo hizo Bush en Irak. Así son los de derecha, a gritos y golpes sin negociar, sin usar la inteligencia pero sí la fuerza bruta.
Con el video (cortesía de Senderodelpeje), sobran las palabras:



No tengo pruebas de ellos (asi lo hacen los panistas), pero podemos concluir que

La guerra

Pese a los delitos, parece que es evidente la línea de ineptitud y represión gubernamental panista. Ineptitud porque sus órganos de inteligencia los tiene más ocupados en cuestiones políticas que de seguridad (pudiendo detectar a tiempo el movimiento atenquense desde 2003). Por otro, la represión característica de los gobiernos de derecha, que sin medir acusación directa de por medio, golpearon hasta los perros para demostrar la fuerza "de la ley", tal como lo hizo Bush en Irak. Así son los de derecha, a gritos y golpes sin negociar, sin usar la inteligencia pero sí la fuerza bruta.
Con el video (cortesía de Senderodelpeje), sobran las palabras:



No tengo pruebas de ellos (asi lo hacen los panistas), pero podemos concluir que